От badger
К Офф-Топик
Дата 03.03.2015 10:29:31
Рубрики Прочее; Спецслужбы;

Может и учения...

Хотя запланированные учения обычно освещаются в местных СМИ в виде "а вот у нас в центре были учения, центр перекрывали"...

О чём автор фоторепортажа не упомянул, почему-то...

В любом случае, автору незачёт за отсутствие наиболее зрелищного во всём этом действе кадра выстрела из водяной пушки, организаторам "учений" - незачёт за то, что пушку устанавливал вызрывотехник, а не дистанционно управляемое устройство, also known as робот (негигантский и небоевой), прошлый век какой-то, больно смотреть :)
От cap2
К badger (03.03.2015 10:29:31)
Дата 03.03.2015 14:01:50

А собачка там была?

Если обнюхала и не выявила наличия ВВ, то может и не стали робота тащить.
От cap2
К cap2 (03.03.2015 14:01:50)
Дата 03.03.2015 14:04:07

Прошу прощения, сам и отвечаю, на одном из фото овчарка засветилась (-)
От Дмитрий Болтенков
К badger (03.03.2015 10:29:31)
Дата 03.03.2015 11:07:47

Re: Может и

ну я как то забыл взять зеркалку.....
не предупредили меня:-)
водяной пушки я там не видел
От badger
К Дмитрий Болтенков (03.03.2015 11:07:47)
Дата 05.03.2015 09:35:22

Re: Может и

>ну я как то забыл взять зеркалку.....
>не предупредили меня:-)

Да, террористы они такие...

Но вообще, у вас там много чего достойного качественного объектива происходит :)

типа:

http://161.ru/text/newsline/898178.html


>водяной пушки я там не видел

Она небольшая, цилиндр 5х25 см + штатив/тренога складная на которую её ставят...

вот "ручная":

http://www.youtube.com/watch?v=UQal6uPqKeI

вот на роботе:

http://www.youtube.com/watch?v=UpreV45c2l8#t=5m20s


в фоторепортаже, на снимке, озаглавленном "работает спец из Омона" в руках у сапёра скорее всего она, либо её части.

Ставится за 30 секнуд, сапёр отоходит на безопасную дистанцию и жмёт кнопку... Её главное достоинство - она, обычно, не вызывает детонации СВУ, разбивая само устройство его вместе контейнером, в который оно помещено.
От badger
К badger (05.03.2015 09:35:22)
Дата 05.03.2015 09:54:46

Да, хлопок от её срабатывания вы должны были слышать

если недалеко находились, даже если не видели самого действа...
От Дмитрий Болтенков
К badger (05.03.2015 09:54:46)
Дата 05.03.2015 14:13:58

да небольшой хлопок был

я не видел чем открывали, так что спорить не буду по этому поводу.
вблизи я не успел посмотреть на эту фигню.
но кстати слыша как взрывотехник омона кому то говорил фразу--куда дели приемник.
От Офф-Топик
К badger (03.03.2015 10:29:31)
Дата 03.03.2015 10:45:16

Не обязаны они

>Хотя запланированные учения обычно освещаются в местных СМИ в виде "а вот у нас в центре были учения, центр перекрывали"...

Большинство учений и тренировок на местности не освещаются. В том числе и связанные с СВУ. Это позволяет потом ткнуть носом ответсвенных лиц за какие проколы, а то и штрафы за неприянтие мер по борьбе с терором наложить денежные.

>В любом случае, автору незачёт за отсутствие наиболее зрелищного во всём этом действе кадра выстрела из водяной пушки, организаторам "учений" - незачёт за то, что пушку устанавливал вызрывотехник, а не дистанционно управляемое устройство, also known as робот (негигантский и небоевой), прошлый век какой-то, больно смотреть :)
От badger
К Офф-Топик (03.03.2015 10:45:16)
Дата 03.03.2015 10:49:54

А кто говорит что обязаны ?

>Большинство учений и тренировок на местности не освещаются. В том числе и связанные с СВУ. Это позволяет потом ткнуть носом ответсвенных лиц за какие проколы, а то и штрафы за неприянтие мер по борьбе с терором наложить денежные.

Здравый смысл говорит о том, что полезно, после того как потыкали "ответственных лиц", всё же сказать населению, что это учения были...

И так оно и делается:

http://sanktpeterburg.bezformata.ru/listnews/avtobus-dlya-proverki-bila/11835283/