От М.Старостин
К Константин Дегтярев
Дата 02.03.2015 18:47:04
Рубрики WWII; Флот;

Re: СССР вел...

>Британия в 1939 году вступила в войну не с фашистским чудовищем, а с "восставшей" реваншистской страной, которая осмелилась пересмотреть решения версальского мира, выгодные Великобритании. СССР эта британско-французская боль была глубоко фиолетова и вполне справедливо называлась "империалистической грызней".

>Чудовищами немцы стали, когда айнзацкоманды заработали в режиме "уничтожения", а это произошло уже после и, более того - вследствие нападения на СССР.

>В 1939-41 немцы допускали жестокие эксцессы в Польше и Чехословакии, но до полноценного геноцида они в то время не дотягивали и на фоне того, что считалось допустимым в СССР не выглядели чем-то ужасным. Чистки "враждебного элемента", концлагеря (на тот момент - с более-менее нормальным режимом) - все более-менее укладывалось в принятую на тот момент практику.

Да всем было пофиг на убийства. Война была не за это. Это как утверждать, что Гражданская война в США велась за отмену рабства. Да пофиг было всем на судьбу рабов. Войны ведутся за само существование государств и за их позиции в мире.

От Константин Дегтярев
К М.Старостин (02.03.2015 18:47:04)
Дата 03.03.2015 09:40:55

При таком подходе вообще все вопросы снимаются...

>Да всем было пофиг на убийства. Война была не за это. Это как утверждать, что Гражданская война в США велась за отмену рабства. Да пофиг было всем на судьбу рабов. Войны ведутся за само существование государств и за их позиции в мире.

... и позиция СССР становится абсолютно ясной и понятной: наращивать собственную оборону, пока на Западе дерутся, получая техническую помощь от тех, кто ее готов предоставить в обмен на избыточные ресурсы. Если учесть, что глобальная перестройка страны на современный лад началась только в 1927 году и стала давать существенные результаты только около 1935 года, получаем выигрыш в несколько чрезвычайно ценных лет; в реальности было 2 года, а рассчитывали на 4.