От Александр Солдаткичев
К марат
Дата 01.03.2015 22:30:38
Рубрики WWII; Флот;

Re: Они, вообще...

Здравствуйте

>эээ, вы о Чемберлене?

И о нём тоже. Многие хотели пожить мирно, договорившись с Гитлером - Чемберлен, Петен, Сталин.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Андрей Чистяков
К Александр Солдаткичев (01.03.2015 22:30:38)
Дата 02.03.2015 01:26:52

Тем не менее, Петен и Сталин повели себя совершенно по-разному.

Здравствуйте,

Впрочем, за "кровь и пот" и бритты должны благодарить в первую очередь Черчилля.

Всего хорошего, Андрей.
От sss
К Андрей Чистяков (02.03.2015 01:26:52)
Дата 03.03.2015 15:36:39

Учитывая время назначения Петена 15 июня 1940

затруднительно даже предложить за него хоть какую-то линию поведения в духе Сталина, даже при всем его желании.
От Андрей Чистяков
К sss (03.03.2015 15:36:39)
Дата 03.03.2015 16:36:28

В том то и дело, что он этого не желал -- возможность "уйти в Африку" была. (-)
От sss
К Андрей Чистяков (03.03.2015 16:36:28)
Дата 03.03.2015 17:10:31

Ему-то полагается отвечать за Францию, а не за Африку.

Уйти править двумя миллионами французов в колониях, а 40+ миллионов во Франции бросить под сапог Гитлера - как минимум крайне неочевидная идея.
Особенно если рассматривать проигрыш в войне всего лишь как новую точку отсчета и перезагрузки страны, но отнюдь не повод для всенародного обряда сеппуку.
Ну и сами французы, думается, совсем не тяготели к такому варианту. Т.е. понятно, что герои для поливания Дерева Свободы конечно нашлись бы, но основная масса явно хотела худого мира, а не выбирать между исходом в Африку и немецким беспределом.
От Андрей Чистяков
К sss (03.03.2015 17:10:31)
Дата 03.03.2015 17:22:54

Вот и он так думал, тяготея к "социально-близким" немцам.(+)

Здравствуйте,

И лелея мечты на то, что немцы где-то и кому-то сольют, и всё опять "рассосётся" в очередной раз.

>Уйти править двумя миллионами французов в колониях, а 40+ миллионов во Франции бросить под сапог Гитлера - как минимум крайне неочевидная идея.

Тем не менее, эта идея владела даже частью действующих в то время французских политиков:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Massilia_(paquebot)

>Особенно если рассматривать проигрыш в войне всего лишь как новую точку отсчета и перезагрузки страны, но отнюдь не повод для всенародного обряда сеппуку.

Это всё послезнание. То, что немцы способны устроить Орадур, тогда никто не мог предположить. А вот устранить социально-далёких "красных", завернуть гайки, да и что греха таить, поиграться во французский вариант фашизма -- эт да.

>Ну и сами французы, думается, совсем не тяготели к такому варианту. Т.е. понятно, что герои для поливания Дерева Свободы конечно нашлись бы, но основная масса явно хотела худого мира, а не выбирать между исходом в Африку и немецким беспределом.

См. выше. + Люди всегда хотят мира, это нормально. Другое дело, какого. :-)

Всего хорошего, Андрей.

От М.Старостин
К Андрей Чистяков (02.03.2015 01:26:52)
Дата 02.03.2015 18:48:54

Re: Тем не...

>Здравствуйте,

>Впрочем, за "кровь и пот" и бритты должны благодарить в первую очередь Черчилля.

Интересно, как бы повел себя Черчилль, будь у власти он, а не Чемберлен?
Тоже бы пытался на СССР стрелки перевести?