От Alexr
К Виктор Крестинин
Дата 25.02.2015 11:20:11
Рубрики Танки; Армия; Локальные конфликты;

В целом согласен кроме пункта 3

>Данная кампания проводилась (будем надеяться, что я правильно выбрал прошедшее время) с широким использованием бронетехники обоими сторонами конфликта. Попробую сформулировать некоторые наблюдения по пунктам.

То в каком виде получали технику на БХВТ ни какие ворота не лезет.
Для начала гражданской войны достаточно было "тойото вар"( и по деньгам и по времени) переоборудовать подходящие серийное авто и вперед. Для войны высокой интенсивности, 300-400шт. БТР-3 и БТР-4 Украина могла наклепать за год, заготовки у них были.
То что творится на Украине в смысле техники это следствия управленческого бардака.
То что нужен в "моб.БТР" полностью согласен и для России и для Украины. То что нужны склады "легкой" техники НИВКОЕМ разе. Дешевле, быстрее и лучше сделать по требованию. А для первого периода вполне хватит существующих войск. В идеале и для "тяжелой" техники так должно быть НО у нас кишка тонка так сделать. РАЗ и за год 300-400 новых танков - это фантастика. Мы Россия а СССР.
БХВТ "тяжелой" техники да! "Легкой" перевод денег в ржавое, устаревшее железо.