От Исаев Алексей
К Гегемон
Дата 25.02.2015 11:55:32
Рубрики Танки; Армия; Локальные конфликты;

Re: Про тяжелую...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А какова ценность такого вооружения кроме пальбы с места по танкам в расчете что-нибудь разбить?

Вооружение ТБМП только на самооборону (+против пехотных целей). Для экономии можно ограничится автоматической пушкой без стабилизатора и ПТУР. Задача ТБМП - доставка на рубеж атаки пехоты под толстой броней.

>С другой стороны, полгода войны показали высокую ценность танков, а вот пехоту к месту применения можно хоть на автобусах довезти, и только по полю боя желательно под броней.

Вот именно, что под броней. И чем толще, тем лучше.

>>живая сила оказывается самым ценным ресурсом.
>Да, все решающие столкновения ВСН выигрывала за счет маневра мотивированной и подготовленной пехотой. Даже если приходилось наскребать десятками со всего фронта.

Вот эти десятки надо прятать за чобхемом и ДЗ на поле боя.

>>Трансмиссии с двигателями покупать в развитых странах или Китае, шасси делать самим на еще не просранных предприятиях. Это явно перспективней производства убожеств со спарками ДШК/КПВТ для откоса от восточного фронта.
>А какие проблемы в производстве трансмиссий и дизелей?

Автоматическую трансмиссию СССР ниасиливал в массовость и надежность. Его полудохлые предприятия спустя четверть века - скорее всего тоже.

С уважением, Алексей Исаев

От Виталий PQ
К Исаев Алексей (25.02.2015 11:55:32)
Дата 25.02.2015 21:02:18

Автоматические коробки на БМП-3, Тунгусках, Торах, машинах МЗКТ и КЗКТ

Их тысячи. А то, что их нет на танках другой вопрос. Там все из-за расположения двигателя. На Объекте 785 когда движок расположили "по западному" все работало как надо.

От Гегемон
К Исаев Алексей (25.02.2015 11:55:32)
Дата 25.02.2015 12:12:25

Re: Про тяжелую...

Скажу как гуманитарий

>Вооружение ТБМП только на самооборону (+против пехотных целей). Для экономии можно ограничится автоматической пушкой без стабилизатора и ПТУР. Задача ТБМП - доставка на рубеж атаки пехоты под толстой броней.
>Автоматическую трансмиссию СССР ниасиливал в массовость и надежность. Его полудохлые предприятия спустя четверть века - скорее всего тоже.

Получается не БМП, а ТБТР с 1-2 2А42 и АГ-17 в простенькой башне.
В этом случае вся тяжесть боя ложится опять на танки, а ТБТР их даже огнем сходу поддержать не могут.
И если не ставить ПТУР, то надо опять увеличивать количество танков и вводить подразделения противотанкистов в пехоту.


С уважением

От NV
К Исаев Алексей (25.02.2015 11:55:32)
Дата 25.02.2015 12:11:11

Вот кто--кто а промышленность тут не при чём. Вообще.


>Автоматическую трансмиссию СССР ниасиливал в массовость и надежность. Его полудохлые предприятия спустя четверть века - скорее всего тоже.

Если бы вы хоть сколь-нибудь подробно разбтрали вопрос с автоматическими трансмиссиями в СССР, то знали бы, что проблем с коробками - никаких особых не было. А вот с чем реально была проблема - это с производством собственной ATF. Вот как раз гидрожидкость с нужными свойствами наша нефтехимия-то и ниасилила. И именно какой-нибудь DEXRON-III и есть тот самый краеугольный камень.

Сама же по себе планетатная коробка передач - механизм достаточно надёжный. А современный автомат с электронным управлением - намного проще классического гидромеханического с вакуумным модулятором, говернёром и прочими штучками. Типа кучи подпреужиненных шариков в гидроплите.

Виталий

От Виталий PQ
К NV (25.02.2015 12:11:11)
Дата 25.02.2015 21:03:48

На вооружении СА и РА тысчи машин с автоматическими коробками (-)


От zb485c
К Виталий PQ (25.02.2015 21:03:48)
Дата 26.02.2015 06:17:33

Re: На вооружении...

МАЗ-537 имел танковый двигатель и гидрообъемную трансмиссию, из которой можно было выпилить "автомат"

От генерал Чарнота
К zb485c (26.02.2015 06:17:33)
Дата 26.02.2015 09:41:57

Re: На вооружении...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>МАЗ-537 имел танковый двигатель и гидрообъемную трансмиссию, из которой можно было выпилить "автомат"

Гидромеханическую.

Гидротрансформатор и трёхступенчатую механическую КПП.

От NV
К Виталий PQ (25.02.2015 21:03:48)
Дата 25.02.2015 22:17:26

А если ещё и ЛиАз-677 припомнить ;)

Я-то в курсе. И,собственно, также утверждаю, что АКПП уже давно не хайтек.
Виталий