От Banzay
К Виктор Крестинин
Дата 25.02.2015 10:58:38
Рубрики Танки; Армия; Локальные конфликты;

п.9 Что мешает "нарисовать" мобилизационный танк?

Приветсвую!

Да есть сложности с толстой броней и пушкой крупного калибра. НО ИМХО при наличии некоторой "прямизны" рук, разработка "эрзац-танка" как и его производство возможно.

От Alex Medvedev
К Banzay (25.02.2015 10:58:38)
Дата 25.02.2015 14:01:33

тут не танк нужен, а самоходный ДОТ или точнее самоходный блок-пост. (-)


От Keu
К Alex Medvedev (25.02.2015 14:01:33)
Дата 26.02.2015 13:35:58

самоходный блок-пост еще тем летом освоен

http://bmpd.livejournal.com/898083.html?thread=55371811

Броня, правда, поменьше метра, и калибр не 100мм.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От Ibuki
К Keu (26.02.2015 13:35:58)
Дата 26.02.2015 16:46:55

Re: самоходный блок-пост...

>
http://bmpd.livejournal.com/898083.html?thread=55371811
>Броня, правда, поменьше метра, и калибр не 100мм.
Пробивается любым гранатометом, безоткаткой и ПТУРом насквозь. По сравнению с окопом нет качественного усиления.



От Vladre
К Alex Medvedev (25.02.2015 14:01:33)
Дата 25.02.2015 14:31:29

Т-35? (-)


От Alex Medvedev
К Vladre (25.02.2015 14:31:29)
Дата 25.02.2015 14:47:40

аналог мауса но на новом уровне.

ездит только по дороге, бронирование больше метра, способность выдержать попадание 152 снаряда сверху. СУО от танка, орудие нарезное 100мм + ПТУР.

От Брейнштиль
К Alex Medvedev (25.02.2015 14:47:40)
Дата 26.02.2015 12:05:01

Re: аналог мауса...

>ездит только по дороге, бронирование больше метра, способность выдержать попадание 152 снаряда сверху. СУО от танка, орудие нарезное 100мм + ПТУР.

Думаете, подобная конструкция жизнеспособна? Любая обнаруженная цель в современной войне рано или поздно уничтожается. Никогда не задумывались о том, что экипаж может быть поражён/выведен из строя даже без сквозного пробития брони?

От Alex Medvedev
К Брейнштиль (26.02.2015 12:05:01)
Дата 26.02.2015 19:55:01

Re: аналог мауса...

>Думаете, подобная конструкция жизнеспособна?

в одиночку конечно нет. При поддержке арты и грамотном наведении, вполне может

От Виктор Крестинин
К Banzay (25.02.2015 10:58:38)
Дата 25.02.2015 11:08:04

То, что шасси под него для гражданского хозяйства не выпускается.

Или ты Джон Дир на службу призвать собрался?:-)

От Сергей Зыков
К Виктор Крестинин (25.02.2015 11:08:04)
Дата 26.02.2015 04:33:23

Курганмашзавод Универсальное гусеничное шасси

>Или ты Джон Дир на службу призвать собрался?:-)

http://russian-car.ru/yniversal_shassi.htm

От Banzay
К Виктор Крестинин (25.02.2015 11:08:04)
Дата 25.02.2015 11:12:13

Не согласен.

Приветсвую!

Возьмем например экскаватор. Гусеничное шасси есть(грузоподъемность достаточная)? Погон большого диаметра есть.

От генерал Чарнота
К Banzay (25.02.2015 11:12:13)
Дата 25.02.2015 11:22:00

Re: Не согласен.

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Приветсвую!

>Возьмем например экскаватор. Гусеничное шасси есть

У етава шасси подвески нет.

Ну, в смысле, оси к балке наглухо гвоздями прибиты.
Упругие элементы отсутствуют.

От Виктор Крестинин
К Banzay (25.02.2015 11:12:13)
Дата 25.02.2015 11:15:57

Несопоставимы динамические характеристики. (-)


От Banzay
К Виктор Крестинин (25.02.2015 11:15:57)
Дата 25.02.2015 11:21:36

Обоснуй.(с)

Приветсвую!

Это извини слова. Что то не видно глубоких танковых рейдов и стремительных бросков. Выехал отстрелялся, уехал. Поддержка атаки как была на 5 км/ч, так и осталась.

От Виктор Крестинин
К Banzay (25.02.2015 11:21:36)
Дата 25.02.2015 11:26:55

Re: Обоснуй.

>Приветсвую!
>Это извини слова. Что то не видно глубоких танковых рейдов и стремительных бросков. Выехал отстрелялся, уехал. Поддержка атаки как была на 5 км/ч, так и осталась.
Посмотри на известный ролик, где бой в аэропорту. Танк вышел из-за стены, выпалил и назад. Проскочить 500м простреливаемых - тоже скорость нужна.

От Banzay
К Виктор Крестинин (25.02.2015 11:26:55)
Дата 25.02.2015 11:32:45

Re: Обоснуй.

Приветсвую!

>Посмотри на известный ролик, где бой в аэропорту. Танк вышел из-за стены, выпалил и назад.
**********************
Тут как бы не скорость а ИМХО тяговооруженность. И броня.


>Проскочить 500м простреливаемых - тоже скорость нужна.
********************
Или дымовые гранатометы...

От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (25.02.2015 11:15:57)
Дата 25.02.2015 11:17:42

Вопрос - какие они нужны? (-)


От RTY
К Дмитрий Козырев (25.02.2015 11:17:42)
Дата 25.02.2015 11:29:21

Танк - машина, предназначенная

для сравнительно быстрого движения по пересеченной местности.
В отличие от.