От ttt2
К mes
Дата 24.02.2015 16:53:44
Рубрики Современность; Флот;

Re: Вопрос про...

>Я так понял фрегат от корвета отличается водоизмещением, эсминец от фрегата наличием группового ПВО которое может прикрыть эскадру? А крейсер чем, назначением?

Сейчас это уже просто дело вкуса. Первоначально фрегат был промежуточным кораблем между эсминцем и крейсером (атомный фрегат Бейнбридж например - ПВО он имел прекрасную), потом эсминцы строить почти перестали, потом фрегаты переклассифицировали в крейсера и класс исчез, первый эсминец вновь построенный после перерыва Спрюэнс ПВО почти что и не имел, потом эсминцы стали больше крейсеров, ждем что еще будет .. :)

Сейчас в среднем по больнице фрегат как бы более оборонительный и несколько меньший корабль чем эсминец

С уважением

От Дмитрий Козырев
К ttt2 (24.02.2015 16:53:44)
Дата 24.02.2015 17:03:48

Re: Вопрос про...

>>Я так понял фрегат от корвета отличается водоизмещением, эсминец от фрегата наличием группового ПВО которое может прикрыть эскадру? А крейсер чем, назначением?
>
>Сейчас это уже просто дело вкуса. Первоначально фрегат был промежуточным кораблем между эсминцем и крейсером (атомный фрегат Бейнбридж например - ПВО он имел прекрасную), потом эсминцы строить почти перестали, потом фрегаты переклассифицировали в крейсера и класс исчез,

50 фрегатов Оливер Х. Перри, построенных с 1977 по 89-й год смотрят на этот тезис с недоумением.

>Сейчас в среднем по больнице фрегат как бы более оборонительный и несколько меньший корабль чем эсминец

Проблема в том, что в разное время в разных странах под термином понимали разное - если в ВБ это были
"эскортные миноносцы" ВМВ - корабли с водоизмещением меньше эсминца, несущие средства ПЛО, то в США так переобозвали лидеры ЭМ, выросшие в крейсера (о чем вы написали выше).

АА по факту после переклассификации американцы и весь мир приняли английскую классификацию.

От ttt2
К Дмитрий Козырев (24.02.2015 17:03:48)
Дата 24.02.2015 21:56:43

Re: Вопрос про...

>>Сейчас это уже просто дело вкуса. Первоначально фрегат был промежуточным кораблем между эсминцем и крейсером (атомный фрегат Бейнбридж например - ПВО он имел прекрасную), потом эсминцы строить почти перестали, потом фрегаты переклассифицировали в крейсера и класс исчез,
>
>50 фрегатов Оливер Х. Перри, построенных с 1977 по 89-й год смотрят на этот тезис с недоумением.

ОК, но радоваться им недолго осталось :-) Последний фрегат будет выведен из боевого состава флота США всего то через полгода :)

Теперь будут строить т наз "литоральные корабли" :)

С уважением

От Vasiliy~S
К Дмитрий Козырев (24.02.2015 17:03:48)
Дата 24.02.2015 21:16:10

Re: Вопрос про...

>>Первоначально фрегат был промежуточным кораблем между эсминцем и крейсером (атомный фрегат Бейнбридж например - ПВО он имел прекрасную), потом эсминцы строить почти перестали, потом фрегаты переклассифицировали в крейсера и класс исчез,
>
>50 фрегатов Оливер Х. Перри, построенных с 1977 по 89-й год смотрят на этот тезис с недоумением.

Переклассификация произошла в 1975, так что все нормально.

От Vasiliy~S
К Vasiliy~S (24.02.2015 21:16:10)
Дата 24.02.2015 21:56:28

Извиняюсь, невнимательно пост прочитал

Дмитрий Козырев стебался над тем, что "класс исчез". Правильно стебался.

От ttt2
К Vasiliy~S (24.02.2015 21:56:28)
Дата 24.02.2015 22:14:54

Re: Извиняюсь, невнимательно...

>Дмитрий Козырев стебался над тем, что "класс исчез". Правильно стебался.

Класс исчез сначала как его понимали в 60-х, а потом переклассифицированные из эскортных эсминцев в фрегаты Ноксы прослужили аж по 20 лет (удачное вложение денег) и Перри последний в этом году уходит. И все, нет

С уважением

От Валера
К Vasiliy~S (24.02.2015 21:16:10)
Дата 24.02.2015 21:27:22

Re: Вопрос про...

>>>Первоначально фрегат был промежуточным кораблем между эсминцем и крейсером (атомный фрегат Бейнбридж например - ПВО он имел прекрасную), потом эсминцы строить почти перестали, потом фрегаты переклассифицировали в крейсера и класс исчез,
>>
>>50 фрегатов Оливер Х. Перри, построенных с 1977 по 89-й год смотрят на этот тезис с недоумением.
>
>Переклассификация произошла в 1975, так что все нормально.

Это Бейнбридж в 75 переклассифицировали, а так фрегаты в США и ВБ - эскортные корабли поменьше или сравнимые с эсминцами. Например Нокс в США и Линдер в ВБ Эсминцы покрупнее.

От Vasiliy~S
К Валера (24.02.2015 21:27:22)
Дата 24.02.2015 21:35:58

Да нет,

>Это Бейнбридж в 75 переклассифицировали, а так фрегаты в США и ВБ - эскортные корабли поменьше или сравнимые с эсминцами. Например Нокс в США и Линдер в ВБ Эсминцы покрупнее.

В 1975 не только Бейнбридж, у США куча фрегатов (тех что между эсминцем и крейсером) была, атомных и неатомных (тот же Кунц, например). Фрегаты в 1975 переклассифицировали в эсминцы.
А Нокс до 1975 был эскортным миноносцем (DE), а в 1975 стал фрегатом (FF).

С бритами и другими совсем другая история, другая классификация.

От Валера
К Валера (24.02.2015 21:27:22)
Дата 24.02.2015 21:27:26

Re: Вопрос про... (-)


От mes
К Дмитрий Козырев (24.02.2015 17:03:48)
Дата 24.02.2015 17:14:50

Re: Вопрос про...

>>Сейчас в среднем по больнице фрегат как бы более оборонительный и несколько меньший корабль чем эсминец
>
>Проблема в том, что в разное время в разных странах под термином понимали разное - если в ВБ это были
> "эскортные миноносцы" ВМВ - корабли с водоизмещением меньше эсминца, несущие средства ПЛО, то в США так переобозвали лидеры ЭМ, выросшие в крейсера (о чем вы написали выше).

>АА по факту после переклассификации американцы и весь мир приняли английскую классификацию.

То есть получается, что теперь фрегат больше чем эсминец?

От Дмитрий Козырев
К mes (24.02.2015 17:14:50)
Дата 24.02.2015 17:16:53

Re: Вопрос про...

>>>Сейчас в среднем по больнице фрегат как бы более оборонительный и несколько меньший корабль чем эсминец
>>
>>Проблема в том, что в разное время в разных странах под термином понимали разное - если в ВБ это были
>> "эскортные миноносцы" ВМВ - корабли с водоизмещением меньше эсминца, несущие средства ПЛО, то в США так переобозвали лидеры ЭМ, выросшие в крейсера (о чем вы написали выше).
>
>>АА по факту после переклассификации американцы и весь мир приняли английскую классификацию.
>
>То есть получается, что теперь фрегат больше чем эсминец?

Почему? английскую же.

От mes
К Дмитрий Козырев (24.02.2015 17:16:53)
Дата 24.02.2015 17:19:17

Re: Вопрос про...

>>>>Сейчас в среднем по больнице фрегат как бы более оборонительный и несколько меньший корабль чем эсминец
>>>
>>>Проблема в том, что в разное время в разных странах под термином понимали разное - если в ВБ это были
>>> "эскортные миноносцы" ВМВ - корабли с водоизмещением меньше эсминца, несущие средства ПЛО, то в США так переобозвали лидеры ЭМ, выросшие в крейсера (о чем вы написали выше).
>>
>>>АА по факту после переклассификации американцы и весь мир приняли английскую классификацию.
>>
>>То есть получается, что теперь фрегат больше чем эсминец?
>
>Почему? английскую же.

А ну да. )))

Остался вопрос про нашу классификацию, корветы, фрегаты так и называются на флоте или они числятся малыми/большими противолодочными кораблями? Из чтения официального сайта МО так и не понял ничего.

От Николай Поникаров
К mes (24.02.2015 17:19:17)
Дата 24.02.2015 17:48:19

НЯЗ, единой переклассификации не было

День добрый.

>Остался вопрос про нашу классификацию, корветы, фрегаты так и называются на флоте или они числятся малыми/большими противолодочными кораблями? Из чтения официального сайта МО так и не понял ничего.

http://bastion-karpenko.narod.ru/11356R_zakl_doska_01.jpg
http://bastion-karpenko.narod.ru/22350_922_091126_zakldoskakarp.jpg


С уважением, Николай.

От ротмистр
К mes (24.02.2015 17:19:17)
Дата 24.02.2015 17:20:14

Re: Вопрос про... (-)