От tarasv
К Vasiliy~S
Дата 28.02.2015 18:19:03
Рубрики Современность;

Re: Давайте определимся...

>Т.е. вы считаете его начинку современной? Уровень 1970-80хх годов США и СССР. Планер - это не красота. Это аэродинамика, заметность и прочее. "Современный" H-6 - самолет 1980х в лучщем случае.

B-52 и Ту-95МС все никак не заменят, так что Китай тут в мировом тренде - носителю дальних КР новомодный планер не очень то и нужен.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Vasiliy~S
К tarasv (28.02.2015 18:19:03)
Дата 28.02.2015 18:25:39

Re: Давайте определимся...

> B-52 и Ту-95МС все никак не заменят, так что Китай тут в мировом тренде - носителю дальних КР новомодный планер не очень то и нужен.

Это так.

Но B-52 и Ту-95МС никто не выдает за технологические прорывы как это делает Пехота с H-6. После них сами знаете что было уже создано, в отличие от Китая.

От Пехота
К Vasiliy~S (28.02.2015 18:25:39)
Дата 28.02.2015 18:49:40

Re: Давайте определимся...

Салам алейкум, аксакалы!
>> B-52 и Ту-95МС все никак не заменят, так что Китай тут в мировом тренде - носителю дальних КР новомодный планер не очень то и нужен.
>
>Это так.

>Но B-52 и Ту-95МС никто не выдает за технологические прорывы как это делает Пехота с H-6.

Вы врёте. Я нигде не называл Н-6 технологическим прорывом. Я говорил, что это машина достаточная, для того, чтобы справиться с большинством внешних вызовов со стороны соседей Китая. Исключая Россию.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead