От Solidol
К МиГ-31
Дата 27.02.2015 04:35:25
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Спор вообще...

>Непонятно, зачем вообще двигать головой во время прицеливания. У лебого более или менее тренированого стрелка вырабатывается настолько единобразная изготовка, что ни о каком разнообразии положения зрачка относительно целика не может быть и речи. Если у человека голова гуляет относително прицела на миллиметры, то это значит, что у него нет отработаной стойки/лёжки и спуск он обрабатывать не может. И утешаться наукообразными разговорами о паралаксае нечего. Надо трениноваться больше. 40-50 выстрел в день три раза в неделю(с выстрелами и без) и 120-150 выстрелов раз в неделю сделают для стрелка все разговоры о паралакасе ненужными. В наше время этого слова вообще никто не знал, а 600 в МВ-9 делало довольно много народу :)
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

А можно я сам себя поцЫтирую?
"Это не старая гипотеза. Это факт.
Просто ребятам лень долго и нудно вкладку отрабатывать, вот и пишут про "достаточность для большинства задач."
Но должен признать, что Ваше обоснование отличий стрелков от Диванных Воинов гораздо точнее моего...
От Ibuki
К Solidol (27.02.2015 04:35:25)
Дата 27.02.2015 17:08:07

Re: Спор вообще...

>Просто ребятам лень долго и нудно вкладку отрабатывать, вот и пишут про "достаточность для большинства задач."
>Но должен признать, что Ваше обоснование отличий стрелков от Диванных Воинов гораздо точнее моего...
Еще раз повторю, что эксперимент легко воспроизводим, Вы легко можете убедится в правоте авторов тезиса на собственом опыте. Сопротивление непонятно(на самом деле понятно - но не будем поднимать эту тему).
От Solidol
К Ibuki (27.02.2015 17:08:07)
Дата 28.02.2015 04:46:55

Re: Спор вообще...


>Еще раз повторю, что эксперимент легко воспроизводим, Вы легко можете убедится в правоте авторов тезиса на собственом опыте.

Вы бы почиталм советский учебник, или хотя бы методичку приличного ВУЗа советский времен, по теории эксперимента, прежде чем такое писать...

> Сопротивление непонятно(на самом деле понятно - но не будем поднимать эту тему).

Да ради Бога. Просто для инфы: я прикинул, во что мне встанут необходимая аппаратура и 2 стенда - вышло грубо 5000-10000 $CAD.
Плюс мои патроны по 1.6-1.8 $CAD за 1 бабах и мое личное время из расчета 65 $CAD.
Вряд ли патронов будет нужно меньше 200, и меньше 30 часов времени, плюс бензин на поездки.
Вы готовы оплатить?
От Ibuki
К Solidol (28.02.2015 04:46:55)
Дата 28.02.2015 13:16:11

Re: Спор вообще...

>>Еще раз повторю, что эксперимент легко воспроизводим, Вы легко можете убедится в правоте авторов тезиса на собственом опыте.
>> Сопротивление непонятно(на самом деле понятно - но не будем поднимать эту тему).
>
>Да ради Бога. Просто для инфы: я прикинул...
Это все можно сделать гораздо проще и дешевле.
От Solidol
К Ibuki (28.02.2015 13:16:11)
Дата 28.02.2015 20:46:23

Re: Спор вообще...


>Это все можно сделать гораздо проще и дешевле.

Авторы статьи уже сделали проше и дещевле.
В науке такой "экскремент" называется подгонкой под результат.
Всего наилучшего.
От Ibuki
К Solidol (28.02.2015 20:46:23)
Дата 01.03.2015 17:00:04

Re: Спор вообще...

>>Это все можно сделать гораздо проще и дешевле.
>Авторы статьи уже сделали проше и дещевле.
>В науке такой "экскремент" называется подгонкой под результат.
Вы не в курсе.
От Solidol
К Solidol (28.02.2015 04:46:55)
Дата 28.02.2015 04:59:54

2 Ibuki

А вообще, предложите это ув. участнику МиГ31 - у меня сложилось впечатление, что на коротких дистанциях он будет посильней меня как стрелок.