От Александр Солдаткичев
К ttt2
Дата 24.02.2015 14:40:01
Рубрики WWII; Администрации; 1941; Артиллерия;

Вы так шутите что ли?

Здравствуйте

>Все серьезные люди должны понимать что это подсчет тщательно проверенных официальных сводок о потерях. Со всех фронтов, периодов и тп. На фальсификациях комиссию никто не ловил.

Специально для вас показываю на пальцах, как Кривошеев считал потери -

"В ходе войны призвано, мобилизовано,...(за вычетом повторно призванных) - 29574,9 млн."

Вычел повторно призванных первый раз.

"Исключены из числа безвозвратных потерь (всего)
— военнослужащие, ранее находившиеся в окружении и
учтенные в начале войны как пропавшие без вести
(вторично призваны в армию на освобожденной территории) - 939.7 тыс".

Вычел их же второй раз.

Другой момент -
"Что касается вернувшихся из плена в конце войны и после ее завершения (1836562 чел.), то они, как подтверждают документы, были направлены: около 1 млн. чел. для дальнейшего прохождения военной службы в частях Красной Армии, 600 тыс. — для работы в промышленности в составе рабочих батальонов и 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) как скомпрометировавшие себя в плену — в лагеря НКВД"

Из 339 тысяч осуждённых пленных 106 тысяч не были военнослужащими, то есть не все пленные были военнослужащими. Что не удивительно - немцы записывали в плен всех подряд, а с 43 в лагеря военнопленных направлялись партизаны.

Но Кривошеева это не смущает - он 1.800.000 человек исключает из потерь, как будто все они военнослужащие. Хотя сам же пишет, что не все!

С уважением, Александр Солдаткичев
От ttt2
К Александр Солдаткичев (24.02.2015 14:40:01)
Дата 24.02.2015 16:24:45

Да какие тут шутки

>Специально для вас показываю на пальцах, как Кривошеев считал потери -

Вы не поняли. Я еще раз говорю - я сам итоговые цифры потерь считаю гораздо выше. Я о том что его дополнять и исправлять надо, а не начинать с ним войну в таких выражениях.

>Из 339 тысяч осуждённых пленных 106 тысяч не были военнослужащими, то есть не все пленные были военнослужащими. Что не удивительно - немцы записывали в плен всех подряд, а с 43 в лагеря военнопленных направлялись партизаны.
>Но Кривошеева это не смущает - он 1.800.000 человек исключает из потерь, как будто все они военнослужащие. Хотя сам же пишет, что не все!

Да понятно. Есть там графа в таблице "Кроме того, пропало без вести по пути в части военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск"

Стоит подозрительно ровная цифра в 500 тыс которая нигде далее в потерях ИМХО не учитывается. Оттуда наверное и непонятные пленные

Так считать надо, а не объявлять Кривошеева врагом народа. Всяко у него потери военнослужащих не уменьшены в 2 или полтора раза.

>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением
От объект 925
К ttt2 (24.02.2015 16:24:45)
Дата 25.02.2015 01:20:23

Со специалистов, или с того, кто так себя называет, спрос выше. (-)