От KGI
К KAO
Дата 21.02.2015 21:53:18
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Этого замминистра...

> АЕК сделать для спецов и, например, частично для ВДВ, если по надёжности и прочему он их устраивает.

Не нужно для спецов никакого оружия делать. Вообще. Спецам надо ружейные деньги платить и пороховые. И пусть они на них покупают себе(индивидуально) абсолютно все что захотят и где захотят:). Любые фантазии, но в рамках отведенной суммы.
От KAO
К KGI (21.02.2015 21:53:18)
Дата 22.02.2015 01:16:38

Re: Это не у в России. (+)

Нормального (массового) оборота нарезного оружия практически нет, если сравнивать с теми же Штатами. Поэтому местные компании ничего нового производить/разрабатывать не будут, т.к. разрабатывать придётся за свои.

Можно посмотреть на полное убожество в пистолетах в России. Ни культуры изготовления, ни простоты схемы. Да что там говорить, когда патроны с одного завода чуть ли не из одной коробки различаются в длинне на пару миллиметров - это вообще как понять? Именно у спецов. При этом на экспорт идёт вполне приемлемый патрон.
От KGI
К KAO (22.02.2015 01:16:38)
Дата 22.02.2015 20:32:59

Re: Это не...

>Нормального (массового) оборота нарезного оружия практически нет, если сравнивать с теми же Штатами.

Я говорил - пусть покупают где угодно. Про то, чтобы покупать обязательно в РФ я ничего не говорил. Но что-то мне подсказывает, что при такой постановке вопроса, все эти наши спецы почти поголовно выберут все тот же "устаревший" всемирно известный образец. А на сэкономленные средства купят еще одно авто в семью или норковую шубу жене.
От KAO
К KGI (22.02.2015 20:32:59)
Дата 23.02.2015 03:48:28

Re: Посмотрим, как нам это ещё продадут сейчас. (-)