>Смотрим более позднее понимание задач танков поддержки пехоты на декабрьском совещании 1940 г.
>Разделение танков НПП на два эшелона предполагает решение двух разных тактических задач. Они настолько очевидны, что их можно не детализировать, как сделал Павлов, а можно описать более подробно, как сделал Жуков.
Мы же обсуждаем предназначение и распределение танков в рамках ПУ-36.
А схему, которую озвучивают Жуков и Павлов, как известно, "подсмотрели" у немцев. И записали в ПУ-41.
P.S. Насчёт вышеуказанной статьи Эрнеста. К ней есть редакторское примечание: "Этой статьей т. Эрнест, основанной на указаниях ПУ 36, редакция заканчивает обсуждение вопроса о танках ПП". Обсуждение началось в начале 36-го, в течение года вышло 4 статьи.
Еще раз. Возможность разделения танков ПП на два эшелона прописана в ПУ-36
>Мы же обсуждаем предназначение и распределение танков в рамках ПУ-36.
>А схему, которую озвучивают Жуков и Павлов, как известно, "подсмотрели" у немцев. И записали в ПУ-41.
Эта схема никогда не применялась немцами. И не было у них тяжелых и огнеметных танков в Западной компании.
Схема была разработана в СССР. О танках НПП, ДПП и ДД Халепский писал еще в 1930.
И зря Вы пишите, что я "со своим приравниванием 1-го эшелона ТПП к танкам ДПП нахожусь в гордом одиночестве"
Буше, Ж. Boucher, J.
Бронетанковое оружие в войне
Глава IV.
Теория боевого применения танков в Англии, Германии и России (1919-1939 гг.)
Временный Полевой устав РККА 1936 г. указывает, что «современные технические средства борьбы позволяют достигнуть одновременного поражения боевого порядка противника на всю глубину его расположения.
.......................
Все это вызывает необходимость иметь на вооружении три вида танков:
танки непосредственной поддержки пехоты (НПП) с задачей прокладывать путь пехоте. Эти танки действуют в составе танковых частей, состоящих из 35 танков Т-26 весом 6 т (одна 60-мм пушка, 2 пулемета), 35 танкеток Т-27 типа Карден-Ллойд весом 1,7 т (один пулемет) и 20 бронемашин БА-27 (одна 37-мм пушка);
танки дальней поддержки пехоты (ДПП), предназначенные для прорыва фронта совместно со стрелковыми соединениями и для развития успеха в глубину совместно с танками ДД. Они способны бороться против танков, средств ПТО и артиллерии; в основном это тяжелые танки типа MI (вес 33 т, одна пушка, 3 пулемета, скорость 45 км/час) или МII (вес 35 т, одна 75-мм пушка, две 37-мм пушки, 2 пулемета, скорость 30 км/час );
>>Мы же обсуждаем предназначение и распределение танков в рамках ПУ-36.
>
>>А схему, которую озвучивают Жуков и Павлов, как известно, "подсмотрели" у немцев. И записали в ПУ-41.
>
>Эта схема никогда не применялась немцами. И не было у них тяжелых и огнеметных танков в Западной компании.
Это вы сейчас знаете, а тогда не знали. И описывали, и рисовали в периодике именно эту трёхэшелонную схему "немецкой" танковой атаки.
>Схема была разработана в СССР. О танках НПП, ДПП и ДД Халепский писал еще в 1930.
Вы, прям, глаза мне открываете :) Может, сообщите, что Земля - круглая? :)
>И зря Вы пишите, что я "со своим приравниванием 1-го эшелона ТПП к танкам ДПП нахожусь в гордом одиночестве"
>Буше, Ж. Boucher, J.
>Бронетанковое оружие в войне
У г-на Буше всё перепуталось. Смешал старое и новое. Бывает.
У него и "легкая механизированная дивизия" должна была "обеспечить пехотным дивизиям" "развитие успеха в глубину от 100 до 150 км". А в Наставлении, на которое он ссылается, говорится о ведении глубокой разведки на это расстояние.