От Steven Steel
К Юрий А.
Дата 20.02.2015 19:11:24
Рубрики Современность; Танки;

Re: Дебальцево. Уничтоженная...

>Посмотрев на очередное чудо ВСУшной креативности в плане обвешивания бронетехники всякими цепями и решетками, подумал, что у ВСН такого не наблюдается.

Мне представляется, что это украинская сторона делает не от хорошей жизни.
Изначально предполагается, что БМП и БТР будут использоваться как эрзац-танки, которые будут штурмовать противника под огнем ПТС (когда мало настоящих танков, все броня становится их эрзацем). Поэтому, пытаются защитить машины, хоть как-то.
От sss
К Steven Steel (20.02.2015 19:11:24)
Дата 20.02.2015 20:03:15

Скорее предполагалась возможность попадания в засады(+)

эпидемия обваривания легкой бронетехники решетками, сетками и могильными оградками развернулась в мае-июне, когда боевые действия еще не приняли характера "общевойсковой" войны, но вероятность получить ПГ-7 в бок из придорожных кустов была уже достаточно большой.

Сейчас техники с подобными извратами стало заметно меньше в процентном отношении, ИМХО.
От RuLavan
К sss (20.02.2015 20:03:15)
Дата 20.02.2015 20:21:17

Согласен (-)
От Grozny Vlad
К Steven Steel (20.02.2015 19:11:24)
Дата 20.02.2015 19:18:41

Re: Дебальцево. Уничтоженная...

>Изначально предполагается, что БМП и БТР будут использоваться как эрзац-танки, которые будут штурмовать противника под огнем ПТС (когда мало настоящих танков, все броня становится их эрзацем). Поэтому, пытаются защитить машины, хоть как-то.
От силы, пару раз, были намеки на то, что эти художества по металлу хоть как-то помогли. Причем, с не очевидным результатом...

Грозный Владислав
От Рядовой-К
К Grozny Vlad (20.02.2015 19:18:41)
Дата 20.02.2015 19:32:36

У меня сложилось мнение, что обрешёченные БТР-80....

>>Изначально предполагается, что БМП и БТР будут использоваться как эрзац-танки, которые будут штурмовать противника под огнем ПТС (когда мало настоящих танков, все броня становится их эрзацем). Поэтому, пытаются защитить машины, хоть как-то.
>От силы, пару раз, были намеки на то, что эти художества по металлу хоть как-то помогли. Причем, с не очевидным результатом...

У меня сложилось мнение, что нормально обрешёченные БТР-80 (БТР-3У или БТР-4) требует не менее чем 3 попадания кумулятивных БЧ уровня 400-500 мм пробиваемости для того, что бы посчитать БТР подбитым.

>Грозный Владислав
От Брейнштиль
К Рядовой-К (20.02.2015 19:32:36)
Дата 21.02.2015 12:05:35

Re: У меня...


>У меня сложилось мнение, что нормально обрешёченные БТР-80 (БТР-3У или БТР-4) требует не менее чем 3 попадания кумулятивных БЧ уровня 400-500 мм пробиваемости для того, что бы посчитать БТР подбитым.

Лотерея - смотря куда попадёт кумулятивная струя. А без РЭ - однозначный абзац при первом же попадании, фугасного эффекта кумулятивной БЧ вполне хватает чтобы "развернуть" тонкобронный корпус и нанести сильнейшую баротравму экипажу/десанту.
От vavilon
К Рядовой-К (20.02.2015 19:32:36)
Дата 20.02.2015 21:38:44

Но ведь это касается только кум.

>У меня сложилось мнение, что нормально обрешёченные БТР-80 (БТР-3У или БТР-4) требует не менее чем 3 попадания кумулятивных БЧ уровня 400-500 мм пробиваемости для того, что бы посчитать БТР подбитым.

Любая артиллерия, а также пулеметы 12,7+ на решетки внимания не обращают.
Мины, РСЗО и падения в канавы отбросим как случайные факторы.
От Grozny Vlad
К Рядовой-К (20.02.2015 19:32:36)
Дата 20.02.2015 19:40:38

Это если нормально...

>У меня сложилось мнение, что нормально обрешёченные БТР-80 (БТР-3У или БТР-4) требует не менее чем 3 попадания кумулятивных БЧ уровня 400-500 мм пробиваемости для того, что бы посчитать БТР подбитым.
Если не брать довоенные штатные решетчатые экраны, коих совсем немного, то от остальных оконно-заборных произведений толку не много...

Грозный Владислав