От СБ
К Скай
Дата 22.02.2015 20:50:08
Рубрики Современность;

Re: Простой вопрос...

>У меня вопрос по существу.
>Как получается что имеющая колоссальное численное превосходство - мобилизации аж четыре, значительное материально-наземное превосходство в технике - заводы, рабочие, специалисты, и абсолютное превосходство в воздухе - и повстанцев один нелетающий самолет, у ВСУ - полноценные для Восточной Европы ВВС, и тем менее ВСУ терпят одно поражение за другим? И предстают в глазах Европы - Евроньюс - беспомощными.

Примеров того, как при формальном численном и экономическом превосходстве одна из сторон катастрофически сливается - в истории овердохрена. После распространения огнестрельного оружия гораздо меньше, но всё равно есть.

В данном случае (если исключить ситуации где ключевые позиции хохлов сдувало ненароком северным ветром) новороссийские феодальные дружины решительно превосходят украинское племенное ополчение по мотивированности и это касается как бойцов так и командиров. В боях за Дебальцево это проявилось во-первых в том, что ополчение зерг-рашем снесло блокпосты противника и прорвалось в Углегорск, несмотря на потери на минах, затем провело ночной пехотный штурм Логвиново, а части ВСУ, насколько можно судить, просто залегали и вели нерешительный огневой бой с большого расстояния когда их артиллерии не удавалось уничтожить позиции противника. Во-вторых в том, что ополчение, судя по сообщениям, решительно концентрировало силы с тихих участков фронта, причём для наступления собирали опытных солдат, ВСУ же оказались неспособны как на ответную концентрацию сил, так и на достаточно серьёзные наступательные действия, чтобы этим воспользоваться или хотя бы отвлечь противника от Дебальцево. Украинские подразделения похоже вообще постоянно раздёргиваются и их части будучи однажды выставленными, чтобы укрепить слабое место во фронте, оказываются скованными там постоянно.

Ну и наконец, не стоит переоценивать техническое превосходство ВСУ на данный момент. ВСУ - бедная армия, после двадцати трёх лет недофинансирования и распродажи техники налево. А та техника, которая есть - на 95% старая рухлядь советского ещё производства, неспособная компенсировать недостатки пехоты на поле боя, насыщенном даже не особо современными противотанковыми средствами. При этом потери техники почти не восполняются. Ещё у ВСУ очевидно плохо с боеприпасами для артиллерии и полный пинцет со связью и управлением. Я бы даже сказал, что учитывая насколько сложнее их ситуация по сравнению с Чечнёй-1995 (у противника есть собственная артиллерия, а авиация приведена к бездействию), они ещё относительно неплохо держатся, могло бы быть хуже.
От Gomer
К СБ (22.02.2015 20:50:08)
Дата 22.02.2015 23:22:58

Вот тут британский инструктор излагает причины.

Приветствую.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/02/150220_uk_soldier_trained_ukrainian

"
Газета Sunday Times публикует рассказ отставного британского военнослужащего, который по собственной инициативе отправился на Украину, чтобы помочь в подготовке украинских солдат, сражающихся против сепаратистов.
В публикации назван лишь его армейский позывной - "Шафран", он утверждает, что в рядах украинской армии царит разлад, а половина потерь среди личного состава объясняется плохим вооружением и амуницией, а также огнем по своим.
Последнее поражение украинских сил под Дебальцевым, по его мнению, произошло из-за отсутствия боевой подготовки и дисциплины у солдат и ошибок командования.

"6 из 10 потерь среди украинских добровольцев происходят в результате огня своих же и неумения правильно обращаться с оружием, - утверждает "Шафран", 40-летний британец украинского происхождения, прошедший Афганистан и Ближний Восток. – С самого начала было ясно, что Дебальцево обернется для Украины катастрофой, однако военное командование и политические лидеры заторможенно наблюдали за тем, как она разворачивалась".
Лондонец "Шафран", отец двоих детей, уволился из британской армии в мае прошлого года и отправился на Украину, чтобы присоединиться к борьбе против сепаратистов.
Сначала ему предложили провести подготовку Национальной гвардии, отряда добровольцев, у которых практически не было военной подготовки. После этого "Шафран" сражался вместе с добровольцами на востоке Украины, в том числе и в Дебальцеве. <...>

И дальше все чудесатее ...
От Чобиток Василий
К Gomer (22.02.2015 23:22:58)
Дата 24.02.2015 04:46:02

Ссылка битая!!!

Привет!
>Приветствую.

> http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/02/150220_uk_soldier_trained_ukrainian

Вот верная ссылка:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/02/150220_uk_soldier_trained_ukrainians

Статью никто не сносил )))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Bronevik
К Gomer (22.02.2015 23:22:58)
Дата 23.02.2015 19:07:24

Уже снесли (-)
От Чобиток Василий
К Bronevik (23.02.2015 19:07:24)
Дата 24.02.2015 01:40:39

Да, BBC прокололись конкретно... ) (-)
От Олег Радько
К Чобиток Василий (24.02.2015 01:40:39)
Дата 24.02.2015 04:17:13

сдуйте щеки

это был перепост с Сандэй Таймс:

http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Ukraine/article1522268.ece

От Чобиток Василий
К Олег Радько (24.02.2015 04:17:13)
Дата 24.02.2015 04:51:03

Нет Вы!

Привет!
>это был перепост с Сандэй Таймс:

Ну и что? Если снесли статью-перепост - уже не прокололись?

Хотя, как оказалось, ничего не снесли, просто СБ дал ошибочную ссылку.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/02/150220_uk_soldier_trained_ukrainians


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Олег Радько
К Чобиток Василий (24.02.2015 01:40:39)
Дата 24.02.2015 04:15:47

Re: Да, BBC... (-)