>Вы в курсе, что тарелку на спутник настраивать надо? И что эта процедура, без позиционера и полярной подвески гораздо сложнее вынимания телескопической антенны из радиоприемника?
Гы, вы всерьез думаете, что проблема настройки непреодолима, если будет что смотреть и слушать? В подобных проектах важно предложение, а уж спрос сам собой образуется. Это ведь некоммерческое вещание.
>Сложная настолько, что чайнику не под силу. И кто будет вызывать настройщиков с 36 градусов настраивать к примеру на 19-13 антенну, когда ему вдруг захочется "Свободу" послушать? Не смешите мои тапочки.
А зачем настройщики, если можно купить позиционер или вторую тарелку? 100 грин за свободный доступ к информации - не такая уж фантастическая сумма...
> Тем более, что спутниковое радио не популярно у нас, поэтому оно и кажется вам новинкой, хотя ею не является никоим образом.
Наверное, вы что-то с чем-то попутали :) Если речь про прямое вещание - никаких других проектов до XM Radio не было. Но для него тарелка не нужна.
>Спутниковые позиции на геостационарной орбите поделены давно. С мощностью связь прямая - европейские спутники могут вещать лишь на небольшую часть России. Они и у нас невысоко над горизонтом "висят".
"Небольшую" - это до Урала. Вполне достаточно, Чукотка мало кого интересует :)
Доброго времени суток!
>
>А зачем настройщики, если можно купить позиционер или вторую тарелку? 100 грин за свободный доступ к информации - не такая уж фантастическая сумма...
При современном обилии информации(качество вопрос другой), мало кто захочет выкладывать те же 100 баксов за удовольствие послушать Свободу.
>"Небольшую" - это до Урала. Вполне достаточно, Чукотка мало кого интересует :)
Однако, процент слушателей будет весьма не большой.При наличии железного занавеса желающих хватало, поскольку дефицит был на информацию (как и на все остальное), теперь этой проблемы нет.И даже если будет прямое вещание со спутника(что как я понял не дешево), охотников слушать будет немного.
С уважением! Павел.