От Venik
К ID
Дата 12.04.2002 16:22:39
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

какая к черту лицензия...

Мое почтение!

Станция основанная ЦРУ и живущая на денежки ЦРУ вещает в России против России а в Москве еще рассуждают лишать ее "лицензии" или нет. Это даже не игра в демократию, это что-то похуже. Их не только надо лицензии лишить, их надо распотрошить основательно и обвинить в поддержке терроризма.

С уважением, Venik
От NetReader
К Venik (12.04.2002 16:22:39)
Дата 12.04.2002 16:50:23

Не понял, а они _уже_ вещают "против"?..

Или вы так, на всякий случай?

>Станция основанная ЦРУ и живущая на денежки ЦРУ

Еще раз. Свобода живет на деньги от Конгресса. Так что пишите письма...
От Venik
К NetReader (12.04.2002 16:50:23)
Дата 12.04.2002 17:10:27

они всегда вещали против, для чего собсвенно и были созданны

Мое почтение!

>Еще раз. Свобода живет на деньги от Конгресса. Так что пишите письма...

ЦРУ тоже живет на деньги от Конгресса. Надо знать откуда ноги растут.

С уважением, Venik
От NetReader
К Venik (12.04.2002 17:10:27)
Дата 14.04.2002 04:19:54

Re: они всегда...

>>Еще раз. Свобода живет на деньги от Конгресса. Так что пишите письма...
>
>ЦРУ тоже живет на деньги от Конгресса. Надо знать откуда ноги растут.

И что, раз они все живут на деньги от Конгресса, Свобода = ЦРУ? Или Конгресс = ЦРУ? Не стесняйтесь, выложите сокровенное знание :)
От loki
К Venik (12.04.2002 17:10:27)
Дата 12.04.2002 19:57:27

Re: тонкий мОмент

Тут есть тонкий мОмент,
с нового финансового года (т.е. после 15 апреля) задумана некоторая реорганизация в системе финансирования "пропагандистов" - централизация и упорядочение тсзть. Вот они и жопу рвут, придумывая прежекты один дичее другого. Потому как мерикосы деньги считать любят и могут "Свободу" за ненадобностью того, вообще похерить. На предмет того какие там люди пасутся читай "желтые короли". У этого заведения место около параши, оправдывается только тем, что в противном случае сотрудников пришлось бы на социал сажать, а у них зарплата и сейчас не намного больше социала.Пардон если невнятно, только что с нашими ветеранами (Гагарина помнят!) отметили день космонавтики, еще раз УРА!
От Pavel
К Venik (12.04.2002 16:22:39)
Дата 12.04.2002 16:32:51

Опять из-за бугра вещать будут, однако(+)

Доброго времени суток!
теперь на КВ их мало кто будет слушать.
С уважением! Павел.
От NetReader
К Pavel (12.04.2002 16:32:51)
Дата 12.04.2002 16:45:47

Теперь КВ не актуально...

Поскольу есть возможность прямого вещания со спутников.
От А.Никольский
К NetReader (12.04.2002 16:45:47)
Дата 12.04.2002 17:56:13

Они на СВ в России вещают

через рос.рестрансляторы на основании соглашения с рос.правительством и выданной лицензии. Когда затевают базар про лишение лицензии - говорят об отъеме этого права вещать на СВ через рос.рестрансляторы. Можно еще корпункт выгнать, он хоть и небольшой, но особнячок в Москве занимает.
С уважением, А.Никольский
От Pavel
К NetReader (12.04.2002 16:45:47)
Дата 12.04.2002 16:51:25

Извините вопрос

Доброго времени суток!

>Поскольу есть возможность прямого вещания со спутников.
Я наверное немного поотстал, хотя когда-то сам был радиолюбителем.И, что сейчас есть возможность принимать передачи со спутников висящих на геостационарной орбите на обычный УКВ/FM приемник, без каких-либо усилителей сигнала?
С уважением! Павел.
От NetReader
К Pavel (12.04.2002 16:51:25)
Дата 12.04.2002 18:28:46

Re: Извините вопрос

>Я наверное немного поотстал, хотя когда-то сам был радиолюбителем.И, что сейчас есть возможность принимать передачи со спутников висящих на геостационарной орбите на обычный УКВ/FM приемник, без каких-либо усилителей сигнала?

На обычный - нет. Но цифровая система прямого вещания уже работает в Штатах
http://www.infosat.ru/cgi-bin/full-news.cgi?384?sattv
а наклепать дешевых приемников и раздать их в рамках гуманитарной акции не есть неразрешимая проблема...
Собственно, идея безлицензионного вещания со спутника (пока на тарелки) уже прорабатывается
http://www.infosat.ru/cgi-bin/full-news.cgi?818?sattv
От AMX
К NetReader (12.04.2002 18:28:46)
Дата 12.04.2002 21:49:44

Re: Извините вопрос

>Собственно, идея безлицензионного вещания со спутника (пока на тарелки) уже прорабатывается
> http://www.infosat.ru/cgi-bin/full-news.cgi?818?sattv

Вы плохо понимаете специфику спутникового приема. "Свобода" может обвещаться со спутника, но слушать ее никто не будет. Чтобы ее слушали ей нужно размещаться на спутнике, который был бы привлекателен своим широким выбором русских программ.
Не говоря о том, что без "лицензии" не выйдет, т.к. вещать с достаточной для приема на небольшие антенны(а значит дешевые) мощностью с спутников находящихся на неконтроллируемых Россией спутниковых позициях невозможно. Так что пусть вещают.
От NetReader
К AMX (12.04.2002 21:49:44)
Дата 13.04.2002 00:09:43

Re: Извините вопрос

>Вы плохо понимаете специфику спутникового приема. "Свобода" может обвещаться со спутника, но слушать ее никто не будет. Чтобы ее слушали ей нужно размещаться на спутнике, который был бы привлекателен своим широким выбором русских программ.

Вот такой спутник и появится, а всяк желающий с тарелкой будет его принимать (благо бесплатно). А не желающий - как сейчас не слушает, так и потом не станет.

>Не говоря о том, что без "лицензии" не выйдет, т.к. вещать с достаточной для приема на небольшие антенны(а значит дешевые) мощностью с спутников находящихся на неконтроллируемых Россией спутниковых позициях невозможно. Так что пусть вещают.

Тут вы что-то не совсем внятное сказали. Что есть "контролируемые Россией" позиции, и какая тут связь с мощностью? Во всяком случае, на 60см тарелки ловится не только НТВ+ :)
От AMX
К NetReader (13.04.2002 00:09:43)
Дата 13.04.2002 00:47:27

Re: Извините вопрос


>>Вы плохо понимаете специфику спутникового приема. "Свобода" может обвещаться со спутника, но слушать ее никто не будет. Чтобы ее слушали ей нужно размещаться на спутнике, который был бы привлекателен своим широким выбором русских программ.
>
>Вот такой спутник и появится, а всяк желающий с тарелкой будет его принимать (благо бесплатно). А не желающий - как сейчас не слушает, так и потом не станет.

Вы в курсе, что тарелку на спутник настраивать надо? И что эта процедура, без позиционера и полярной подвески гораздо сложнее вынимания телескопической антенны из радиоприемника?
Сложная настолько, что чайнику не под силу. И кто будет вызывать настройщиков с 36 градусов настраивать к примеру на 19-13 антенну, когда ему вдруг захочется "Свободу" послушать? Не смешите мои тапочки. Тем более, что спутниковое радио не популярно у нас, поэтому оно и кажется вам новинкой, хотя ею не является никоим образом.

>>Не говоря о том, что без "лицензии" не выйдет, т.к. вещать с достаточной для приема на небольшие антенны(а значит дешевые) мощностью с спутников находящихся на неконтроллируемых Россией спутниковых позициях невозможно. Так что пусть вещают.
>
>Тут вы что-то не совсем внятное сказали. Что есть "контролируемые Россией" позиции, и какая тут связь с мощностью? Во всяком случае, на 60см тарелки ловится не только НТВ+ :)

Спутниковые позиции на геостационарной орбите поделены давно. С мощностью связь прямая - европейские спутники могут вещать лишь на небольшую часть России. Они и у нас невысоко над горизонтом "висят".
От NetReader
К AMX (13.04.2002 00:47:27)
Дата 14.04.2002 04:55:33

Re: Извините вопрос

>Вы в курсе, что тарелку на спутник настраивать надо? И что эта процедура, без позиционера и полярной подвески гораздо сложнее вынимания телескопической антенны из радиоприемника?

Гы, вы всерьез думаете, что проблема настройки непреодолима, если будет что смотреть и слушать? В подобных проектах важно предложение, а уж спрос сам собой образуется. Это ведь некоммерческое вещание.

>Сложная настолько, что чайнику не под силу. И кто будет вызывать настройщиков с 36 градусов настраивать к примеру на 19-13 антенну, когда ему вдруг захочется "Свободу" послушать? Не смешите мои тапочки.

А зачем настройщики, если можно купить позиционер или вторую тарелку? 100 грин за свободный доступ к информации - не такая уж фантастическая сумма...

> Тем более, что спутниковое радио не популярно у нас, поэтому оно и кажется вам новинкой, хотя ею не является никоим образом.

Наверное, вы что-то с чем-то попутали :) Если речь про прямое вещание - никаких других проектов до XM Radio не было. Но для него тарелка не нужна.

>Спутниковые позиции на геостационарной орбите поделены давно. С мощностью связь прямая - европейские спутники могут вещать лишь на небольшую часть России. Они и у нас невысоко над горизонтом "висят".

"Небольшую" - это до Урала. Вполне достаточно, Чукотка мало кого интересует :)
От Pavel
К NetReader (14.04.2002 04:55:33)
Дата 15.04.2002 11:17:06

ИМХО опасность преувеличена(+)

Доброго времени суток!
>
>А зачем настройщики, если можно купить позиционер или вторую тарелку? 100 грин за свободный доступ к информации - не такая уж фантастическая сумма...
При современном обилии информации(качество вопрос другой), мало кто захочет выкладывать те же 100 баксов за удовольствие послушать Свободу.

>"Небольшую" - это до Урала. Вполне достаточно, Чукотка мало кого интересует :)
Однако, процент слушателей будет весьма не большой.При наличии железного занавеса желающих хватало, поскольку дефицит был на информацию (как и на все остальное), теперь этой проблемы нет.И даже если будет прямое вещание со спутника(что как я понял не дешево), охотников слушать будет немного.
С уважением! Павел.