От certero
К All
Дата 16.02.2015 18:46:12
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Когда в СА начали увлекаться "разбиванием кирпичей" ?

До сих пор меня сильно удивляет, что любое показательное выступление посвященное какому нибудь роду войск вроде ВДВ, морской пехоте или разведке включает в себя бой без оружия, разбивание кирпичей (чаще об голову:) ) и т.п. элементы шоу.
Нет, я не спорю, что фильм "В зоне особого внимания" в свое время подвинул многих к службе, но имхо сейчас это напоминает танцы с оружием манжуров. О которых русский офицер написал, что мол красиво, но практического применения не имеет.
Хотелось бы понять, когда зародились подобные традиции в КА/СА и были ли такие в царской армии?
От Пехота
К certero (16.02.2015 18:46:12)
Дата 17.02.2015 17:03:14

Рискну предположить, что в 70-х на волне моды на карате

Салам алейкум, аксакалы!

>До сих пор меня сильно удивляет, что любое показательное выступление посвященное какому нибудь роду войск вроде ВДВ, морской пехоте или разведке включает в себя бой без оружия, разбивание кирпичей (чаще об голову:) ) и т.п. элементы шоу.

Разбивание предметов различными частями тела до сих пор элемент показательных выступлений каратистов во всём мире. Также имеет место быть официальная соревновательная дисциплина. Правда в спорте обычно используются стандартизированные деревянные плашки. Но и кирпичами также пользовались. Опять же предположу, что на "загнивающем западе" мода на разбивание появилась после выступлений М. Оямы.

>Нет, я не спорю, что фильм "В зоне особого внимания" в свое время подвинул многих к службе, но имхо сейчас это напоминает танцы с оружием манжуров. О которых русский офицер написал, что мол красиво, но практического применения не имеет.

Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. (с) Ни один каратист не выдержит попадания термобарического боеприпаса.

>Хотелось бы понять, когда зародились подобные традиции в КА/СА и были ли такие в царской армии?

Про СА отписался выше, а в царской армии такого скорее всего не было. Рукопашный бой без оружия в царской армии НМИ не практиковался.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Дмитрий Козырев
К certero (16.02.2015 18:46:12)
Дата 17.02.2015 09:49:13

Re: Когда в...

>сейчас это напоминает танцы с оружием манжуров.

"Танцы с оружием" весьма популярны в американской армии. Даже конкурсы проводятся.
От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев (17.02.2015 09:49:13)
Дата 17.02.2015 19:30:53

Re: Когда в...

Здравия желаю!
>>сейчас это напоминает танцы с оружием манжуров.
>
>"Танцы с оружием" весьма популярны в американской армии. Даже конкурсы проводятся.

Но это не разбивание кирпичей.
Дмитрий Адров
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Адров (17.02.2015 19:30:53)
Дата 18.02.2015 09:46:14

Re: Когда в...

>Здравия желаю!
>>>сейчас это напоминает танцы с оружием манжуров.
>>
>>"Танцы с оружием" весьма популярны в американской армии. Даже конкурсы проводятся.
>
>Но это не разбивание кирпичей.
Мальчик, девочка... Какая .. разница?
От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев (18.02.2015 09:46:14)
Дата 19.02.2015 00:53:06

Re: Когда в...

Здравия желаю!

>Мальчик, девочка... Какая .. разница?

На мой взгляд принципиальная. Сайлент дрилл и пр в таком духе- элементы чисто армейской строевой культуры. Она в США живая и оригинальная (от англичан очень мало осталось, а своего появилось много). Российский аналог отменен (запрещен в крайне категорической форме) еще в 1855 году стараниями Ридигера. Но по всемй своей форме дрилл это не одно и тоже с разбиванием кирпичей, прежде всего потому, что это чисто военное действо. Это не демонстрация силы или чего-то там еще.

Сейчас, увы, это вернулось и к нам.
Дмитрий Адров
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Адров (19.02.2015 00:53:06)
Дата 19.02.2015 09:19:41

Re: Когда в...

>Здравия желаю!

>>Мальчик, девочка... Какая .. разница?
>
>На мой взгляд принципиальная.
> Это не демонстрация силы или чего-то там еще.

Это демонстрация ловкости, а в целом практически бессмысленое действие в той же степени призваное восхищать и подбрасывать чепчики.
От Константин Дегтярев
К Дмитрий Козырев (17.02.2015 09:49:13)
Дата 17.02.2015 10:19:05

Во-первых, это красиво...

http://www.youtube.com/watch?v=daprkZvTCVU

Из забавного перестроечного фильма про советские фантазии на тему "вражеских" армий, в данном случае - чилийской.
От Валера
К Константин Дегтярев (17.02.2015 10:19:05)
Дата 17.02.2015 11:44:59

Да и чем это хуже строевой?

Тоже не применишь в бою.

А хорошо бы так - чей полк лучше прочеканил - тот и победил и побеждённые с понурой головой покидают поле боя.
От Дмитрий Козырев
К Валера (17.02.2015 11:44:59)
Дата 17.02.2015 11:50:51

Сила, ловкость и решительность в бою применяются

>Тоже не применишь в бою.

а именно они воспитываются рукопашным боем.

А строевая это рудимент 19 века.
От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев (17.02.2015 11:50:51)
Дата 17.02.2015 17:14:04

Прежде всего занятия рукопашным боем дают ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ подготовку

Повышают уверенность в себе, в своих силах.
От certero
К Рядовой-К (17.02.2015 17:14:04)
Дата 17.02.2015 18:52:44

Re: Прежде всего...

>Повышают уверенность в себе, в своих силах.
Психологическая подготовка повыщается еще сотней других способов, а рукопашный бой для бойца-пехотинца не говоря уж о танкисте или ракетчике - глупая трата времени, которого и так на боевую подготовку не хватает. Чтобы достичь каких-то результатов в любом спорте надо три года. Только за это время сформируется необходимые доп.центры в мышцах и появится координация движений.
Имхо: лучше пусть "прямым коли, прикладом бей" осваивать. Уж точно больше пользы в бою будет. А еще лучше осваивать то, что нужно для боя.
Зы: нет, конечно это всё не касается метания разнообразных предметов. Это святое, что для десанта, что для разведки:)
От Ibuki
К certero (17.02.2015 18:52:44)
Дата 17.02.2015 19:14:25

Re: Прежде всего...

>>Повышают уверенность в себе, в своих силах.
>Психологическая подготовка повыщается еще сотней других способов, а рукопашный бой для бойца-пехотинца не говоря уж о танкисте или ракетчике - глупая трата времени, которого и так на боевую подготовку не хватает. Чтобы достичь каких-то результатов в любом спорте надо три года. Только за это время сформируется необходимые доп.центры в мышцах и появится координация движений.
В стрелковом спорте тоже? Стрелять солдата со сроком службы меньше трех лет - бесполезная трата времени...

>Имхо: лучше пусть "прямым коли, прикладом бей" осваивать. Уж точно больше пользы в бою будет. А еще лучше осваивать то, что нужно для боя.
Вообще то какие то базовые навыки борьбы имеют определеннй прикладной характер. Если кого нужно убить - его застрелят. А вот нейтрализовать пьяного гражданского, сослуживца или истерящую женщину без причинения серьезного вреда здоровью. Как? Прямым коли, прикладом бей? Это у приклада пользы нет.
От Рядовой-К
К certero (17.02.2015 18:52:44)
Дата 17.02.2015 19:06:36

Re: Прежде всего...

>>Повышают уверенность в себе, в своих силах.
>Психологическая подготовка повыщается еще сотней других способов, а рукопашный бой для бойца-пехотинца не говоря уж о танкисте или ракетчике - глупая трата времени, которого и так на боевую подготовку не хватает. Чтобы достичь каких-то результатов в любом спорте надо три года. Только за это время сформируется необходимые доп.центры в мышцах и появится координация движений.
Считаю, что РБ наилучший и наибыстрый способ повысить самооценку и решительность солдата.

>Имхо: лучше пусть "прямым коли, прикладом бей" осваивать. Уж точно больше пользы в бою будет. А еще лучше осваивать то, что нужно для боя.
Всё уже придумано до нас. :) Именно что отработка десятка простейших действий.

>Зы: нет, конечно это всё не касается метания разнообразных предметов. Это святое, что для десанта, что для разведки:)
Метать только РГ.

ЗЫ Как-то поругался с командиром разведроты 25 овдбр ВСУ: слишком много времени он уделял РБ и акробатике, ИМХО, сильно в ущерб реальной спецподготовке.
От И.Пыхалов
К certero (17.02.2015 18:52:44)
Дата 17.02.2015 19:05:21

Естественно, сами приёмы рукопашного боя им не нужны

Но, как правильно заметил выше ув. Дмитрий Козырев, занятия рукопашкой улучшают физическую подготовку (что всяко пригодится) плюс повышают моральное состояние

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Alexeich
К Рядовой-К (17.02.2015 17:14:04)
Дата 17.02.2015 18:25:06

Re: так-то оно так

>Повышают уверенность в себе, в своих силах.

но как говорил мой инструктор по стрельбе: "Если хотите заниматься карате - нечего готовиться в снайперы". У всех "единоборцев" и "силовиков" (не в смысле МВД-шников а в смысле всяких штангистов) недопустимо большой тремор. Тренер был матерый - не одного республиканского чемпиона подготовил.
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (17.02.2015 17:14:04)
Дата 17.02.2015 17:14:56

см. "решительность" :) (-)
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (17.02.2015 11:50:51)
Дата 17.02.2015 13:26:26

Re: Сила, ловкость...

>А строевая это рудимент 19 века.

А дисциплину строевая не воспитывает?
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (17.02.2015 13:26:26)
Дата 17.02.2015 14:09:04

Re: Сила, ловкость...

>>А строевая это рудимент 19 века.
>
>А дисциплину строевая не воспитывает?

Среди военных считается что как бы должна воспитывать. Даже не обсуждая саму результативность методики (консерватизм, традиции) нужно отметить, что:
1. Строевая призвана воспитывать "дисциплину" в части механического выполнения команд командира на поле боя - что было актуально для линейной тактики и совершения маневров в сомкнутых строях. Нельзя так слепо переносить эту методику на выполнение вообще всех прочих команд, т.к. в общем случае любая команда требует осмысления (тактического, морального) метода и способа ее выполнения.
А вот при коллективном маневре - наоборот ни в коем случае не должна.
А условия современного боя наоборот требуют индивидуальности и инициативы каждого бойца. И потому "воспитание дисциплины" и слаженности сейчас наиболее близко к коллективным видам спорта.
Нужно уметь работать на команду, но и думать самому.

2. Метод воспитания не должен вызывать отвращения к процессу и его результату. Если ранее образ и модель поведения при другой социальной структуре и иерархии общества можно было вколотить кнутом, то сейчас при высокой социальности и либерализации - уже не целесобразно.
От И.Пыхалов
К Максим Гераськин (17.02.2015 13:26:26)
Дата 17.02.2015 13:46:21

Скорее нет, если судить по СА

>А дисциплину строевая не воспитывает?

По крайней мере, кпд такого воспитания крайне невысок.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От И.Пыхалов
К Дмитрий Козырев (17.02.2015 11:50:51)
Дата 17.02.2015 12:08:59

Применяться-то они применяются

>а именно они воспитываются рукопашным боем.

Но есть и другие способы их воспитания

>А строевая это рудимент 19 века.

Согласен

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Дмитрий Козырев
К И.Пыхалов (17.02.2015 12:08:59)
Дата 17.02.2015 13:15:23

Я тому что это как минимум не вредит

>>а именно они воспитываются рукопашным боем.
>
>Но есть и другие способы их воспитания

Есть. Но есть уже сложившиеся традиции, методики. И пресловутый моральный фактор и PR-эффект в части воздействия на общество.
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (17.02.2015 11:50:51)
Дата 17.02.2015 11:52:33

Да, народ велся на слухи вот про это

Скажу как гуманитарий

>>Тоже не применишь в бою.
>а именно они воспитываются рукопашным боем.

http://www.youtube.com/watch?v=PREPGQLhrdI

>А строевая это рудимент 19 века.
А как же "в столовую справа по одному - бегооом - отставить, наклон корпуса не вижу"?

С уважением
От Alpaka
К certero (16.02.2015 18:46:12)
Дата 16.02.2015 22:15:36

хотелосьбы знать когда ета дурость кончится...

Алпака
От Гегемон
К Alpaka (16.02.2015 22:15:36)
Дата 17.02.2015 11:10:26

Когда уйдет поколение лейтенантов 1980-х

Скажу как гуманитарий

выросших на маргеловских агитационных фильмах с-неба-на-землю-в-бой и вере в возможности "запрещенных приемов".


>Алпака
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (17.02.2015 11:10:26)
Дата 17.02.2015 11:22:33

Да фигня все - обывателю нужна "визуализация крутизны"

>выросших на маргеловских агитационных фильмах с-неба-на-землю-в-бой и вере в возможности "запрещенных приемов".

в разное время она носила разный характер.
Конкретно "разбивание кирпичей" - из популярности "каратистских" фильмов в 70-90-е.
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (17.02.2015 11:22:33)
Дата 17.02.2015 11:37:51

В 90-е их сменили фильмы про неуязвимых пистолетчиков (-)
От Grozny Vlad
К Гегемон (17.02.2015 11:37:51)
Дата 17.02.2015 11:40:44

На платцу, перед детьми и домохозяйками, из пистолета особенно не постреляешь;-) (-)
От Alpaka
К Grozny Vlad (17.02.2015 11:40:44)
Дата 17.02.2015 17:16:39

пусть построят полосу препятсвий и через нее-паркуром фигачат! ;-)

Алпака
От Пехота
К Alpaka (17.02.2015 17:16:39)
Дата 17.02.2015 17:40:13

А переломы Вы будете в санчасти лечить...

Салам алейкум, аксакалы!

... или в окружной госпиталь повезёте бойцов?
А то, знаете ли, паркуристы 80-го уровня скачут зачётно, но их один-два, возможно, на сотню вот таких случАев:
http://www.youtube.com/watch?v=2yxgZHCbJWg

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Alexeich
К Пехота (17.02.2015 17:40:13)
Дата 17.02.2015 18:31:23

Re: А переломы

>Салам алейкум, аксакалы!

>... или в окружной госпиталь повезёте бойцов?
>А то, знаете ли, паркуристы 80-го уровня скачут зачётно, но их один-два, возможно, на сотню вот таких случАев:
> http://www.youtube.com/watch?v=2yxgZHCbJWg

на это даже смотреть больно ... А вообще полосу препятствий рекомендовалось, помнится. проходить "быстро, но аккуратно", с ударением на аккуратно, т.к. травматизм нафиг никому из командования не нужен был. Молодых ретивых офицеров-выпендрежников "вчераизучилища" ,которые подзуживали бойцов на более энергичное прохождение - не приветствовали. здраво считая, что то, что доступно физически подготовленному офицеру, который с суворовских времен по этой полосе скачет, недоступно средней тюфяковости бойцу, который или с бревна грохнется, или головой об край "окна" треснется или еще какое членовредительство учинит. Один такой юный накануне выезда на полигон нашего лучшего вычислителя (отличавшегося грушеобразной фигурой) научил "правильно проходить бимы", после чего тот оказался в санчасти с вывихом, а лейтенанта комбат склонял, по-моему, все полтора месяца, что мы были в поле.
От МУРЛО
К Пехота (17.02.2015 17:40:13)
Дата 17.02.2015 18:26:24

Re: А переломы

Да-да-да. Сейчас паркуристы вообще постоянные там клиенты. При мне с переломами обеих ног лежал. Хотя психологическая подготовка хорошая, есть хороший шанс без наследников остаться.
От И.Пыхалов
К Alpaka (16.02.2015 22:15:36)
Дата 16.02.2015 22:29:57

Когда армия подростков превратится в армию взрослых людей

Причём возраст здесь не самое главное

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От МиГ-31
К И.Пыхалов (16.02.2015 22:29:57)
Дата 16.02.2015 23:18:47

Re: Когда армия...

>Причём возраст здесь не самое главное
 Это вы деснтникам, выловленыи из фонтана скажите. За последние 40 призывов они как-то не взрослеют :)

>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От И.Пыхалов
К МиГ-31 (16.02.2015 23:18:47)
Дата 16.02.2015 23:24:35

С чего им взрослеть, если за это время инфантилизация молодёжи только нарастала?

> Это вы деснтникам, выловленыи из фонтана скажите. За последние 40 призывов они как-то не взрослеют :)

Из разговора в казарме нашей роты, август 2014, Луганск:

— Меня бабушка не пускала в ополчение. Я ей сказал, что пойду с пацанами гулять, а сам в военкомат.

Что характерно, рассказчику не 15 лет, а скорее ближе к 25.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От СанитарЖеня
К И.Пыхалов (16.02.2015 23:24:35)
Дата 17.02.2015 09:46:11

"В каждой шутке есть доля шутки" (-)
От Нумер
К И.Пыхалов (16.02.2015 23:24:35)
Дата 16.02.2015 23:34:57

Re: С чего...

Здравствуйте
>> Это вы деснтникам, выловленыи из фонтана скажите. За последние 40 призывов они как-то не взрослеют :)
>
>Из разговора в казарме нашей роты, август 2014, Луганск:

>— Меня бабушка не пускала в ополчение. Я ей сказал, что пойду с пацанами гулять, а сам в военкомат.

>Что характерно, рассказчику не 15 лет, а скорее ближе к 25.


А при чём тут молодёжь? Скорее дело в старших.


АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От И.Пыхалов
К Нумер (16.02.2015 23:34:57)
Дата 17.02.2015 00:06:16

Естественно, виноваты старшие

В том, что молодёжь инфантильна

>А при чём тут молодёжь? Скорее дело в старших.

>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Нумер
К И.Пыхалов (17.02.2015 00:06:16)
Дата 17.02.2015 01:01:02

Re: Естественно, виноваты...

Здравствуйте
>В том, что молодёжь инфантильна

Я не вижу инфантильности молодёжи тут. Выслушивать истерики и причитания старших мало у кого желание есть.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От объект 925
К Нумер (17.02.2015 01:01:02)
Дата 17.02.2015 01:05:20

Ре: скорее вообще наоборот

>Я не вижу инфантильности молодёжи тут. Выслушивать истерики и причитания старших мало у кого желание есть.
+++
молодой человек понимает, что он в ответственности за бабушки. Если с ним что-то случится, то кто ей будет помогать? Вопрос риторический.
От И.Пыхалов
К объект 925 (17.02.2015 01:05:20)
Дата 17.02.2015 01:29:54

Он как раз безответственно бросил бабушку

>молодой человек понимает, что он в ответственности за бабушки. Если с ним что-то случится, то кто ей будет помогать? Вопрос риторический.

Удрав в ополчение. Без разрешения!

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Нумер
К И.Пыхалов (17.02.2015 01:29:54)
Дата 17.02.2015 23:13:44

Re: Он как...

Здравствуйте

>Удрав в ополчение. Без разрешения!

А бумажка о мобилизации сделала бы его ответственным или Вы предложили бы ему и от мобилизации уклоняться?

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От TEXOCMOTP
К объект 925 (17.02.2015 01:05:20)
Дата 17.02.2015 01:17:55

Ре: скорее вообще...


>молодой человек понимает, что он в ответственности за бабушки. Если с ним что-то случится, то кто ей будет помогать? Вопрос риторический.

С другой стороны если все молодые человеки будут сидеть дома, то к бабушке прийдут нехорошие люди и ограбят или немножко убьют бабушку с внуком.
От МиГ-31
К Alpaka (16.02.2015 22:15:36)
Дата 16.02.2015 22:24:09

Когда захотим превзойти

И станем ломать бетонные плиты. Тогда и кочатся.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Суровый
К Alpaka (16.02.2015 22:15:36)
Дата 16.02.2015 22:19:21

когда целевая аудитория шоу вырастет над собой (-)
От Рядовой-К
К certero (16.02.2015 18:46:12)
Дата 16.02.2015 21:32:04

Честно передрали у... американцев!

>До сих пор меня сильно удивляет, что любое показательное выступление посвященное какому нибудь роду войск вроде ВДВ, морской пехоте или разведке включает в себя бой без оружия, разбивание кирпичей (чаще об голову:) ) и т.п. элементы шоу.

А началось всё с шоу, которое устроили зелёные береты перед Кеннеди.
Гораздо позже, как об этом узнали у нас и по мере разрастания увлечения карате стали и в СССР делать показухи. ИМХО, широко распространилось где-то в 70-е... А в 80-е стало "обязаловкой" для всех десантных частей давать такие показухи.
Кстати сказать, разбивание кирпичей, черепицы, бутылок/банок и пр. только один из элементов показухи.

>Нет, я не спорю, что фильм "В зоне особого внимания" в свое время подвинул многих к службе, но имхо сейчас это напоминает танцы с оружием манжуров. О которых русский офицер написал, что мол красиво, но практического применения не имеет.

Речь шла о специфической китайской у-шу-истической техникой с оружием. Есть мнение, что к 19 в. реально боевая техника выродилась в полуцирк-полупонты с тысячами различных школ. А возвращение к реально боевому началось уже во второй половине 20-го века после знакомства китайцев с европейским мордобоем и мордобойцами, которые всех этих извращений не понимали и тупо били в морду прямым ударом совершенно чуждым утончённой китайской душе.

>Хотелось бы понять, когда зародились подобные традиции в КА/СА и были ли такие в царской армии?

ИМХО - не было. Всё было предельно либо практично, либо просто плац-парад. :))
От Пехота
К Рядовой-К (16.02.2015 21:32:04)
Дата 17.02.2015 16:34:08

Re: Честно передрали...

Салам алейкум, аксакалы!

>Речь шла о специфической китайской у-шу-истической техникой с оружием. Есть мнение, что к 19 в. реально боевая техника выродилась в полуцирк-полупонты с тысячами различных школ. А возвращение к реально боевому началось уже во второй половине 20-го века после знакомства китайцев с европейским мордобоем и мордобойцами, которые всех этих извращений не понимали и тупо били в морду прямым ударом совершенно чуждым утончённой китайской душе.

Ты поразишься, когда узнаешь насколько тщательно прикладные школы ушу, в том числе, ведущие свою родословную из глубокой древности, отрабатывают прямой удар.
А так... борьба эффективных прикладных школ с "цветочными кулаками" идёт постоянно.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От john1973
К Рядовой-К (16.02.2015 21:32:04)
Дата 17.02.2015 01:54:46

Re: Честно передрали...

>Кстати сказать, разбивание кирпичей, черепицы, бутылок/банок и пр. только один из элементов показухи.
Любимая фишке любых "физкультурников" - лечь под десяток человек, под машину и пр. Или ложатся рядком, и по ним пробегает взвод))). Или бью кувалдой в пресс))).
От Владимир Савилов
К john1973 (17.02.2015 01:54:46)
Дата 17.02.2015 09:29:47

Re: Честно передрали...

>>Кстати сказать, разбивание кирпичей, черепицы, бутылок/банок и пр. только один из элементов показухи.
>Любимая фишке любых "физкультурников" - лечь под десяток человек, под машину и пр. Или ложатся рядком, и по ним пробегает взвод))). Или бью кувалдой в пресс))).

У нас в зале каждую тренировку мы друг по дружке бегаем-скачем. И ничего, никакая не показуха, а элемент "разминки".

С уважением, Владимир
От Виталий PQ
К Рядовой-К (16.02.2015 21:32:04)
Дата 16.02.2015 23:20:58

В самом деле в 70-е годы

Без этого пожалуй не было ни одной передачи "Служу Советскому Союзу".
От john1973
К Виталий PQ (16.02.2015 23:20:58)
Дата 17.02.2015 01:55:33

Re: В самом...

>Без этого пожалуй не было ни одной передачи "Служу Советскому Союзу".
Показуха а-ля балет, "рукопашный бой" тоже очень часто демонстрировалась.
От МУРЛО
К certero (16.02.2015 18:46:12)
Дата 16.02.2015 18:52:39

Кошкинских котиков уже прочитали? ;) (-)