От Роман Алымов
К Skvortsov
Дата 16.02.2015 13:45:45
Рубрики WWII;

Ну это не показатель (+)

Доброе время суток!
Я тоже в Новошахтинске дедовский дом смотрел и фотографировал, и в Курске то что от праднедовских владений осталось - но завоёвывать я вряд ли буду :)

С уважением, Роман
От Skvortsov
К Роман Алымов (16.02.2015 13:45:45)
Дата 16.02.2015 15:08:03

Если бы дед построил дом в Риге, возможно, Вы бы уже были его владельцем. (-)
От Скиф
К Skvortsov (16.02.2015 15:08:03)
Дата 16.02.2015 17:09:03

Не факт.

В 90-е хватало судебных процессов, на которых никому неизвестные "родственники", предъявляли "дарственные" и пр. документы дающие право собственности. Думаю, что бывшие остзейские немцы даже и не погадываются о том, СКОЛЬКО у них родственников проживает в Латвии. Так что у Р. Алымова не много было бы шансов вернуть имущество родственников........
От Ulanov
К Skvortsov (16.02.2015 15:08:03)
Дата 16.02.2015 17:01:56

Если не латыш. то вряд ли :)

Немцы вон к нам фоткать не ездят, хотя им тоже много чего есть вспомнить из имущества в бывшей Лифляндии.
Одни только евреи сутяжничать пытаются, но даже у них и даже при вялой поддержке США и ЕС плохо выходит :))).

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Pav.Riga
К Ulanov (16.02.2015 17:01:56)
Дата 16.02.2015 17:45:33

Re: Если не латыш. но жулик то вполне ...

Немцы вон к нам фоткать не ездят, хотя им тоже много чего есть вспомнить из имущества в бывшей Лифляндии.
>Одни только евреи сутяжничать пытаются, но даже у них и даже при вялой поддержке США и ЕС плохо выходит :))).


В Риге могу назвать дома*,в том же Форбурге отданные в лихие 90-е вполне русским и евреям,(там до передачи УТАГ в 1939 году почти одни немцы владели землей,фактически только одно здание было не немецким**) но в связи с неподкупностью судей все денационализировали вплоть... до земли под обществом слепых,подаренной обществу еще в 19 веке вполне почтенным бароном (о том бароне и Блауманис писал)...

С уважением к Вашему мнению.

*к примеру описанного в прессе денационализации здания судьей на основании фальшивой бумаги от не существующего нотариуса в Париже,которая заверяла что бабушка данного господина,живущего на пособие,заверяла внука что владела этим строением ...к слову
и бабушка и внук были уроженцами Киева.
**приобрел генерал армии ЛР на сэкономленные от приобретения орудий деньги,ссылаясь на доходы тестя фабриканта.(намек на эту историю был в сатирическом романе того времени "Цеплис")
От Alexeich
К Pav.Riga (16.02.2015 17:45:33)
Дата 16.02.2015 18:36:54

Re: Если не

>В Риге могу назвать дома*,в том же Форбурге отданные в лихие 90-е вполне русским и евреям,(там до передачи УТАГ в 1939 году почти одни немцы владели землей,фактически только одно здание было не немецким**)

Сойсс-но один из моих дальних родственников, живших в том районе в какой-то жутковатой довольно старой квартире, был поставлен вместе с кучей своих соседей ввиду внезапно всплывших "хозяев" перед дилеммой: либо переезд в хрущовку на окраине, либо выселение через суд с грошовой компенсацией. Здраво рассудив, что "с богатым не судись", он переехал в хрущевку (в бытовом смысле даже выиграл), тем не менее. говорит, что когда случается в центре - до сих пор обидно.
От Скиф
К Alexeich (16.02.2015 18:36:54)
Дата 16.02.2015 19:25:46

Повезло.

Сейчас такая норма уже не действует. Государство жильцам денационализированных домов ничем не обязано и ничего не должно.
Если, такой дом находится в центре и у хозяина есть свой "бизнес-план", то у жильцов, соответственно, имеется перспектива съехать (куда они сами зпожелают). Можно даже - на мороз.
От Alexeich
К Скиф (16.02.2015 19:25:46)
Дата 16.02.2015 19:32:15

Re: Повезло.

>Сейчас такая норма уже не действует. Государство жильцам денационализированных домов ничем не обязано и ничего не должно.
>Если, такой дом находится в центре и у хозяина есть свой "бизнес-план", то у жильцов, соответственно, имеется перспектива съехать (куда они сами зпожелают). Можно даже - на мороз.

Если мне не изменяет склероз - компенсацию выплачивал как раз "реституирующийся". Была там каккая-то законодательная зацепка. не позволяющая выкинуть жильцов так просто "на мороз", проще оказалось договориться.
От Скиф
К Alexeich (16.02.2015 19:32:15)
Дата 16.02.2015 20:13:48

Re: Повезло.

Лень искать, но норма (компенсация другим жильём) действовала ограниченный период.
От Prepod
К Роман Алымов (16.02.2015 13:45:45)
Дата 16.02.2015 14:28:58

Re: Ну это...

>Доброе время суток!
> Я тоже в Новошахтинске дедовский дом смотрел и фотографировал, и в Курске то что от праднедовских владений осталось - но завоёвывать я вряд ли буду :)

Если это не Новошахтинск и Курск, а Краматорск и Житомир, куда еще многие годы, может даже никогда, будет не попасть, ситуация, сужу по себе, воспринимается несколько острее. А уж если будет повод или пропагандистская раскачка, то и немцы все вспомнят, и финны.
От Alexeich
К Prepod (16.02.2015 14:28:58)
Дата 16.02.2015 16:30:22

Re: Ну это...

>Если это не Новошахтинск и Курск, а Краматорск и Житомир, куда еще многие годы, может даже никогда, будет не попасть

Помилте, почему ж "многие годы" не попать в Житомир. Вот недавно совсем был, и да, фотографировал -дедовский дом (изуродованный перестройкой). Не все так трагично даже сейчас. Народ ездит туда-обратно, невзирая на.
От Prepod
К Alexeich (16.02.2015 16:30:22)
Дата 16.02.2015 17:01:30

Re: Ну это...

>>Если это не Новошахтинск и Курск, а Краматорск и Житомир, куда еще многие годы, может даже никогда, будет не попасть
>
>Помилте, почему ж "многие годы" не попать в Житомир. Вот недавно совсем был, и да, фотографировал -дедовский дом (изуродованный перестройкой). Не все так трагично даже сейчас. Народ ездит туда-обратно, невзирая на.
Я 77 года рождения -))) Предлагаете поиграть в прыкордонну лотерею в Борисполе или Новых Яриловичах?
От Alexeich
К Prepod (16.02.2015 17:01:30)
Дата 16.02.2015 18:33:31

Re: Ну это...

>Я 77 года рождения -))) Предлагаете поиграть в прыкордонну лотерею в Борисполе или Новых Яриловичах?

Вам сложнее, но ненамного :) Я 67 года и рожа у меня - протокольная.
От Валера
К Prepod (16.02.2015 14:28:58)
Дата 16.02.2015 14:35:28

Re: Ну это...

>Если это не Новошахтинск и Курск, а Краматорск и Житомир, куда еще многие годы, может даже никогда, будет не попасть, ситуация, сужу по себе, воспринимается несколько острее. А уж если будет повод или пропагандистская раскачка, то и немцы все вспомнят, и финны.

Немцам ближе вспомнить Померанию и Силезию, да и Восточная Пруссия нам не целиком досталась. А без этих земель - нафига им этот остров?
От Prepod
К Валера (16.02.2015 14:35:28)
Дата 16.02.2015 16:11:28

Re: Ну это...

>>Если это не Новошахтинск и Курск, а Краматорск и Житомир, куда еще многие годы, может даже никогда, будет не попасть, ситуация, сужу по себе, воспринимается несколько острее. А уж если будет повод или пропагандистская раскачка, то и немцы все вспомнят, и финны.
>
>Немцам ближе вспомнить Померанию и Силезию, да и Восточная Пруссия нам не целиком досталась. А без этих земель - нафига им этот остров?
Сейчас - как зайцу стоп-сигнал, но мир меняется... я чувствую это в земле... -)))) Саурон же проснулся, и на этот раз он, вот свезло, не немец.
От Skvortsov
К Валера (16.02.2015 14:35:28)
Дата 16.02.2015 14:54:16

Нафига Северная Ирландия Великобритании? (-)
От Nur
К Skvortsov (16.02.2015 14:54:16)
Дата 16.02.2015 15:23:27

Северная Ирландия теперь уже не Королевский фетиш

а скорее местных юнионистов ( если правильно помню там шотландцы сильно представлены)
глупость несусветная - ирландцам "отрезанный палец" о себе напоминает, и британцам в таком виде по сути ни к чему. но не способность договариваться на своей территории, "фирменная фишка" "условновиндзорской династии", завела ситуацию в тупик. я считаю что и шотландский референдум еще даст метастазы. другое дело что процессы вялотекущие, и все обострится только в случае наступления "действительно плохих времен".

С уважением, Сергей ака Нур
От Валера
К Skvortsov (16.02.2015 14:54:16)
Дата 16.02.2015 15:17:48

Re: Нафига Северная...

Потому что это на данный момент UK. И никому её по репарациям не передавали.
А собственно сама Ирландия - суверенное государство и ВБ как=-то не горит желанием вернуть её обратно.
Вот поэтому.
От Skvortsov
К Валера (16.02.2015 15:17:48)
Дата 16.02.2015 15:36:27

А нафига UK Фолклендские острова? (-)
От kirill111
К Skvortsov (16.02.2015 15:36:27)
Дата 16.02.2015 17:07:02

Re: А нафига...

Делить богатсва Южного океана имет право только те, укого там владения. Раньше, когда были только Тихий, Атлантика, Индика, С-Л, на богатства природные около Антарктиды могли претендовать почти кто хочет.
От Nur
К Skvortsov (16.02.2015 15:36:27)
Дата 16.02.2015 16:58:09

Там "гол престижа",

Риторика была от "какие-то сраные аргентинцы , да как они смеют..." до "присутствие в важной части мира, да и потренировать армию и флот"... а по факту - ну разные оценки.

для меня был важен момент пересмотра системы вооружения ряда подразделений по итогам войны...)))

С уважением, Сергей ака Нур
От Рядовой-К
К Nur (16.02.2015 16:58:09)
Дата 16.02.2015 21:36:26

А чего они там пересмотрели по итогам? (-)
От Nur
К Рядовой-К (16.02.2015 21:36:26)
Дата 17.02.2015 11:12:07

Re: А чего...

я без бумажки не напишу... убирали одни пистолеты - пулеметы, пытались всунуть другие, переигрывали с прицелами и калибрами, что из снаряжения выкинули в утиль, рекламации на пулеметы были, снайперское критиковали - это мне надо архив поднимать, там в военной прессе года два терли. но в основном дело касалось счастливчиков высаженных на берег. на удивление много было нареканий на одежду и обувь - много случаев переохлаждения и т.п. обычно попадается в околооружейной литературе в виде - "по результатам конфликта на Фолклендах" ... и дальше об конкретном образце.


С уважением, Сергей ака Нур