У немецких конструкторов было иное образование, иной подход к разработке танков. Они не могли просто скопировать Т-34 ибо видели в нем не только значительные преимущества но и немалые изъяны - по крайней мере с их точки зрения.
Немцы также осознавали, что в массовом производстве им с Союзом не потягаться а следовательно необходимо было искать иной подход. Хотя Германия в погоне за идеальным танком разработала и выпустила столько разнообразных моделей, что разбазатила все свои весьма ограниченные производственные ресурсы.
Многие историки полагают, что Германии было-бы куда целесообразней сконцентрироваться на выпуске ограниченного ассортимента наиболее эффективных машин. Но подобный подход был наврядли возможен ибо немецкая индустрия была основана на немецких традициях качества и технического совершенства не позволявшими массовый выпуск военной техники упрощенных схем и специально заниженного качества.
Немецких конструкторов и производителей скорее подвел их Perfektionist менталитет и контрактная система военного производства основанная на мелких производителях. С одной стороны модульная, контрактная схема немецкой военной индустрии сделала ее весьма живучей и позволило достич высокого качества продукции. Но именно такая схема производства не позволила немцам резко увеличить производительность путем упрощения технических подходов и компромиссного отношения к качеству.
-------------Venik----------------------
>У немецких конструкторов было иное образование, иной подход к разработке танков.
>Они не могли просто скопировать Т-34 ибо видели в нем не только значительные преимущества но и немалые изъяны
>- по крайней мере с их точки зрения.
-------------Х-55----------------------
Главным было не это.
Просто в военное время содрать машину 1 в 1 (как рекомендовал Гудериан)
без знания ВСЕЙ технологической цепочки было НЕВОЗМОЖНО.
К тому же – ИДЕОЛОГИЯ. Нельзя же признать, что недочеловеки переплюнули расу господ.
-------------Venik----------------------
>Немцы также осознавали, что в массовом производстве им с Союзом не потягаться
>а следовательно необходимо было искать иной подход.
>Хотя Германия в погоне за идеальным танком разработала и выпустила столько разнообразных моделей,
>что разбазатила все свои весьма ограниченные производственные ресурсы.
>Многие историки полагают, что Германии было-бы куда целесообразней
>сконцентрироваться на выпуске ограниченного ассортимента наиболее эффективных машин.
>Но подобный подход был наврядли возможен ибо немецкая индустрия была основана
>на немецких традициях качества и технического совершенства
>не позволявшими массовый выпуск военной техники упрощенных схем и специально заниженного качества.
>Немецких конструкторов и производителей скорее подвел их Perfektionist менталитет и
>контрактная система военного производства основанная на мелких производителях.
>С одной стороны модульная, контрактная схема немецкой военной индустрии сделала ее весьма живучей и
>позволило достич высокого качества продукции.
>Но именно такая схема производства не позволила немцам резко увеличить производительность
>путем упрощения технических подходов и компромиссного отношения к качеству.
-------------Х-55----------------------
Немцы не могли увеличить выпуск не столько из-за любви к качеству, сколько из-за того, что
их танковая промышленность НЕ БЫЛА подготовлена к массовому выпуску танков
(хоть качественных, хоть некачественных).
Не ожидали они, что у СССР окажется “невероятно мощная военная промышленность” (С)
>Не ожидали они, что у СССР окажется “невероятно мощная военная промышленность” (С)
_____________________________________
В книге Иоахима Феста "Адольф Гитлер" написано, что когда Шпеер доложил фюреру в 1942 году, что СССР производит 200 танков в день, тот просто запретил ему "говорить всякую ерунду".