От Александр Булах
К Лейтенант
Дата 21.02.2015 14:01:05
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Сурков лично...

>При населении под 40 млн., размере действующией армии в десятки тысяч и перманентной истерике в СМИ и соцсетях пассионрно настроенные бойцы не кончаться никогда. Тем более что их и нужно-то не очень много даже от общей численности действующей армии для придания ей минимальной устойчивости.

Что-то я не наблюдаю не только эпического героизма украинской пехоты, но даже просто стойкости в обороне (кроме как на отдельных участках). И при этом ВСУ всё ещё сохраняют существенное превосходстве в бронетехнике и артиллерии над ВСН.
И где эти пассионарно настроенные бойцы?

>Не судите по своему окружению. Я вот например от одного однокашника недавно слышал рассуждения про то что "свергнуть Путина нужно для того, что бы его дети не жили в Северной Корее, а ради детей он готов на все",

Ну так пусть идёт и свергает. А я буду милицейскому спецназу патроны подносить. Кстати это я написал под своим именем на www.forumavia.ru задолго до событий на Болотной.
Посмотрим, кто из нас двоих жив останется.
Революции откровенно задолбали. Особенно инспирированные Госдепом.

> "Пусть крымчане если им не нравится жить на Украине, собирают вещи и садятся на поезд в РФ, а он за них страдать не намерен",

А почему это крымчане это должны делать?
Они там живут. Это их земля. И они имеют на неё право.
Их отцы и деды этот Крым отстояли во всех войнах. Мой дед и бабка там тоже воевали в 41-42-мм.
Если он этого не понимает - это его проблемы.

> "не хочу в Крым, хочу в Турцию", "все кто поддерживает Путина - алкаши и подонки".

Если деньги есть - пусть катится.

>Что особенно печально - это по жизни - очень хороший человек, и неглупый вроде - лучший студент нашей группы, и специалист из серии "на таких все держится" ...

Видимо всё-таки не неглупый, а недостаточно умный.
На счёт хорошести - не уверен. Это, как правило, проявляется в очень тяжёлых жизненных ситуациях, а не в случае "без разговоров дал четвертак до получки".

>И ведь таких майданутых много, очень много по крайней мере у нас в Москве... Причем чем выше уровень образования, должность уровень и доходов - тем больше вероятность радикальной белоленточности. Ну уровне топ-менеджеров и владельцев бизнесов - так вообще чуть ли не поголовно.

А по-моему хоть и со скрипом, пускай даже примитивно, но мозги у основной массы электората всё-таки разворачиваются в нужное направление.

>>И чего их нам жалеть?
>
>Пока основные жертвы и лишения несут не чужие киевляне-львовяне, а как раз вполне наши донбасцы. Общался тут на днях с родственниками из Донецка ...

К сожалению это так. Но тем кто западнее уже тоже не весело.
Общаюсь регулярно со своими из Одессы. По сравнению с весенне-летними настроениями поворот в головах просто поразительный! Начинают прозревать. Правда, задают много вопросов. Очнеь часто очень наивных. Их там реально зомбировали.

>>Политическое борьба штука беспощадная. А уж военное противостояние - и подавно.
>
>Исход войны на истощение против в десятеро более богатого ресурсами противника немного предсказуем (что в паре ЛДНР-Украина, что в паре РФ -Запад). Шансы дают только решительные действия на грани авантюры.

Не факт.
Богатство же не только в деньгах измеряется, но и в ресурсах.
Да и не только Россия недовольна позицией Запада по многим вопросам.
Есть ещё недовольные. Причём, их много.
Политика - это искусство возможного.
Главное - грамотно сыграть на противоречиях. Пока получается. Дальше - посмотрим.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Лейтенант
К Александр Булах (21.02.2015 14:01:05)
Дата 21.02.2015 14:29:39

Re: Сурков лично...

>Что-то я не наблюдаю не только эпического героизма украинской пехоты, но даже просто стойкости в обороне (кроме как на отдельных участках).

Было бы все так просто рота Байкера вышибла бы противника из Никишино полгода назад, а не сейчас, также как и Моторола "кыборгов" из терминалов. Реально же по всему фронту произрастают эдакие "минивердены". Понятно, что у ВСУ общее превосходство в численности, стволах на километр фронта и вагонов снарядов, но при полном отсутвии стойкости этого бы нехватило.

>Ну так пусть идёт и свергает. А я буду милицейскому спецназу патроны подносить.
Это все слова, к сожалению. Нет у нас с Вами патронов - подносить нечего. И на чьей стороне окажется милицейский спецназ - увы не предопределено.

>Посмотрим, кто из нас двоих жив останется.
Не исключено, что никто.

>Революции откровенно задолбали. Особенно инспирированные Госдепом.
Но убвать мы будем друг-друга. А госдепу профит при любом раскладе.

>А почему это крымчане это должны делать?
Меня агитировать не надо, а беоленточных - малоэффективно.

>На счёт хорошести - не уверен.
Увы, но хороший, 25 лет близко знаю. Гражданская война - это когда среди врагов много тех, кого ты хочешь видеть среди друзей, а среди друзей много тех, кого ты предпочел бы видеть среди врагов.

>>И ведь таких майданутых много, очень много по крайней мере у нас в Москве... Причем чем выше уровень образования, должность уровень и доходов - тем больше вероятность радикальной белоленточности. Ну уровне топ-менеджеров и владельцев бизнесов - так вообще чуть ли не поголовно.
>
>А по-моему хоть и со скрипом, пускай даже примитивно, но мозги у основной массы электората всё-таки разворачиваются в нужное направление.

От основной массы мало что зависит. Белоленточные меньшинство, но активное и с внешней поддержкой.

>Богатство же не только в деньгах измеряется, но и в ресурсах.

Я именно про ресурсы. Миллионы населения, гигават-часы выработаной энергии, тонны стали, штуки автомобилей и все такое.

>Да и не только Россия недовольна позицией Запада по многим вопросам.
>Есть ещё недовольные. Причём, их много.

А вот желающих идти на открытый конфликт - мало. Причем РФ в лице ее руководства тоже не хочет.
От Александр Булах
К Лейтенант (21.02.2015 14:29:39)
Дата 21.02.2015 15:45:09

Re: Сурков лично...

>Было бы все так просто рота Байкера вышибла бы противника из Никишино полгода назад, а не сейчас, также как и Моторола "кыборгов" из терминалов. Реально же по всему фронту произрастают эдакие "минивердены". Понятно, что у ВСУ общее превосходство в численности, стволах на километр фронта и вагонов снарядов, но при полном отсутвии стойкости этого бы нехватило.

А я разве говорил, что всё просто?
Нет.
Да, на отдельных участках ВСУ обороняются упорно. Но с учётом превосходства в тяжёлой технике и в первую очередь в артиллерии и РСЗО - это не трудно.

>Не исключено, что никто.

Всё может быть.

>От основной массы мало что зависит. Белоленточные меньшинство, но активное и с внешней поддержкой.

А результаты их деятельности в чём?
Они даже лидеров выдвинуть нормальных не могут.
Точнее как только кто-то из них занимает какой-то официальный пост, то его тут же ловят на воровстве. Уж, казалось бы, Навальный - вот она надежда демократов! И тот туда же...
Неужели им всем подряд не хватает официальных зарплат?

>>Богатство же не только в деньгах измеряется, но и в ресурсах.
>
>Я именно про ресурсы. Миллионы населения, гигават-часы выработаной энергии, тонны стали, штуки автомобилей и все такое.

Ну так эти ресурсы ещё суметь реализовать надо.
Ну вот как США могут реализовать своё технологическое превосходство на Украине?
Или большую численность населения (призывного контингента)?
Оружие начать поставлять?
Но сразу возникает вопрос, кто будет осваивать тот же А-10?..
Пилот, который не смог освоить толком Су-25 с РЛЭ и КБП ША на русском языке?
Это при том, что А-10 существенно тяжелее Су-25, имеет гораздо больший радиус разворота и РЛЭ с КБП на английском...
Вы в это верите?

>>Да и не только Россия недовольна позицией Запада по многим вопросам.
>>Есть ещё недовольные. Причём, их много.
>
>А вот желающих идти на открытый конфликт - мало. Причем РФ в лице ее руководства тоже не хочет.

Так и США с НАТО на открытый конфликт не хотят идти.
В том-то и вопрос, чей ход окажется последним в этой игре.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Лейтенант
К Александр Булах (21.02.2015 15:45:09)
Дата 21.02.2015 15:52:03

Re: Сурков лично...

>Ну так эти ресурсы ещё суметь реализовать надо.
>Ну вот как США могут реализовать своё технологическое превосходство на Украине?
>Или большую численность населения (призывного контингента)?
>Оружие начать поставлять?

Нет. Устроят нам блокаду. Полную конечно не выйдет (при наличии живого Китая), но даже то, что вполне возможно при текущем уровне интеграции экономики РФ в мировую экономику будет очень неприятно, а при проблемах с внутренним единством или вменяюмостью властей - смертельно.
От Александр Булах
К Лейтенант (21.02.2015 15:52:03)
Дата 21.02.2015 16:16:34

Re: Сурков лично...


>Устроят нам блокаду. Полную конечно не выйдет (при наличии живого Китая), но даже то, что вполне возможно при текущем уровне интеграции экономики РФ в мировую экономику будет очень неприятно, а при проблемах с внутренним единством или вменяюмостью властей - смертельно.

Боюсь, что уже не получится.
Очень многие (в том числе на Западе) этого просто не захотят и будут тем или иным способом поддерживать отношения. Тем более, что уже сейчас они видят, что своими действиями с одной стороны опустили в нищету развивавшийся на глазах рынок Украины с 40-миллионным населением, а, с другой стороны, обрезали себе поставки в другой, но уже 145-миллионный рынок.
И того -185 миллионов потребителей.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Darkbird
К Лейтенант (21.02.2015 15:52:03)
Дата 21.02.2015 16:06:34

Re: Сурков лично...

>а при проблемах с внутренним единством или вменяюмостью властей - смертельно.

А вот этой проблеме как раз и посвящена соседняя ветка форума. Велкам )
От Darkbird
К Лейтенант (21.02.2015 14:29:39)
Дата 21.02.2015 14:41:55

Re: Сурков лично...


>>Ну так пусть идёт и свергает. А я буду милицейскому спецназу патроны подносить.
>Это все слова, к сожалению. Нет у нас с Вами патронов - подносить нечего. И на чьей стороне окажется милицейский спецназ - увы не предопределено.

Уже предопределено и всем все понятно. Пока Темнейший с нами, вашим однокашникам лучше сидеть под шконкой и давить слезу с ядом в пополаме, пытаясь накопить на дозу в 5г хамона.

>>Посмотрим, кто из нас двоих жив останется.
>Не исключено, что никто.

См. выше.

>>Революции откровенно задолбали. Особенно инспирированные Госдепом.
>Но убвать мы будем друг-друга. А госдепу профит при любом раскладе.

Не будем. Убивать будут однокашников которые рискнут выползти из нор. При чем убивать будут всем миром.

Я кстати с полной ясностью осознал тот эпический восторг трудящегося класса по поводу расстрелов врагов народа в 1937 году.

Если завтра расстреляют Чубарсика, Ксюлошадь и далее по списку - восторг 80% населения будет неописуем.


>>На счёт хорошести - не уверен.
>Увы, но хороший, 25 лет близко знаю.

А вы то сами - кто?

>От основной массы мало что зависит. Белоленточные меньшинство, но активное и с внешней поддержкой.
Оно и будет уничтожено первым. Туда и дорога. С удовольствием спляшу на костях.

>Я именно про ресурсы. Миллионы населения, гигават-часы выработаной энергии, тонны стали, штуки автомобилей и все такое.
Я вас таки умоляю... Давайте цифры, а?

От Лейтенант
К Darkbird (21.02.2015 14:41:55)
Дата 21.02.2015 15:46:10

Re: Сурков лично...

>Не будем. Убивать будут однокашников которые рискнут выползти из нор. При чем убивать будут всем миром.
Они тоже так говорят. А на Украине даже и делают.

>Если завтра расстреляют Чубарсика, Ксюлошадь и далее по списку - восторг 80% населения будет неописуем.
Ксюшадь, пока "Путин с нами" как Вы выразились будет наслаждаться жизнью - единственная дочь друга и учителя все-таки. Максим под домашний арест посадят. А Чубайс вообще при любом раскладе окажется среди тех, кто растреливает, а не среди тех кого. Добро пожаловать в реальный мир.

>А вы то сами - кто?
Я - плохой.

>>Я именно про ресурсы. Миллионы населения, гигават-часы выработаной энергии, тонны стали, штуки автомобилей и все такое.
>Я вас таки умоляю... Давайте цифры, а?

Извольте:

Население
145 млн (РФ) vs 317 млн (США) + 507 млн. (ЕС) + 126 млн (Япония) + 34 млн. (Канада) + 23 млн (Автстралия)
Итого 145 vs 1007 соотношение 1 : 7

Выработка электроэнергии (ГВт/ч - 2013 г.):
1 060 700 (РФ) vs 4 260 400 (США) + 3 259 900 (ЕС) + 1 088 100 (Япония) + 626 800 (Канада) + 244 800 (Австралия)
Итого 1 060 700 vs 9 480 000 соотношение 1 : 9

Выплавка стали (млн. тонн, 2010 год)
67.0 (РФ) vs 80.6 (США) + 172.9 (ЕС) + 109.6(Япония) + 13 (Канада) + 7.3 (Австралия)
Итого 67 vs 387,4 соотношение 1 : 5,7

Производство автомобилей (тыс штук, 2013)
2 175 (РФ) vs 11 046 (США) + 16 184 (ЕС) + 9 630 (Япония) + 2 380 (Канада)
Итого 2 175 vs 39 240 соотношение 1 : 18


>>топ-менеджеров и владельцев бизнесов - так вообще чуть ли не поголовно.
> Вы лжете.
На статистику не претендую, но личные впечатления именно такие.
От zahar
К Лейтенант (21.02.2015 15:46:10)
Дата 21.02.2015 17:39:04

с эл эн как то не очень, но за то со сталью ссе хорошо

А еще с нефтью и газом:)
От Александр Булах
К Лейтенант (21.02.2015 15:46:10)
Дата 21.02.2015 16:12:04

Re: Сурков лично...

>>>Я именно про ресурсы. Миллионы населения, гигават-часы выработаной энергии, тонны стали, штуки автомобилей и все такое.
>>Я вас таки умоляю... Давайте цифры, а?
>
>Извольте:

>Население
>145 млн (РФ) vs 317 млн (США) + 507 млн. (ЕС) + 126 млн (Япония) + 34 млн. (Канада) + 23 млн (Автстралия)
>Итого 145 vs 1007 соотношение 1 : 7

>Выработка электроэнергии (ГВт/ч - 2013 г.):
>1 060 700 (РФ) vs 4 260 400 (США) + 3 259 900 (ЕС) + 1 088 100 (Япония) + 626 800 (Канада) + 244 800 (Австралия)
>Итого 1 060 700 vs 9 480 000 соотношение 1 : 9

>Выплавка стали (млн. тонн, 2010 год)
>67.0 (РФ) vs 80.6 (США) + 172.9 (ЕС) + 109.6(Япония) + 13 (Канада) + 7.3 (Австралия)
>Итого 67 vs 387,4 соотношение 1 : 5,7

>Производство автомобилей (тыс штук, 2013)
>2 175 (РФ) vs 11 046 (США) + 16 184 (ЕС) + 9 630 (Япония) + 2 380 (Канада)
>Итого 2 175 vs 39 240 соотношение 1 : 18

Примерно при таком соотношении ресурсов СССР и Германии операция "Барбаросса" завершилась поражением под Москвой зимой 41-42 гг.
Единственно, населения у нас оставалось всё-таки чуточку больше чем в Германии.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Лейтенант
К Александр Булах (21.02.2015 16:12:04)
Дата 21.02.2015 16:20:25

Re: Сурков лично...

>Примерно при таком соотношении ресурсов СССР и Германии операция "Барбаросса" завершилась поражением под Москвой зимой 41-42 гг.
>Единственно, населения у нас оставалось всё-таки чуточку больше чем в Германии.

1) Соотношение ресурсов было все-таки не "примерно такое", а существенно менее угнетающим (хоть и все равно не в нашу пользу).
2) Степень мобилизационного напряжения достигнутая СССР без ВКПб и лично Сталина недостижима в принципе.
3) Имелись сильные союзники. В затяжной войне на истощение не светило как раз Германии, а не нам.
От Александр Булах
К Лейтенант (21.02.2015 16:20:25)
Дата 21.02.2015 16:35:16

Re: Сурков лично...

>1) Соотношение ресурсов было все-таки не "примерно такое", а существенно менее угнетающим (хоть и все равно не в нашу пользу).
>2) Степень мобилизационного напряжения достигнутая СССР без ВКПб и лично Сталина недостижима в принципе.
>3) Имелись сильные союзники. В затяжной войне на истощение не светило как раз Германии, а не нам.

А сейчас наличие ракетно-ядерного оружия вполне позволяет играть России на мировой арене и при ещё более худших базовых показателях.
Как поётся в одной песне,
Качнёте права -
Порубим "в дрова"
У нас борту - "Синева"...
Проект 667БДРМ - 16 ракет с десятью боевыми блоками на каждой. Даже одной такой АПЛ за глаза хватит Америке с Европой.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Лейтенант
К Александр Булах (21.02.2015 16:35:16)
Дата 21.02.2015 16:43:55

Re: Сурков лично...

>А сейчас наличие ракетно-ядерного оружия вполне позволяет играть России на мировой арене и при ещё более худших базовых показателях.

Толко в случае реальной готовности его применить, в том числе первыми, в том числе в ответ на экономические санкции и/или блокаду.
От Александр Булах
К Лейтенант (21.02.2015 16:43:55)
Дата 21.02.2015 17:23:34

Re: Сурков лично...

>>А сейчас наличие ракетно-ядерного оружия вполне позволяет играть России на мировой арене и при ещё более худших базовых показателях.
>
>Толко в случае реальной готовности его применить, в том числе первыми, в том числе в ответ на экономические санкции и/или блокаду.

А вы читали военную доктрину России?
Там русским по белому это достаточно чётко завялено.
А экономические санкции - очень слабый инструмент воздействия.
В конце концов, Россия это не Япония.
Вот напротив моей работы автосалон "Ауди". Да практически через день трейлеры с автомобилями заезжают. Заводы, производящие импортные машины по лицензии в России имеют вполне чёткие графики локализации производства комплектующих. Так что какие там санкции? Что они нам такого ужасного не продадут?..

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Лейтенант
К Александр Булах (21.02.2015 17:23:34)
Дата 21.02.2015 17:38:03

Re: Сурков лично...

>Вот напротив моей работы автосалон "Ауди". Да практически через день трейлеры с автомобилями заезжают. Заводы, производящие импортные машины по лицензии в России имеют вполне чёткие графики локализации производства комплектующих. Так что какие там санкции? Что они нам такого ужасного не продадут?..

Применительно к Вашему примеру - прекратят поставки комплектующих и закроют завод. Да убытки но если власти поставят перед владельцами завода закрыться в РФ или закрыться в СШа и ЕС, выбор понятно будет какой.
От Александр Булах
К Лейтенант (21.02.2015 17:38:03)
Дата 21.02.2015 17:56:07

Re: Сурков лично...

>>Вот напротив моей работы автосалон "Ауди". Да практически через день трейлеры с автомобилями заезжают. Заводы, производящие импортные машины по лицензии в России имеют вполне чёткие графики локализации производства комплектующих. Так что какие там санкции? Что они нам такого ужасного не продадут?..
>
>Применительно к Вашему примеру - прекратят поставки комплектующих и закроют завод. Да убытки но если власти поставят перед владельцами завода закрыться в РФ или закрыться в СШа и ЕС, выбор понятно будет какой.

Какие власти поставят перед владельцами завода выбор закрыться в РФ или в США/ЕС?
Белый дом и Брюссель? В условиях экономического кризиса?
Вы о чём?
Пример приведёте? Или это всё из разряда "теоретически можно поступить так"?

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Лейтенант
К Александр Булах (21.02.2015 17:56:07)
Дата 21.02.2015 17:58:52

Re: Сурков лично...

>Какие власти поставят перед владельцами завода выбор закрыться в РФ или в США/ЕС?
>Белый дом и Брюссель? В условиях экономического кризиса?
>Вы о чём?
>Пример приведёте? Или это всё из разряда "теоретически можно поступить так"?

Приведу. Нефтесервисные компании. Шлюмберже с Халибертоном. Ну не до состояния сосвсем закрыть но очень сильно ущемили.
От nia
К Лейтенант (21.02.2015 17:58:52)
Дата 21.02.2015 19:26:42

Re: Сурков лично...

>Приведу. Нефтесервисные компании. Шлюмберже с Халибертоном. Ну не до состояния сосвсем закрыть но очень сильно ущемили.
США признали, что ограничения, наложенные на экспорт в Россию технологий и оборудования для нефтедобычи, на деле не мешают западным компаниям работать с российскими партнерами. Обход запрета возможен при использовании дочерних структур, зарегистрированных за пределами США. При этом эксперты говорят, что реальный запрет вообще не в интересах Штатов – это чревато для них сокращением доли на перспективном рынке.
...
Такие лидеры мирового нефтесервисного рынка, как Schlumberger и Baker Hughes, пишет Bloomberg, ранее через своих «дочек» уже подавали заявки на выполнение работ в российской Арктике. Например, в 2014 году Schlumberger участвовала в тендере на поставку буровых растворов для арктических проектов «Газпром нефти». Кроме того, Schlumberger и Baker Hughes подавали заявки на бурение скважин в Арктике.
http://www.gazeta.ru/business/2015/02/17/6415913.shtml
От Александр Булах
К Лейтенант (21.02.2015 17:58:52)
Дата 21.02.2015 18:16:08

Re: Сурков лично...

>>Пример приведёте? Или это всё из разряда "теоретически можно поступить так"?
>
>Приведу. Нефтесервисные компании. Шлюмберже с Халибертоном. Ну не до состояния сосвсем закрыть но очень сильно ущемили.

Очень сильно, это на сколько?
Можете озвучить, сколько было и сколько стало?

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От zahar
К Лейтенант (21.02.2015 17:38:03)
Дата 21.02.2015 17:46:22

а наоборот не может быть?

Пока вот всякие иностр компании опасаются что их росс власти прикроют в связи с импортозамещением и ростом цен . Прокурорские проверки по ценообразованию и т.д.
и еще на счет наоборот - тут майкрософт макдональдс и проктер с месяц назад жаловолисЬ на сокращение прибыли в мире из-за роста курса доллара. А они сами с белыми ленточками к белому дому не сходят?:)
От Darkbird
К Лейтенант (21.02.2015 16:20:25)
Дата 21.02.2015 16:24:54

Re: Сурков лично...

>2) Степень мобилизационного напряжения достигнутая СССР без ВКПб и лично Сталина недостижима в принципе.

Фигня. Болгария в первую мировую всех переплюнула. Причем в разы.

>3) Имелись сильные союзники. В затяжной войне на истощение не светило как раз Германии, а не нам.

Я вас таки умоляю. Сильные "союзники" спали и видели как уничтожить СССР вместе с Германией в одном флаконе.
От Лейтенант
К Darkbird (21.02.2015 16:24:54)
Дата 21.02.2015 16:27:54

Re: Сурков лично...

>Я вас таки умоляю. Сильные "союзники" спали и видели как уничтожить СССР вместе с Германией в одном флаконе.

Сначала все же Германию и Японию. А потом ... да, не без того, но союзники они всегда такие.
От Darkbird
К Лейтенант (21.02.2015 15:46:10)
Дата 21.02.2015 16:03:49

Re: Сурков лично...

>>Не будем. Убивать будут однокашников которые рискнут выползти из нор. При чем убивать будут всем миром.
>Они тоже так говорят. А на Украине даже и делают.

Ну вот когда начнут делать, тогда мы с Вами и снова встретимся. Наверняка по разные стороны баррикад.

>>Если завтра расстреляют Чубарсика, Ксюлошадь и далее по списку - восторг 80% населения будет неописуем.
>Ксюшадь, пока "Путин с нами" как Вы выразились будет наслаждаться жизнью - единственная дочь друга и учителя все-таки. Максим под домашний арест посадят. А Чубайс вообще при любом раскладе окажется среди тех, кто растреливает, а не среди тех кого. Добро пожаловать в реальный мир.

Читайте посты до конца или не читайте их совсем.

>>А вы то сами - кто?
>Я - плохой.
Воздержусь от комментария.

>>>Я именно про ресурсы. Миллионы населения, гигават-часы выработаной энергии, тонны стали, штуки автомобилей и все такое.
>>Я вас таки умоляю... Давайте цифры, а?
>
>Извольте:

>Население
>145 млн (РФ) vs 317 млн (США) + 507 млн. (ЕС) + 126 млн (Япония) + 34 млн. (Канада) + 23 млн (Автстралия)
>Итого 145 vs 1007 соотношение 1 : 7

>Выработка электроэнергии (ГВт/ч - 2013 г.):
>1 060 700 (РФ) vs 4 260 400 (США) + 3 259 900 (ЕС) + 1 088 100 (Япония) + 626 800 (Канада) + 244 800 (Австралия)
>Итого 1 060 700 vs 9 480 000 соотношение 1 : 9

>Выплавка стали (млн. тонн, 2010 год)
>67.0 (РФ) vs 80.6 (США) + 172.9 (ЕС) + 109.6(Япония) + 13 (Канада) + 7.3 (Австралия)
>Итого 67 vs 387,4 соотношение 1 : 5,7

>Производство автомобилей (тыс штук, 2013)
>2 175 (РФ) vs 11 046 (США) + 16 184 (ЕС) + 9 630 (Япония) + 2 380 (Канада)
>Итого 2 175 vs 39 240 соотношение 1 : 18

Ну да. Ну да. Ну да. То есть весь прогрессивный мир в едином порыве как один... Розовые очки снимите.
Они только в Москве рулез - в реальном мире несколько по другому. Есть еще Индия, Китай, Бразилия.
Про очень ближний восток, среднеближний восток и далее я вообще молчу. Развелось блин воротничков-теоретиков.
От Лейтенант
К Darkbird (21.02.2015 16:03:49)
Дата 21.02.2015 16:10:34

Re: Сурков лично...

>Они только в Москве рулез - в реальном мире несколько по другому. Есть еще Индия, Китай, Бразилия ... очень ближний восток, среднеближний восток

Вот только США и подельники - сплоченная банда. А перечисленные в лучшем случае пытаются друг у друга за спинами отсидеться, а в худшем друг-друга ненавидят больше чем США.

От Darkbird
К Лейтенант (21.02.2015 16:10:34)
Дата 21.02.2015 16:17:39

Re: Сурков лично...

>>Они только в Москве рулез - в реальном мире несколько по другому. Есть еще Индия, Китай, Бразилия ... очень ближний восток, среднеближний восток
>
>Вот только США и подельники - сплоченная банда. А перечисленные в лучшем случае пытаются друг у друга за спинами отсидеться, а в худшем друг-друга ненавидят больше чем США.

Извините, но мы с Вами находимся на разных уровнях реальности. Засим прекращаю дискуссию.
От Лейтенант
К Darkbird (21.02.2015 16:17:39)
Дата 21.02.2015 16:25:40

Re: Сурков лично...

>Извините, но мы с Вами находимся на разных уровнях реальности. Засим прекращаю дискуссию.

Если для Вас новость, что Индия основным противником и угрозой считает Китай, или какотносятся к друг к другу сунниты и шииты на ближнем востоке - дискуссию действительно лучше прекратить.
От Flanker
К Александр Булах (21.02.2015 14:01:05)
Дата 21.02.2015 14:06:54

Re: Сурков лично...

>>Не судите по своему окружению. Я вот например от одного однокашника недавно слышал рассуждения про то что "свергнуть Путина нужно для того, что бы его дети не жили в Северной Корее, а ради детей он готов на все",
>
>Ну так пусть идёт и свергает. А я буду милицейскому спецназу патроны подносить. Кстати это я написал под своим именем на www.forumavia.ru задолго до событий на Болотной.
>Посмотрим, кто из нас двоих жив останется.
>Революции откровенно задолбали. Особенно инспирированные Госдепом.
+1
От Тайга
К Flanker (21.02.2015 14:06:54)
Дата 21.02.2015 16:56:09

Re: Сурков лично...

Моя знакомая, имеет вполне успешный бизнес ходила на болотную. На вопрос зачем - ответ "Хочу чтобы было по другому" Как? "Не знаю, но по другому." Вполне объясняет Сталинские стройки, больше пользы и по другому, чем вариант В/На.