>ВСН давно живут не в стране розовых поней. В Дебальцево был ожесточённый бой, вся восточная часть города теперь расхреначена артиллерией, да и по Углегорску явно ей лупили.
Если посмотреть на много разных фоток и видео из Углегорска и Дебальцево, выясняется что слухи о том что в города "полнстью расхерачены" артилерией несколько преувеличены. А полумиллионный Мариуполь расхерачить до состояния АД банально расхерачивалки нужного размера в наличии нет. И еще не известно поможет ли. "Обороняться вразвалинах удобнее" (с).
>Как взять Мариуполь - так же как Дебальцево. Начальным ударом в слабое место противника перерезаются пути сообщения, при этом оставляется возможность выхода из окружения по простреливаемым полям и просёлкам (при общем малом числе пехоты это в общем в любом случае неизбежно) затем неделю укроп варится в котле, при этом его блокпосты и укрепрайоны, теперь слабо поддерживаемые артиллерией, берутся по одному, через некоторое время (учитывая привычку украинских командиров смываться при запахе жареного) у противника наступает потеря управления, паника, плохо организованное бегство из котла и сдача, возможно в сочетании с попытками договориться о выходе без вооружения.
Только если так. Но изолировать крупный порт сложно, а главное весь план упирается в то что противник запаникует. А если не запаникует?
>>ВСН давно живут не в стране розовых поней. В Дебальцево был ожесточённый бой, вся восточная часть города теперь расхреначена артиллерией, да и по Углегорску явно ей лупили.
>
>Если посмотреть на много разных фоток и видео из Углегорска и Дебальцево, выясняется что слухи о том что в города "полнстью расхерачены" артилерией несколько преувеличены. А полумиллионный Мариуполь расхерачить до состояния АД банально расхерачивалки нужного размера в наличии нет. И еще не известно поможет ли. "Обороняться вразвалинах удобнее" (с).
А где Вы увидели что ув. СБ собирается херачить по Мариуполю крупным калибром? Может стоило до конца посто дочитать?
>>Как взять Мариуполь - так же как Дебальцево. Начальным ударом в слабое место противника перерезаются пути сообщения, при этом оставляется возможность выхода из окружения по простреливаемым полям и просёлкам (при общем малом числе пехоты это в общем в любом случае неизбежно) затем неделю укроп варится в котле, при этом его блокпосты и укрепрайоны, теперь слабо поддерживаемые артиллерией, берутся по одному, через некоторое время (учитывая привычку украинских командиров смываться при запахе жареного) у противника наступает потеря управления, паника, плохо организованное бегство из котла и сдача, возможно в сочетании с попытками договориться о выходе без вооружения.
>
>Только если так. Но изолировать крупный порт сложно, а главное весь план упирается в то что противник запаникует. А если не запаникует?
Re: Сурков лично...и непрямые действия против непрямых действий.
>Только если так. Но изолировать крупный порт сложно, а главное весь план упирается в то что противник запаникует. А если не запаникует?
А как иначе,если объявить нацгвардейцам о отмене "сертификата на возврат из плена"... для бойцов батальонов после перерезания связей тут то как без паники?
Маневр всегда эффективней лобовой атаки,да и брать в лоб Авдеевку не разумно -при
решении на обходные действия крови заметно меньше. Да и в гражданской войне не разумно
идти на поводу у противника,вступая в лобовые столкновения и поднимая его дух.А вот обходы только и приносят успехи-особенно призывая в свидетели участников минских дого-
воренностей из Европы.
Да и в экономике Путин вполне может пойти путем перехода "линии красных флажков" с тем же Ираном.И обвинений противника(спецслужб США) в создании и вооружении того же ИГИЛ.