От СБ
К Лейтенант
Дата 21.02.2015 12:54:05
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Сурков лично...

>Насчет Мариуполя я может и погорячился, но чтобы закончить войну военной победой нужно взять Киев (а скорее всего даже и не только). Хотя даже как взять Мариуполь если там окопается несколько тысяч упоротых - не понятно. Измором и обстрелом их не взять - ибо прикроются полумиллионным городом,
ВСН давно живут не в стране розовых поней. В Дебальцево был ожесточённый бой, вся восточная часть города теперь расхреначена артиллерией, да и по Углегорску явно ей лупили.

Как взять Мариуполь - так же как Дебальцево. Начальным ударом в слабое место противника перерезаются пути сообщения, при этом оставляется возможность выхода из окружения по простреливаемым полям и просёлкам (при общем малом числе пехоты это в общем в любом случае неизбежно) затем неделю укроп варится в котле, при этом его блокпосты и укрепрайоны, теперь слабо поддерживаемые артиллерией, берутся по одному, через некоторое время (учитывая привычку украинских командиров смываться при запахе жареного) у противника наступает потеря управления, паника, плохо организованное бегство из котла и сдача, возможно в сочетании с попытками договориться о выходе без вооружения.

К тому же если бы у укров было несколько тысяч упоротых, они бы Дебальцево удерживали до сих пор. Реальный боевой дух укропехоты низок, она крайне пассивна и к наступательным действиям при отсутствии подавляющего перевеса в артиллерии и бронетехнике практически не способна. Даже летом им не особо удавалось наступать там где у ополченцев имелась реальная оборона, а не обозначение присутствия. Сидеть и умирать в обороне укры могут - до определённой степени - но так сражения не выигрываются.

>>Да тотальные санкции по типу северокорейских вероятно обвалили бы РФ, но на это никто не готов.
>Нынешние санкции большинству тоже казались чем-то невероятным. Сколько тут было форумчан с расказами о том, что Запад не является каким-то монолитом, и что на Россию всем по большому счету наплевать, и что не пойдут они убтки для себя самих и т.д. т т.п.

А можно конкретнее показать этих форумчан, особенно высказывавшихся так относительно реального формата нынешних санкций, от которого вообще непонятно чего больше, вреда или пользы, в средне-долгосрочной перспективе?
От Лейтенант
К СБ (21.02.2015 12:54:05)
Дата 21.02.2015 13:13:21

Re: Сурков лично...

>ВСН давно живут не в стране розовых поней. В Дебальцево был ожесточённый бой, вся восточная часть города теперь расхреначена артиллерией, да и по Углегорску явно ей лупили.

Если посмотреть на много разных фоток и видео из Углегорска и Дебальцево, выясняется что слухи о том что в города "полнстью расхерачены" артилерией несколько преувеличены. А полумиллионный Мариуполь расхерачить до состояния АД банально расхерачивалки нужного размера в наличии нет. И еще не известно поможет ли. "Обороняться вразвалинах удобнее" (с).

>Как взять Мариуполь - так же как Дебальцево. Начальным ударом в слабое место противника перерезаются пути сообщения, при этом оставляется возможность выхода из окружения по простреливаемым полям и просёлкам (при общем малом числе пехоты это в общем в любом случае неизбежно) затем неделю укроп варится в котле, при этом его блокпосты и укрепрайоны, теперь слабо поддерживаемые артиллерией, берутся по одному, через некоторое время (учитывая привычку украинских командиров смываться при запахе жареного) у противника наступает потеря управления, паника, плохо организованное бегство из котла и сдача, возможно в сочетании с попытками договориться о выходе без вооружения.

Только если так. Но изолировать крупный порт сложно, а главное весь план упирается в то что противник запаникует. А если не запаникует?
От Darkbird
К Лейтенант (21.02.2015 13:13:21)
Дата 21.02.2015 14:22:50

Re: Сурков лично...

>>ВСН давно живут не в стране розовых поней. В Дебальцево был ожесточённый бой, вся восточная часть города теперь расхреначена артиллерией, да и по Углегорску явно ей лупили.
>
>Если посмотреть на много разных фоток и видео из Углегорска и Дебальцево, выясняется что слухи о том что в города "полнстью расхерачены" артилерией несколько преувеличены. А полумиллионный Мариуполь расхерачить до состояния АД банально расхерачивалки нужного размера в наличии нет. И еще не известно поможет ли. "Обороняться вразвалинах удобнее" (с).

А где Вы увидели что ув. СБ собирается херачить по Мариуполю крупным калибром? Может стоило до конца посто дочитать?

>>Как взять Мариуполь - так же как Дебальцево. Начальным ударом в слабое место противника перерезаются пути сообщения, при этом оставляется возможность выхода из окружения по простреливаемым полям и просёлкам (при общем малом числе пехоты это в общем в любом случае неизбежно) затем неделю укроп варится в котле, при этом его блокпосты и укрепрайоны, теперь слабо поддерживаемые артиллерией, берутся по одному, через некоторое время (учитывая привычку украинских командиров смываться при запахе жареного) у противника наступает потеря управления, паника, плохо организованное бегство из котла и сдача, возможно в сочетании с попытками договориться о выходе без вооружения.
>
>Только если так. Но изолировать крупный порт сложно, а главное весь план упирается в то что противник запаникует. А если не запаникует?

Статистика утверждает обратное.
От Pav.Riga
К Лейтенант (21.02.2015 13:13:21)
Дата 21.02.2015 14:22:23

Re: Сурков лично...и непрямые действия против непрямых действий.


>Только если так. Но изолировать крупный порт сложно, а главное весь план упирается в то что противник запаникует. А если не запаникует?
А как иначе,если объявить нацгвардейцам о отмене "сертификата на возврат из плена"... для бойцов батальонов после перерезания связей тут то как без паники?
Маневр всегда эффективней лобовой атаки,да и брать в лоб Авдеевку не разумно -при
решении на обходные действия крови заметно меньше. Да и в гражданской войне не разумно
идти на поводу у противника,вступая в лобовые столкновения и поднимая его дух.А вот обходы только и приносят успехи-особенно призывая в свидетели участников минских дого-
воренностей из Европы.
Да и в экономике Путин вполне может пойти путем перехода "линии красных флажков" с тем же Ираном.И обвинений противника(спецслужб США) в создании и вооружении того же ИГИЛ.


С уважением к Вашему мнению.