От Лейтенант
К СБ
Дата 21.02.2015 11:39:50
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Сурков лично...

> Когда у одной стороны силы непрерывно убывают (реально доказанные, а не существующие в воображении патриотических блогиров поставки вооружений на Украину пока имеют вид пропагандистских жестов или вовсе продажи лохам ненужного дерьма, как в случае с "Саксонами", так что пока можно принять, что как потери ВСУ в артиллерии и бронетехнике, так и расход боеприпасов, невосполнимы или почти невосполнимы), а у другой прибывают - это не патовая ситуация. Если ВСН к окончанию фактически начавшейся сейчас распутицы сформирует пару реальных батальонных групп - то Мариуполь будет взять не сложно, ну и далее по списку.

Насчет Мариуполя я может и погорячился, но чтобы закончить войну военной победой нужно взять Киев (а скорее всего даже и не только). Хотя даже как взять Мариуполь если там окопается несколько тысяч упоротых - не понятно. Измором и обстрелом их не взять - ибо прикроются полумиллионным городом, а успешных штурмовых действий таких масштабов мы пока не видели. Пока ВСН города брало или относительно внезапным ударом (Улегорск) или ВСУ бежали из котла (Дебальцево, отчасти Илловайск) или ВСУ вообще в городе cущественными силами не располагали (Новоазовск, Тельманово). И города-то все были маленькие, скорее даже крошечные. Как взять Мариуполь, если не получается взять Авдеевку?

>>А при затягивании процесса на годы США таки удушат РФ экономически.
>
>Учитывая, что пока суммарный эффект от их санкций ниже чем от случайных капризов мирового рынка - это очень сомнительный тезис.
Я не думаю что "капризы" случайны.

>Да тотальные санкции по типу северокорейских вероятно обвалили бы РФ, но на это никто не готов.
Нынешние санкции большинству тоже казались чем-то невероятным. Сколько тут было форумчан с расказами о том, что Запад не является каким-то монолитом, и что на Россию всем по большому счету наплевать, и что не пойдут они убтки для себя самих и т.д. т т.п.


От СБ
К Лейтенант (21.02.2015 11:39:50)
Дата 21.02.2015 12:54:05

Re: Сурков лично...

>Насчет Мариуполя я может и погорячился, но чтобы закончить войну военной победой нужно взять Киев (а скорее всего даже и не только). Хотя даже как взять Мариуполь если там окопается несколько тысяч упоротых - не понятно. Измором и обстрелом их не взять - ибо прикроются полумиллионным городом,
ВСН давно живут не в стране розовых поней. В Дебальцево был ожесточённый бой, вся восточная часть города теперь расхреначена артиллерией, да и по Углегорску явно ей лупили.

Как взять Мариуполь - так же как Дебальцево. Начальным ударом в слабое место противника перерезаются пути сообщения, при этом оставляется возможность выхода из окружения по простреливаемым полям и просёлкам (при общем малом числе пехоты это в общем в любом случае неизбежно) затем неделю укроп варится в котле, при этом его блокпосты и укрепрайоны, теперь слабо поддерживаемые артиллерией, берутся по одному, через некоторое время (учитывая привычку украинских командиров смываться при запахе жареного) у противника наступает потеря управления, паника, плохо организованное бегство из котла и сдача, возможно в сочетании с попытками договориться о выходе без вооружения.

К тому же если бы у укров было несколько тысяч упоротых, они бы Дебальцево удерживали до сих пор. Реальный боевой дух укропехоты низок, она крайне пассивна и к наступательным действиям при отсутствии подавляющего перевеса в артиллерии и бронетехнике практически не способна. Даже летом им не особо удавалось наступать там где у ополченцев имелась реальная оборона, а не обозначение присутствия. Сидеть и умирать в обороне укры могут - до определённой степени - но так сражения не выигрываются.

>>Да тотальные санкции по типу северокорейских вероятно обвалили бы РФ, но на это никто не готов.
>Нынешние санкции большинству тоже казались чем-то невероятным. Сколько тут было форумчан с расказами о том, что Запад не является каким-то монолитом, и что на Россию всем по большому счету наплевать, и что не пойдут они убтки для себя самих и т.д. т т.п.

А можно конкретнее показать этих форумчан, особенно высказывавшихся так относительно реального формата нынешних санкций, от которого вообще непонятно чего больше, вреда или пользы, в средне-долгосрочной перспективе?

От Лейтенант
К СБ (21.02.2015 12:54:05)
Дата 21.02.2015 13:13:21

Re: Сурков лично...

>ВСН давно живут не в стране розовых поней. В Дебальцево был ожесточённый бой, вся восточная часть города теперь расхреначена артиллерией, да и по Углегорску явно ей лупили.

Если посмотреть на много разных фоток и видео из Углегорска и Дебальцево, выясняется что слухи о том что в города "полнстью расхерачены" артилерией несколько преувеличены. А полумиллионный Мариуполь расхерачить до состояния АД банально расхерачивалки нужного размера в наличии нет. И еще не известно поможет ли. "Обороняться вразвалинах удобнее" (с).

>Как взять Мариуполь - так же как Дебальцево. Начальным ударом в слабое место противника перерезаются пути сообщения, при этом оставляется возможность выхода из окружения по простреливаемым полям и просёлкам (при общем малом числе пехоты это в общем в любом случае неизбежно) затем неделю укроп варится в котле, при этом его блокпосты и укрепрайоны, теперь слабо поддерживаемые артиллерией, берутся по одному, через некоторое время (учитывая привычку украинских командиров смываться при запахе жареного) у противника наступает потеря управления, паника, плохо организованное бегство из котла и сдача, возможно в сочетании с попытками договориться о выходе без вооружения.

Только если так. Но изолировать крупный порт сложно, а главное весь план упирается в то что противник запаникует. А если не запаникует?

От Darkbird
К Лейтенант (21.02.2015 13:13:21)
Дата 21.02.2015 14:22:50

Re: Сурков лично...

>>ВСН давно живут не в стране розовых поней. В Дебальцево был ожесточённый бой, вся восточная часть города теперь расхреначена артиллерией, да и по Углегорску явно ей лупили.
>
>Если посмотреть на много разных фоток и видео из Углегорска и Дебальцево, выясняется что слухи о том что в города "полнстью расхерачены" артилерией несколько преувеличены. А полумиллионный Мариуполь расхерачить до состояния АД банально расхерачивалки нужного размера в наличии нет. И еще не известно поможет ли. "Обороняться вразвалинах удобнее" (с).

А где Вы увидели что ув. СБ собирается херачить по Мариуполю крупным калибром? Может стоило до конца посто дочитать?

>>Как взять Мариуполь - так же как Дебальцево. Начальным ударом в слабое место противника перерезаются пути сообщения, при этом оставляется возможность выхода из окружения по простреливаемым полям и просёлкам (при общем малом числе пехоты это в общем в любом случае неизбежно) затем неделю укроп варится в котле, при этом его блокпосты и укрепрайоны, теперь слабо поддерживаемые артиллерией, берутся по одному, через некоторое время (учитывая привычку украинских командиров смываться при запахе жареного) у противника наступает потеря управления, паника, плохо организованное бегство из котла и сдача, возможно в сочетании с попытками договориться о выходе без вооружения.
>
>Только если так. Но изолировать крупный порт сложно, а главное весь план упирается в то что противник запаникует. А если не запаникует?

Статистика утверждает обратное.

От Pav.Riga
К Лейтенант (21.02.2015 13:13:21)
Дата 21.02.2015 14:22:23

Re: Сурков лично...и непрямые действия против непрямых действий.


>Только если так. Но изолировать крупный порт сложно, а главное весь план упирается в то что противник запаникует. А если не запаникует?

А как иначе,если объявить нацгвардейцам о отмене "сертификата на возврат из плена"... для бойцов батальонов после перерезания связей тут то как без паники?
Маневр всегда эффективней лобовой атаки,да и брать в лоб Авдеевку не разумно -при
решении на обходные действия крови заметно меньше. Да и в гражданской войне не разумно
идти на поводу у противника,вступая в лобовые столкновения и поднимая его дух.А вот обходы только и приносят успехи-особенно призывая в свидетели участников минских дого-
воренностей из Европы.
Да и в экономике Путин вполне может пойти путем перехода "линии красных флажков" с тем же Ираном.И обвинений противника(спецслужб США) в создании и вооружении того же ИГИЛ.


С уважением к Вашему мнению.

От sss
К Лейтенант (21.02.2015 11:39:50)
Дата 21.02.2015 12:44:11

Re: Сурков лично...

>Как взять Мариуполь, если не получается взять Авдеевку?

Авдеевку не получается взять не потому, что она большая (или "недостаточно маленькая"), а потому, что этому противодействуют крупные неразбитые силы противника. После нанесения им поражения - взятие что Мариуполя, что Авдеевки, что Дебальцево становится делом непродолжительного времени.

Разбить силы ВСУ на Мариупольском направлении в принципе не является нерешаемой задачей.

От vavilon
К Лейтенант (21.02.2015 11:39:50)
Дата 21.02.2015 12:28:25

Re: Сурков лично...

>Насчет Мариуполя я может и погорячился, но чтобы закончить войну военной победой нужно взять Киев (а скорее всего даже и не только). Хотя даже как взять Мариуполь если там окопается несколько тысяч упоротых - не понятно. Измором и обстрелом их не взять - ибо прикроются полумиллионным городом, а успешных штурмовых действий таких масштабов мы пока не видели. Пока ВСН города брало или относительно внезапным ударом (Улегорск) или ВСУ бежали из котла (Дебальцево, отчасти Илловайск) или ВСУ вообще в городе cущественными силами не располагали (Новоазовск, Тельманово). И города-то все были маленькие, скорее даже крошечные. Как взять Мариуполь, если не получается взять Авдеевку?

Заставить ВСУ вывести силы из города, угрожая на других направлениях. Основой упор сделать на уничтожении тяжелой артиллерии и бронетехники, чтобы получить преимущество в маневренной войне после окончания распутицы.
Сил контролировать 300-км фронт нет сейчас ни у одной из сторон.