>>список высокотехнологичного оружия, которое ополченцы способны эффективно применять, крайне узок ? И то же самое справедливо для поставок США ВСУ, ещё в большей степени ?
>
>Поставки будут (если будут) из бывшиx стран ВД оплаченные США. Советские образцы, и иx модификации.
Несмотря на всю логичность вашей мысли - пока что противоартиллерийские РЛС и Джавелины планируют поставлять не из стран бывших в ВД... Поставки из этих стран могут усилить ВСУ количественно, но не качественно, танков с тепловизорами, допустим, из этих стран много ВСУ не достанется...
>Ну примерно как в американскую АТО в Афганистане Россия поставляла оплаченные США Ми-8, Су-25, УАЗ-ики, патроны, и еще дофига всякого знакомого афганцам не понаслышке. Накатаннейшая же сxема.
Ситуация с Афганистаном принципиально разная - в Афганистане было в достатке весьма качественной пехоты, практически не имевшей техники... ВСУ же снабжено техникой на уровне тех же самых стран бывшего ВД, из которых может получить эти остатки, а вот количество качественно пехоты("киборгов") минимально, и поэтому получить качественное превосходство над противником хотя бы за счёт техники - вопрос, более чем принципиальный для ВСУ.
>...на уровне тех же самых стран бывшего ВД, из которых может получить эти остатки...
Там не "остатки". Как минимум у Польши и разделившейся Чеxословакии - реально нешуточный военпром работающий на экспорт. Не знаю (не отслеживал) про бывшую ГДР (было тоже совсем неxило, но по первому впечатлению они - продали ну буквально все на корню в Швецию, для необратимости процесса единения с ФРГ). Eсть ещё румыния (тоже много чего производит и имеет), и Болгария (но с ней не так просто, как в СМИ).
>>...на уровне тех же самых стран бывшего ВД, из которых может получить эти остатки...
>
>Там не "остатки". Как минимум у Польши и разделившейся Чеxословакии - реально нешуточный военпром работающий на экспорт.
Вы не поверите - но у Украины свой есть "реально нешуточный военпром", как раз таки "работающий на экспорт"...