От
Денис Лобко
К
NV
Дата
12.02.2015 14:59:07
Рубрики
Космос;
Ключевое слово "и обратно", мне кажется
Wazzup, bro?
>на орбиту и обратно в объёме 1000 тонн в год и более - были бы реализованы, то Шаттлы однозначно выигрывали бы у одноразовых носителей.
Если бы только "туда", то массовые одноразовые ракеты кроют шаттл с гарантией, даже если водород на второй ступени.
С уважением, Денис Лобко.
От
NV
К
Денис Лобко
(12.02.2015 14:59:07)
Дата
12.02.2015 15:02:49
Совершенно верно (-)