От	BP~TOR
К	max20
Дата	11.02.2015 12:14:13
Рубрики	Локальные конфликты;

и что это изменит для ИГИЛ?

---

это даже не стингер...

---

От	max20
К	BP~TOR (11.02.2015 12:14:13)
Дата	11.02.2015 12:30:10

Re: и что...

---

>это даже не стингер...

ну да Джавелин для террористов не самое нужное на данный момент
ну тем не менее с ним они будут выносить танки в случае необходимости...
меня в плане просчета ситуации вопросы беспокоят
сейчас ИГИЛу ПТРК может и не нужны, я что будет завтра?
американцы в свое время поставили на исламскую карту, а теперь это серьезная угроза миру
уточню свой вопрос: есть ли у американцав какая "аналитика" на тему возможности попадания оружия из Укарины в другие напряженные точки или такой угрозы реально нет?

---

От	certero
К	max20 (11.02.2015 12:30:10)
Дата	11.02.2015 13:50:22

Re: и что...

---

>>это даже не стингер...
>
>ну да Джавелин для террористов не самое нужное на данный момент
>ну тем не менее с ним они будут выносить танки в случае необходимости...
>меня в плане просчета ситуации вопросы беспокоят
>сейчас ИГИЛу ПТРК может и не нужны, я что будет завтра?
>американцы в свое время поставили на исламскую карту, а теперь это серьезная угроза миру
>уточню свой вопрос: есть ли у американцав какая "аналитика" на тему возможности попадания оружия из Укарины в другие напряженные точки или такой угрозы реально нет?
Игиловцы и сейчас выносят танки без проблем. Чем американская дорогая игрушка им так уж сильно поможет по сравнению со китайскими РПГ-7 ?
Правильно, ничем фактически.

---

От	А.Никольский
К	max20 (11.02.2015 12:30:10)
Дата	11.02.2015 12:37:00

Re: и что...

---

>уточню свой вопрос: есть ли у американцав какая "аналитика" на тему возможности попадания оружия из Укарины в другие напряженные точки или такой угрозы реально нет?
+++++
конечно есть, поэтому поставка Стингеров на Украину менее вероятна, чем Джавелинов, ЕМНИП в докладе Фурной ПЗРК и не упоминаются

---