От VVS
К Дмитрий Козырев
Дата 13.02.2015 15:48:20
Рубрики 11-19 век; WWI; Армия; Военные игры;

Re: Маленькая альтернативка...

>>Не будет трат по большой кораблестроительной программе, но и не будет по переоснащения армии по опыту РЯВ.
>
>Непонятно из чего следует такой тезис?

Из меньшего количества полученного опыта. И меньшего недовольства действиями армии, самые провалы типа сдачи ПА не случатся. Потому модернизация будет, но не такой радикальной.
От Дмитрий Козырев
К VVS (13.02.2015 15:48:20)
Дата 13.02.2015 15:53:43

Re: Маленькая альтернативка...

>>>Не будет трат по большой кораблестроительной программе, но и не будет по переоснащения армии по опыту РЯВ.
>>
>>Непонятно из чего следует такой тезис?
>
>Из меньшего количества полученного опыта.

Не меньшего. Еще будет кампания 1906 г. Без сухопутной не обойдется.

> И меньшего недовольства действиями армии, самые провалы типа сдачи ПА не случатся.

Сдача ПА - случится, т.к. у меня именно она взята как точка ветвления.

>Потому модернизация будет, но не такой радикальной.

Модернизация связана с объективным появлением и развитием новых видов вооружений в период с 1905 по 1914 г.

И даже кампания 1904 г дает достаточно опыта, на основании которого можно проанализировать имеющиеся недостатки в организации и вооружениии.
От VVS
К Дмитрий Козырев (13.02.2015 15:53:43)
Дата 13.02.2015 16:14:55

Re: Маленькая альтернативка...

>Не меньшего. Еще будет кампания 1906 г. Без сухопутной не обойдется.

Тут у меня сомнение - начать войну в 1906 удастся ли из дипломатических соображений ?

>> И меньшего недовольства действиями армии, самые провалы типа сдачи ПА не случатся.
>Сдача ПА - случится, т.к. у меня именно она взята как точка ветвления.

У вас она будет менее позорной.

>>Потому модернизация будет, но не такой радикальной.
>
>Модернизация связана с объективным появлением и развитием новых видов вооружений в период с 1905 по 1914 г.
>И даже кампания 1904 г дает достаточно опыта, на основании которого можно проанализировать имеющиеся недостатки в организации и вооружениии.

Это спорный вопрос. Тогдашняя большая программа это скорее реваншизм, а не просто следствие опыта. Опыт был та же англо-бурская, вопрос в стимуле. А стимул будет сильно меньше и будет большое желание замести сор под ковер и объявить, что все и так хорошо, только жд подкачала.
От Дмитрий Козырев
К VVS (13.02.2015 16:14:55)
Дата 13.02.2015 16:22:46

Re: Маленькая альтернативка...

>>Не меньшего. Еще будет кампания 1906 г. Без сухопутной не обойдется.
>
>Тут у меня сомнение - начать войну в 1906 удастся ли из дипломатических соображений ?

Не знаю. А в чем выражаются эти соображения?

>>> И меньшего недовольства действиями армии, самые провалы типа сдачи ПА не случатся.
>>Сдача ПА - случится, т.к. у меня именно она взята как точка ветвления.
>
>У вас она будет менее позорной.

Почему? В чем мерка "позора"? Скорее всего ПА также капитулирует.

>>Модернизация связана с объективным появлением и развитием новых видов вооружений в период с 1905 по 1914 г.
>>И даже кампания 1904 г дает достаточно опыта, на основании которого можно проанализировать имеющиеся недостатки в организации и вооружениии.
>
>Это спорный вопрос. Тогдашняя большая программа это скорее реваншизм, а не просто следствие опыта. Опыт был та же англо-бурская, вопрос в стимуле. А стимул будет сильно меньше и будет большое желание замести сор под ковер и объявить, что все и так хорошо, только жд подкачала.

вы в какую то субъективную область вторгаетесь.
В 1904 г проведено достаточно сражений из которых ясно, что
- нужна граната для 3-х дюймовки и более длинная трубка шрапнели,
- нужны щиты,
- нужна горная и противоштурмовая артиллерия.

Что нужно упразднять крепостные части и т.д.