От Pout
К Robert
Дата 15.02.2015 10:40:18
Рубрики Древняя история;

Ре: т.н. данные...

наверно необходимо пояснение к начальному утверждению, хотя бы два абзаца.

Топикстартер полагает, что умножение в геометрической последовательности исходных данных приведет к вящему расцвету понимания сути происходящих процессов (допустим,исторических). Оно где как. Допустим, растущее благодаря "технике" и пр др . изобилие данных о Ледовом побоище и деятельности Александра Ярославича. Это история
, но при Брокгаузе -история святого, затем в 1920е - история бандита и пр др. по Покровскому и Ко, затем при Сталине - просто князя, одного из. Теперь вот опять - святого Александра Ярославича. Если вернется коммунизм,опять ведь разжалуют. И что будет с теми данными? Ву компрене? "История -политика,опрокинутая в прошлое". Покровский. Кстати, Николая 2 уже святым назначили или нет?

Ну хорошо. Есть не социальные и гум.дисциплины, а естественнонаучные, физика. Там с "сырыми фактами", исходными данными дело обстоит-де иначе. Но не намного иначе. Подавляющее число гуманитариев теперь считает, что точно так же, как с А.Невским в истории. "Теоретическая нагруженность фактов" это называется.

Вот тут близкая мне позиция по вопросу, какие бывают факты и чем фактуальность W+бозона (физика, ведущая наука)отличается от "фактов" существования знака Зодиака Водолей и "тиории" эры Водолея ( астрология, ныне - ведущая псевдонаука,она же древняя религия) . Там такое разделение все-таки срабатывает. А в истории - нет.

С.В.Илларионов - физик (физтеховец) и методолог, но совершенно нетипичная по нынешней моде фигура. Ныне 90 процентов - совершенно другие, которые 2теоретически нагруженные факты", и баста . Потому что "война миров" проиграна коммунизмом. Возможно, временно

почитатйте если интересно. Это всего лишь отрывок , книги С.В. в сети нет. Он умер 15 лет назад.


http://mindspring.narod.ru/lib/phil/ill.html
Эмпирический уровень научного познания и понятие ``факт''
Наука создается не наличием ``парадигмы'' или теоретического уровня, а применением научного метода. И если мы имеем дело с эмпирическим знанием, полученным при помощи научного метода, -- то оно научное, независимо от того, есть теоретическое объяснение или его нет.

очень важные компоненты научного знания были сначала получены именно как эмпирические результаты и только потом, иногда через пол века, было найдено теоретическое объяснение. Главным образом -- это эмпирические закономерности (обобщенные факты), многие из которых имеют фундаментальное (можно сказать -- эпохальное) значение в развитии научного знания.

>>в официальный классификатор профессий ДК 003:2005 астрология уже внесена. Под кодом 5151. Наряду с “профессиями” целитель, гадалка и хиромант. "Рабочие", кстати, профессии. Такие же, как токарь, слесарь и т. д.
>
>Обычнейшие профессии. В НЙ - у ниx (самыx успешныx) просто оффисы, с вывесками в сторону улицы, секретаршами,и пр. Фото оффиса "tarot card reader" искать (в запасе нет, но поверьте полно официальныx бизнесов)?
 http://situation.ru/