От Грозный
К Сергей Зыков
Дата 15.02.2015 07:26:39
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Леонид Ильич сильно обиделся на Амина за Тараки

См. воспоминания Чазова - Ильич обещал личную безопасность Тараки.

Генералитет был против ввода, предлагая ограничиться военными советниками и поставками.

Не надо забывать, что Афган - это "ключ к Индии". Ну и "плацдарм для рывка к тёплому морю" и т.д. и т.п.

===> dic duc fac <===
От МУРЛО
К Грозный (15.02.2015 07:26:39)
Дата 15.02.2015 08:15:49

Афганистан - это ни к чему не ключ(+)

Его территория сложилась географическими условиями(горными хребтами). С его территории невозможно воевать ни с Пакистаном, ни с Индией.
От Грозный
К МУРЛО (15.02.2015 08:15:49)
Дата 15.02.2015 13:47:28

Я вольно процитировал Шер-али-хана, 1878

>Его территория сложилась географическими условиями(горными хребтами).

После заключения русско-афганского договора с его участием (ген. Столетов подписывал со стороны России) англичане почему-то засуетились и устроили афганскую вторую экспедицию. Видимо, на карту не посмотрели. Потом была ещё и третья.

Вообще-то граница между Афганистаном и Пакистаном до сих пор не признаётся пуштунами, линия Дюрана была проведена весьма произвольно. Так что про территорию - мимо таза, уж извините.

>С его территории невозможно воевать ни с Пакистаном, ни с Индией.

Ну вот племена, набегавшие на долину Инда, были об этом не в курсе. Хайберский проход вам ни о чём не говорит? Англичане, заходившие в афганские экспедиции со стороны Пешавара тоже почему-то совершали это невозможное по вашим словам деяние.

===> dic duc fac <===
От МУРЛО
К Грозный (15.02.2015 13:47:28)
Дата 15.02.2015 14:20:22

Re: Я вольно...

>>Его территория сложилась географическими условиями(горными хребтами).
>
>После заключения русско-афганского договора с его участием (ген. Столетов подписывал со стороны России) англичане почему-то засуетились и устроили афганскую вторую экспедицию. Видимо, на карту не посмотрели. Потом была ещё и третья.

>Вообще-то граница между Афганистаном и Пакистаном до сих пор не признаётся пуштунами, линия Дюрана была проведена весьма произвольно. Так что про территорию - мимо таза, уж извините.

http://joxi.ru/82QWoRGIp8R6rd
Ну-ну. Кто-бы там чего не смотрел, факт остается фактом.

>>С его территории невозможно воевать ни с Пакистаном, ни с Индией.
>
>Ну вот племена, набегавшие на долину Инда, были об этом не в курсе. Хайберский проход вам ни о чём не говорит? Англичане, заходившие в афганские экспедиции со стороны Пешавара тоже почему-то совершали это невозможное по вашим словам деяние.

И набигать на долину Инда могут хоть из италии, были преценденты. Речь про ссср на конец 70-тых. Паки и индийцы были маленько не те. Не думаю, что пришлось бы бомбить верблюдов и слонов. У СА здоровья бы не хватило с паками воевать.
От certero
К МУРЛО (15.02.2015 14:20:22)
Дата 15.02.2015 19:06:59

Re: Я вольно...

>И набигать на долину Инда могут хоть из италии, были преценденты. Речь про ссср на конец 70-тых. Паки и индийцы были маленько не те. Не думаю, что пришлось бы бомбить верблюдов и слонов. У СА здоровья бы не хватило с паками воевать.
Вообще то пакистанцев вполне себе громили индусы. Имхо: СА покруче будет. Уже не помню, но вроде бы здесь обсуждались десантные операции против Пакистана буде дан приказ.
От МУРЛО
К certero (15.02.2015 19:06:59)
Дата 16.02.2015 07:59:35

Re: Я вольно...

СА покруче будет безусловно. Но не с логистикой через территорию Афганистана. Про десант в карачи мне попалось еще до обсуждения. Но элементарный здравый смысл подсказывает что пакистан не захватить. Чисто географический прикол. Если бы хребты не отделяли афган от моря, а от пакистана, создавая изолированную долину, то это был бы другой афганистан.
От Валера
К МУРЛО (15.02.2015 08:15:49)
Дата 15.02.2015 08:36:22

Re: Афганистан -...

>Его территория сложилась географическими условиями(горными хребтами). С его территории невозможно воевать ни с Пакистаном, ни с Индией.

Да и зачем СССР воевать с Индией?
От Грозный
К Валера (15.02.2015 08:36:22)
Дата 15.02.2015 13:55:06

СССР очень хотел дружить с Индией покрепче и покороче

По дороге был Афган-Пакистан. Напомню, что в начале 70-х в Пакистане официальной идеологией был "исламский социализм" и верхушка сочувственно относилась к соц. лагерю, хотя дружили больше с Китаем - против Индии.

Окончательный разворот в сторону США случился уже после ввода войск.

Двухходовка:
1. укрепить дружественный режим в Афгане
2. помирить Индию с Пакистаном
= омыть сапоги в тёплом море с бананами-кокосами

===> dic duc fac <===
От МУРЛО
К Валера (15.02.2015 08:36:22)
Дата 15.02.2015 08:44:40

А зачем англичанам воевать с индией ? Я (+)

конкретизировал стороны. Для ссср вести бд с пакистаном невозможно по логистическим причинам. Посмотрите численность пакистана и их армию.
От МУРЛО
К МУРЛО (15.02.2015 08:44:40)
Дата 15.02.2015 08:45:21

Поправка: не конкретизировал (-)