От EnsignExpendable
К Jager01
Дата 10.02.2015 22:55:40
Рубрики WWII; Танки;

Ещё пример

Данные 3-й Армии США
http://i.imgur.com/DmFUvxZ.png



Из 100 PzIV, PzIII и StuG (союзники записали Штугов и их башенных родственников в одну графу) 59 уничтожены в боях, 1 уничтожен миной, 40 застряли или сломались. Из 36 Тигров и Пантер, 30 уничтожены в боях, 6 застряли или сломались. Для сравнения, 67% Шерманов потеряны в боях.

В заключении написано что средние танки способны уйти от противника, а тяжелым приходится принимать бой и погибать.
От Jager01
К EnsignExpendable (10.02.2015 22:55:40)
Дата 11.02.2015 02:17:37

Интересно. А нет у Вас полного текста отчета?


>В заключении написано что средние танки способны уйти от противника, а тяжелым приходится принимать бой и погибать.

Здесь я вижу больше то, что на тяжелых танках максимально концентрировалась американская артиллерия, ПТ САУ. Концентрация огня и давала килл. Просто им уделяли больше внимания.

А вот PzIV, в меньшей степени ШтуГ, в конце войны имели мало шансов пережить огневой бой с равноценным противником, не говоря уже о вышеупомянутых концентрациях.
От EnsignExpendable
К Jager01 (11.02.2015 02:17:37)
Дата 11.02.2015 21:13:08

Re: Интересно. А...

Есть

https://www.dropbox.com/s/pc4fc76n3pc6olc/tank%20losses%20in%20WWII.pdf?dl=0
От Jager01
К EnsignExpendable (11.02.2015 21:13:08)
Дата 12.02.2015 01:21:05

Большое спасибо! Прекрасное исследование (-)