От Evg
К UFO
Дата 11.02.2015 12:22:20
Рубрики Современность;

Re: Могут ли...

>Приветствую Вас!
>>Могут ли термобарические боеприпасы и контейнеры с напалмом заменить боеприпасы кассетные? Или их тоже эффективнее в кассеты паковать?
>
>Термобар не может накрыть большую площадь. Кассетная бч - может. Напалм - это просто пожар.
>Взрыва нет. Танк, к примеру, вполне может уцелеть. Паковать термобар можно куда угодно, габариты бы позволяли.

Термобар может накрыть приличную площадь. Для этого его и пакуют в кассетные боеприпасы. Только суббоеприпасы такой кассеты это не самодостаточные заряды (типа много "Шмелей" в одном ящике), разбрасываясь, они формируют одно большое облако на всех которое потом инициируется одним или несколькими "детонаторами", оформленными тоже как суббоеприпас такой кассеты.
От Ibuki
К Evg (11.02.2015 12:22:20)
Дата 11.02.2015 15:50:10

Re: Могут ли...

>Термобар может накрыть приличную площадь.
Площадь поражения РПО Шмель на открытой местности - 50 кв.м, ВОГ-17 - 70 кв.м. А теперь сравниваем массы боеприпасов...
От UFO
К Evg (11.02.2015 12:22:20)
Дата 11.02.2015 12:31:43

Насколько я понял, "Царь-бомбы"..

Приветствую Вас!

>>Термобар не может накрыть большую площадь. Кассетная бч - может. Напалм - это просто пожар.
>>Взрыва нет. Танк, к примеру, вполне может уцелеть. Паковать термобар можно куда угодно, габариты бы позволяли.
>
>Термобар может накрыть приличную площадь. Для этого его и пакуют в кассетные боеприпасы. Только суббоеприпасы такой кассеты это не самодостаточные заряды (типа много "Шмелей" в одном ящике), разбрасываясь, они формируют одно большое облако на всех которое потом инициируется одним или несколькими "детонаторами", оформленными тоже как суббоеприпас такой кассеты.

и наша и американские - это моно-боеприпасы. Видимо, при достижении максимальной мощности, объемно-детонирующим боеприпасом это выгоднее, чем кассетное исполнение, хотя, казалось бы, площадь...

Кстати ОДАБ-ы и термобары это одно и то же?

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Evg
К UFO (11.02.2015 12:31:43)
Дата 11.02.2015 13:00:43

Re: Царь-бомбы - это Царь-бомбы

>Приветствую Вас!

>>>Термобар не может накрыть большую площадь. Кассетная бч - может. Напалм - это просто пожар.
>>>Взрыва нет. Танк, к примеру, вполне может уцелеть. Паковать термобар можно куда угодно, габариты бы позволяли.
>>
>>Термобар может накрыть приличную площадь. Для этого его и пакуют в кассетные боеприпасы. Только суббоеприпасы такой кассеты это не самодостаточные заряды (типа много "Шмелей" в одном ящике), разбрасываясь, они формируют одно большое облако на всех которое потом инициируется одним или несколькими "детонаторами", оформленными тоже как суббоеприпас такой кассеты.
>
>и наша и американские - это моно-боеприпасы. Видимо, при достижении максимальной мощности, объемно-детонирующим боеприпасом это выгоднее, чем кассетное исполнение, хотя, казалось бы, площадь...

У Термобары мощность ("сила" ударной волны) сильно зависит от формы облака.
Царь-бомбы оптимизированы на выдачу максимальной мощности. Кассетные боеприпасы создают неоптимальное с этой т.з. облако, но зато большое, и вполне достаточное для поражения среднезащищённой живой силы


>Кстати ОДАБ-ы и термобары это одно и то же?

Да, Объемно-детонирующий / термобарический / вакуумный боеприпас - это одно и тоже.
От Рядовой-К
К Evg (11.02.2015 13:00:43)
Дата 11.02.2015 14:04:43

Нет. Термобары это одно, а объёмно-детонац. - другое


>>Кстати ОДАБ-ы и термобары это одно и то же?
>
>Да, Объемно-детонирующий / термобарический / вакуумный боеприпас - это одно и тоже.

Нет.
Для взрывов большой мощности применяют объёмно-детонирующий боеприпас. Для малых - термобпррический.
Разница в составе взрывной смеси и способе подрыва.
От Evg
К Рядовой-К (11.02.2015 14:04:43)
Дата 12.02.2015 11:29:03

Re: То же самое всё


>>>Кстати ОДАБ-ы и термобары это одно и то же?
>>
>>Да, Объемно-детонирующий / термобарический / вакуумный боеприпас - это одно и тоже.
>
>Нет.
>Для взрывов большой мощности применяют объёмно-детонирующий боеприпас. Для малых - термобпррический.
>Разница в составе взрывной смеси и способе подрыва.

Одно и тоже.
Объемно-детонирующий - по способу работы.
Термобарический - по основным поражающим факторам.
Вакуумный - по визуальному эффекту.
Состав смеси и способ подрыва - технические особенности конкретных образцов.
От Медведь
К Рядовой-К (11.02.2015 14:04:43)
Дата 11.02.2015 16:09:06

Если не секретно. Как они работают и в чем разница.

Если секретно- не надо.
>
От bedal
К Медведь (11.02.2015 16:09:06)
Дата 11.02.2015 16:41:40

очень грубо - можно погадать

начальное состояние схожее - топливо подвешено в воздухе.

Дальше это топливо можно поджечь с целью максимального выделения энергии - создать высокую температуру и связать кислород. Фугасное действие при этом будет умеренным, а пожаров и вреда живой силе - больше.

А можно заставить эту взвесь детонировать. Выделения тепловой энергии будет, скорее всего, меньше, чем в первом случае. Но ударная волна будет гораздо сильнее, так что может и строения разрушать.
От Ibuki
К Медведь (11.02.2015 16:09:06)
Дата 11.02.2015 16:19:25

Re: Если не...

Не секретно:
ОБЪЕМНЫЕ ВЗРЫВЫ Б. Е. Гельфанд, М. В. Сильников "Астерион", Санкт-Петербург, 2008г.