От	Игорь Абрамов
К	Валера
Дата	07.02.2015 21:48:33
Рубрики	Современность; ВВС;

Re: Я там...

---

На обратном пути не надо такой секретности. Возможности перехвата отходящего Вулкана у аргентинцев нет, и хотя бы часть танкеров можно поднять с чужих аэродромов. Например, с американских баз.

---

От	john1973
К	Игорь Абрамов (07.02.2015 21:48:33)
Дата	07.02.2015 22:05:03

Re: Я там...

---

>Например, с американских баз.
KC-10 , вероятно?

---

От	Игорь Абрамов
К	john1973 (07.02.2015 22:05:03)
Дата	07.02.2015 22:27:40

Re: Я там...

---

>>Например, с американских баз.
>KC-10 , вероятно?

Думаю, это должны были летать только британцы. Возможно, тоже по ступенчатой схеме, но не такой расточительной.

---

От	Валера
К	Игорь Абрамов (07.02.2015 21:48:33)
Дата	07.02.2015 21:53:03

Re: Я там...

---

>На обратном пути не надо такой секретности. Возможности перехвата отходящего Вулкана у аргентинцев нет, и хотя бы часть танкеров можно поднять с чужих аэродромов. Например, с американских баз.

Там не было американских баз ближе, чем британский о.Воознесения

---

От	john1973
К	Валера (07.02.2015 21:53:03)
Дата	07.02.2015 22:06:17

Re: Я там...

---

>>На обратном пути не надо такой секретности. Возможности перехвата отходящего Вулкана у аргентинцев нет, и хотя бы часть танкеров можно поднять с чужих аэродромов. Например, с американских баз.
>Там не было американских баз ближе, чем британский о.Воознесения
Радиус КС-10 при неполной передаче топлива впечатляет)))

---

От	Валера
К	john1973 (07.02.2015 22:06:17)
Дата	07.02.2015 22:08:54

Re: Я там...

---

>>>На обратном пути не надо такой секретности. Возможности перехвата отходящего Вулкана у аргентинцев нет, и хотя бы часть танкеров можно поднять с чужих аэродромов. Например, с американских баз.
>>Там не было американских баз ближе, чем британский о.Воознесения
>Радиус КС-10 при неполной передаче топлива впечатляет)))

Но американцы вроде никого не дозаправляли, это было бы уже непосредственное участие в войне.

---