>>Когда именно японцы их получили - не знаю. Но в целом вообщеине факт, что шимозные снаряды играли сколь нибудь заметную роль. Если посмотреть на итоги боя в Желтом море, то Цесаревич, Пересвет, Полтава и Микаса получили близкое число попаданий. И пострадали в общем то тоже близко. По крайней мере нельзя сказать, что Микаса находилась в заметно лучшем состоянии, чем любой из наших 3х сильно пострадавших броненосцев.
>
>Так может быть в реальности у японцев этих самых мелинитовых снарядов в бою 28 июля ещё не было?
>P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
Были проблемы со взрывателями.
>>>Так может быть в реальности у японцев этих самых мелинитовых снарядов в бою 28 июля ещё не было?
>
>>Были проблемы со взрывателями.
>
>У японских мелинитовых фугасов?
>Так они же даже сами взрывались время от времени из-за образования пикратов!
>P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
Где-то по флотским упоминания были в литературе, не помню. А по армейским шимозам и 280-мм есть у Шалковского "Полевая артиллерия в РЯВ" целая глава Крах концепции единого снаряда. Миф о шимозе.