Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Проверять американскую-то все равно дороже выйдет
>Артиллерия армии США не имеет радикальных преимуществ по сравнению с артиллерией позднего СССР (=ВСУ)
Тут как бы основной фактор человеческий, в ТТХ не выражается. Радикальное преимущество в программах и интенсивности боевой подготовки личного состава, прежде всего. В том, сколько стрельб отстрелял за последнюю пятилетку средний командир батареи в US Army и в ВСУ. (это кадровые, про сравнение со взятыми по мобилизации рядовыми ВСУ вообще не говорю)
>Судя по имеющейся информации, ополчение практически не ведёт статической обороны, что и не давало/не даёт ВСУ реализовать возможности арты по статичной цели.
В Славянске вполне вели.
Спутниковые фото воронок от ~16.000 снарядов, практически равномерно распределившихся по пространству в десяток км^2 полей, пустырей и районов застройки в общем стали достаточно общеизвестны.
>>Артиллерия армии США не имеет радикальных преимуществ по сравнению с артиллерией позднего СССР (=ВСУ)
>
>Тут как бы основной фактор человеческий, в ТТХ не выражается. Радикальное преимущество в программах и интенсивности боевой подготовки личного состава, прежде всего. В том, сколько стрельб отстрелял за последнюю пятилетку средний командир батареи в US Army и в ВСУ. (это кадровые, про сравнение со взятыми по мобилизации рядовыми ВСУ вообще не говорю)
Ну так сейчас то они практику набрали, и дальше набирают.
>>Судя по имеющейся информации, ополчение практически не ведёт статической обороны, что и не давало/не даёт ВСУ реализовать возможности арты по статичной цели.
>
>В Славянске вполне вели.
>Спутниковые фото воронок от ~16.000 снарядов, практически равномерно распределившихся по пространству в десяток км^2 полей, пустырей и районов застройки в общем стали достаточно общеизвестны.
В Славянске тоже в основном не вели. Под статической обороной понимается упорное удержание конкретных оборонительных позиций.