От Рядовой-К
К All
Дата 02.02.2015 13:43:04
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ополченцы сбили ракету Точка-У под Луганском.

Ополченцы сбили ракету Точка-У под Луганском.

Взрыв ракеты был такой силы, что жители Алчевска подумали, что представители ополчения сбили военный самолет. Противовоздушная система ополчения сбила украинскую ракету Точка-У на окраине Луганска. Части баллистической ракеты упали возле алчевского металлургического завода. Носовая часть Точки-У отлетела в сторону и сдетонировала. Ранее появилась информация, что накануне вечером ПВО армии ДНР сбила самолет противника над населенным пунктом Горловка. При этом не уточнялось, какую именно технику сбили ополченцы и является ли сбитие самолета и ликвидация Точки-У одним и тем же фактом."

http://lifenews.ru/news/149285
От Юрий Лямин
К Рядовой-К (02.02.2015 13:43:04)
Дата 02.02.2015 22:59:33

А сбили ли ее ?

На видео похоже на отработавшую ракетную часть, что штатно упала после раскрытия кассетной БЧ и выброса боевых элементов.. По-моему там не видно следов повреждения от ЗУР, которые должны были быть в случае сбития.
От securities
К Рядовой-К (02.02.2015 13:43:04)
Дата 02.02.2015 14:38:36

Вопрос по видео

А почему этот кусок ракеты такой чистюсенький? На съемке - там реально вокруг грязюка. А корпус как новый, и в мягкий, по идее, грунт как-то не особо погрузился при ударе.
Может скатился с террикона (или что оно там) и дождем смыло грязь - но стабилизаторы как-то даже не помялись.
От К. Конищев
К securities (02.02.2015 14:38:36)
Дата 02.02.2015 16:31:29

Re: Вопрос по...

>А почему этот кусок ракеты такой чистюсенький? На съемке - там реально вокруг грязюка. А корпус как новый, и в мягкий, по идее, грунт как-то не особо погрузился при ударе.
>Может скатился с террикона (или что оно там) и дождем смыло грязь - но стабилизаторы как-то даже не помялись.

А там, судя по видео, грязь "ненастоящая". Ни тебе жирного чернозёма, ни глины. Шлак, мелкий граввий да песок в в основном, да ещё и подмёрзший. Лужи чисто декоративные - если бы под ними почва не смёрзлась, давно бы всё впиталось)
Ну и по террикону скорее всего действительно скатилась.

В общем - выглядит эта железка именно так, как и должна в тех условиях.
От В. Кашин
К Рядовой-К (02.02.2015 13:43:04)
Дата 02.02.2015 13:45:40

Чем? (-)
От Рядовой-К
К В. Кашин (02.02.2015 13:45:40)
Дата 02.02.2015 13:54:17

Тыкают на Панцирь-С (-)
От AT
К Рядовой-К (02.02.2015 13:54:17)
Дата 02.02.2015 13:57:21

Ре: Тыкают на...

Панцирь умеет по баллистическим ракетам работать?
От Рядовой-К
К AT (02.02.2015 13:57:21)
Дата 02.02.2015 14:18:44

По зявляемым ТТХ вроде как нет (-)
От Роман Алымов
К В. Кашин (02.02.2015 13:45:40)
Дата 02.02.2015 13:48:39

Скорее всего она сама упала, возможно нештатно (+)

Доброе время суток!
ПВО, возможно, успело пару очередей выпустить...
С уважением, Роман
От В. Кашин
К Роман Алымов (02.02.2015 13:48:39)
Дата 02.02.2015 14:15:29

Re: Скорее всего...

Добрый день!
>Доброе время суток!
> ПВО, возможно, успело пару очередей выпустить...
> С уважением, Роман
 Учитывая, что Точек с подленным сроком службы у них было всего штук 50, то в принципе, взрыв в полете и падение неизвестно куда - наиболее вероятный вариант.
С уважением, Василий Кашин
От Роман Алымов
К В. Кашин (02.02.2015 14:15:29)
Дата 02.02.2015 14:33:42

А сколько всего было? (-)
От В. Кашин
К Роман Алымов (02.02.2015 14:33:42)
Дата 02.02.2015 16:38:03

Это неизвестно. Продляли их кстати в РФ при Януковиче (-)
От И.Пыхалов
К Рядовой-К (02.02.2015 13:43:04)
Дата 02.02.2015 13:45:05

Вообще-то от Алчевска до Луганска километров 50 (-)
От AT
К Рядовой-К (02.02.2015 13:43:04)
Дата 02.02.2015 13:44:06

Тор умеет такое? (-)
От Иван Уфимцев
К AT (02.02.2015 13:44:06)
Дата 02.02.2015 22:34:54

Это умеет даже Оса. (-)
От Рядовой-К
К AT (02.02.2015 13:44:06)
Дата 02.02.2015 13:56:23

Он авиационные УАР и УАБ штатно работает

Но тут вопрос скорее в наличии обнаружения пуска и быстрого целеуказания - вряд ли вот так самостоятельно, Тор или Панцирь-С могут сбить ТР Точка. А если могут, то... ТО это ОЧЕНЬ круто.
От AT
К Рядовой-К (02.02.2015 13:56:23)
Дата 02.02.2015 13:58:55

Ре: Он авиационные...

>Но тут вопрос скорее в наличии обнаружения пуска и быстрого целеуказания - вряд ли вот так самостоятельно, Тор или Панцирь-С могут сбить ТР Точка.

Ну у авационных ракет/бомб скорости несравнительно меньшие.

>А если могут, то... ТО это ОЧЕНЬ круто.

Именно.
От deps
К AT (02.02.2015 13:58:55)
Дата 02.02.2015 19:36:48

Ре: Он авиационные...

>>Но тут вопрос скорее в наличии обнаружения пуска и быстрого целеуказания - вряд ли вот так самостоятельно, Тор или Панцирь-С могут сбить ТР Точка.
>
>Ну у авационных ракет/бомб скорости несравнительно меньшие.

>>А если могут, то... ТО это ОЧЕНЬ круто.
>
>Именно.

Ну у Тора максимальная скорость цели вроде больше скорости ракеты Точки... вопрос в том что лететь она будет по иной траектории чем авиационный УАБ и сможет ли он ее вообще вовремя обнаружить?