От Сергей Зыков
К All
Дата 01.02.2015 14:38:08
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

орды РДМ-2Т «Сталкер» на полях луганщины-донбасщины

В свете последних событий а именно - уничтожения в донбасе новейшего российского танка "армата" можно ожидать появления уничтоженных "сталкеров" РДГ ополченцев...

Машина то оказалась весьма подходящей под

Оказалось бы оно вудервафлей?

http://www.youtube.com/watch?v=9QTxYsqtQY0
http://ru.wikipedia.org/wiki/БРДМ_2Т
http://topwar.ru/11551-rdm-2t-neudavshayasya-revolyuciya-iz-belorussii.html
От SadStar3
К Сергей Зыков (01.02.2015 14:38:08)
Дата 02.02.2015 01:09:42

для каких видов диверсий она предназначена? (-)
От Рядовой-К
К Сергей Зыков (01.02.2015 14:38:08)
Дата 01.02.2015 23:13:26

А чем он будет лучше загримированной БМП-3? :))

Берём БМП-3М.
Устраиваем по бортам башни дополниельное вооружение и/или подёмные мачты с РЛС или РТР, или оптикой какой... с ПУ ЗУР Игла...
За счёт наличия мест для десанта устраиваем дополнительные топливные баки, укладки для жратвы и рабочие места разведчиков или ещё кого решим...
На всё это натягиваем гумку накладываем радиопоглощающие панели и.. Оппа! Разведывательно-диверсионная машина дальнего действия готова!

Причём, с большой унификацией в отличие от 2Т Сталкера.


>Оказалось бы оно вудервафлей?

У тачаночников РЛС наземной разведки нетути, так что одна из главных фишек Сталкера здесь будет пофигу. :))
От Сергей Зыков
К Рядовой-К (01.02.2015 23:13:26)
Дата 02.02.2015 00:58:28

Всё дело в шасси производства МТЗ



Производством гусеничных шасси для ракетных зенитных систем занималось специальное производство на Минском тракторном заводе. Так, для боевых машин зенитно-ракетной системы «Тор» использовалась серия ГМ-355, для комплексов 2С6 «Тунгуска» серия ГМ-352.
К слову сказать, Минский тракторный завод осуществляет усовершенствование этих серий. Так, в частности, для комплекса «Тунгуска-М1» предприятием было предложено модифицированное шасси ГМ-352М1, а для «Панцирь-С-1» - серия ГМ-352М1Е.
В 1991 году в Минске было организовано частное предприятие «Минотор-Сервис», занимающееся ремонтом шасси МТЗ и в основном работает на российское военное ведомство. Кроме того, данное предприятие занимается разработками модернизированных пакетов для образцов легкой бронированной техники, но с небольшим успехом. Предприятие стремилось выступать и в качестве самостоятельного проектировщика, предоставив в 2000 году боевую разведывательную машину 2Т «Сталкер» на базе шасси ГМ-352/355, а также гусеничный легкий транспортер «Москит» 3Т. Правда, они так и остались опытными образцами.

>Берём БМП-3М.
>Причём, с большой унификацией в отличие от 2Т Сталкера.

МОжно и так. Все дело в производителе. А в нынешних реалиях нужно еще место для оператора БПЛА и ангарчик под них на борту БРМ
От Рядовой-К
К Сергей Зыков (02.02.2015 00:58:28)
Дата 02.02.2015 10:47:33

Re: Всё дело...


>
>Производством гусеничных шасси для ракетных зенитных систем занималось специальное производство на Минском тракторном заводе. Так, для боевых машин зенитно-ракетной системы «Тор» использовалась серия ГМ-355, для комплексов 2С6 «Тунгуска» серия ГМ-352.
>.... предоставив в 2000 году боевую разведывательную машину 2Т «Сталкер» на базе шасси ГМ-352/355, ....

Вот в том то и дело, что шасси хотя и хорошее (особенно в плане повышенного комфорта при движении, хотя у БМП-3 тоже неплохо) но - не стандартное для мотопехоты.

>>Берём БМП-3М.
>>Причём, с большой унификацией в отличие от 2Т Сталкера.
>
>МОжно и так. Все дело в производителе. А в нынешних реалиях нужно еще место для оператора БПЛА и ангарчик под них на борту БРМ

Ну, комплект ТСР можно впихнуть офигенный - главное что бы толк в этом был.
От Сергей Зыков
К Рядовой-К (02.02.2015 10:47:33)
Дата 02.02.2015 12:19:40

Re: Всё дело...


>Вот в том то и дело, что шасси хотя и хорошее (особенно в плане повышенного комфорта при движении, хотя у БМП-3 тоже неплохо) но - не стандартное для мотопехоты.

какой то странный довод, не находите? И при чем тут мотопехота?
Шасси находится в серийном производстве, производится на МТЗ Белоруссии.

Аналогичный аппарат можно было бы залудить и на шасси от "Мсты" например.

Там вероятно уместно было бы увеличенное "десантное" отделение для подменного экипажа как в меркаве предусмотрено или хотя бы 2 лежачих для отдыха.
я бы еще добавил второе место мехвода взад и 6 члена экипажа :)
От Рядовой-К
К Сергей Зыков (02.02.2015 12:19:40)
Дата 02.02.2015 22:09:41

Re: Всё дело...


>>Вот в том то и дело, что шасси хотя и хорошее (особенно в плане повышенного комфорта при движении, хотя у БМП-3 тоже неплохо) но - не стандартное для мотопехоты.
>
>какой то странный довод, не находите? И при чем тут мотопехота?
>Шасси находится в серийном производстве, производится на МТЗ Белоруссии.

Как я понимаю, оно, шасси, очень дорогое.
Шасси от БМП-3 - вряд ли будет чем-то хуже, особенно если его доработать для специальной машины с особо высокими ходовыми характеристиками.
Однако, летать по пересечёнке и вообще вне дорог на бол. 50 км/ч на гусеницах - сомнительное дело.

>Аналогичный аппарат можно было бы залудить и на шасси от "Мсты" например.

На шасси Мсты-С можно забацать нормальный танк :) В сущности это и есть танковое шасси.

>Там вероятно уместно было бы увеличенное "десантное" отделение для подменного экипажа как в меркаве предусмотрено или хотя бы 2 лежачих для отдыха.
>я бы еще добавил второе место мехвода взад и 6 члена экипажа :)
 Вот-вот-вот! (С)Жван Вот мы и приходим, что лучше доработать БМП-3 и в путь.

ЗЫ А вообще, для Беларуссии, делать новые БМП средней весовой категории на шасси ГМ-350-х - очень было бы кошерно.
От Сергей Зыков
К Рядовой-К (02.02.2015 22:09:41)
Дата 02.02.2015 23:19:19

надумалась фильма : «Сталкер» против «Терминатора»

бо Минотор-Сервису щас самое время рекламный боевичок на Беларусфильме и Довженко снять со своим "сталкером". :))

В тыловых частях в зоне АТО сеет смерть и панику быстроходный танк-стелс-робот "Сталкер". Каким образом и откуда он оказался на стороне сепаратистов должны выяснить по заданию президента Порошенко украинский танковый эксперт-ботан Тарас Андрющенко и майор спецназа ГУР Оксана Чорнодуп. И заодно уничтожить.
Попутно, в ответ на безосновательные обвинения в адрес России Путин присылает новейший российский танк-робот "Терминатор" который должен ликвидировать "Сталкера" чем докажет доброжелательность президента РФ. Присылают его вместе с конструктором Гуркх-Ханом. Стороны не доверяют друг другу что накладывает.
А операцию "Сталкер" курирует полусумашедший профессор Кенгурян мечтающий восстановить СССР, хотя все подозревают Гиркина....

>Как я понимаю, оно, шасси, очень дорогое.
оно серийное

>На шасси Мсты-С можно забацать нормальный танк :) В сущности это и есть танковое шасси.
По моему оно облегченное
От Steven Steel
К Сергей Зыков (01.02.2015 14:38:08)
Дата 01.02.2015 14:50:41

Что-то с "негативной элевацией" у неё совсем плохо. (-)
От Иван Уфимцев
К Steven Steel (01.02.2015 14:50:41)
Дата 01.02.2015 20:09:54

Неправда, с отрицательным возвышением всё хорошо.

01.02.2015 13:50, Steven Steel пишет:

> Что-то с "негативной элевацией" у неё совсем плохо.

Сабж.
Плохо без него. А ещё плохо без селективного боепитания
и штанги для "электронно-оптического комплекса"(тм), которые тоже ниасилили.

--
CU, IVan.
От Сергей Зыков
К Steven Steel (01.02.2015 14:50:41)
Дата 01.02.2015 15:25:15

Вообще на ней башня БМП-2 стоит а там углы ВН, град. −5…+74°

ну а контейнеры в стелс-формах на ней - нахлобучка
От Steven Steel
К Сергей Зыков (01.02.2015 15:25:15)
Дата 01.02.2015 18:05:20

Интернет утверждает, что угол подъема орудия +85°. (-)
От инженегр
К Steven Steel (01.02.2015 14:50:41)
Дата 01.02.2015 15:17:29

Простите, "негативная элевация" - это отрицательный угол склонения орудия? (-)
От Steven Steel
К инженегр (01.02.2015 15:17:29)
Дата 01.02.2015 18:03:16

Да. Вот есть же люди которые не знают классики танкосрачей :-) (-)
От инженегр
К Steven Steel (01.02.2015 18:03:16)
Дата 01.02.2015 23:02:39

Увы мне, хоть и сам бывший мехвод. (-)
От Steven Steel
К инженегр (01.02.2015 23:02:39)
Дата 02.02.2015 09:12:50

Re: Увы мне,...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/index/list?text=%ED%E5%E3%E0%F2%E8%E2%ED%E0%FF+%FD%EB%E5%E2%E0%F6%E8%FF&fday=18&fmonth=5&fyear=2000&tday=31&tmonth=12&tyear=2015&author=&toauthor=&from=1&to=25
От Иван Уфимцев
К инженегр (01.02.2015 23:02:39)
Дата 02.02.2015 08:16:22

Не беспокойтесь,мехводаэтот вопрос волнует в последнюю очередь.

В отличие от наводчика и пассажира командира.

--
CU, IVan.
От МУРЛО
К Сергей Зыков (01.02.2015 14:38:08)
Дата 01.02.2015 14:49:26

Re: орды РДМ-2Т...

С чего бы? Вообще считаю что легкая база для всякого рода дозорных и глубинных машин - ошибка. Один веский плюс -может плавать. Остальное одни минусы.
От DM
К Сергей Зыков (01.02.2015 14:38:08)
Дата 01.02.2015 14:47:38

Re: орды РДМ-2Т...

>Оказалось бы оно вудервафлей?

Машина не обнаруживается ни в одном из мыслимых диапазонов, но, если мне не врут мои уши при просмотре ролика, когда она крутит головой и хоботом - ее не услышит только совсем глухой. Причем издалека. Странно как-то для разведывательной машины.
Помниться старый немецкий "Лухс" как раз хвалили за почти полную бесшумность, в том числе и при езде. И это было понятно.

А так, конечно, новость еще та. Я уж и забыть про нее успел. Лет 15 прошло как ее показали? :)
От Сергей Зыков
К DM (01.02.2015 14:47:38)
Дата 01.02.2015 15:44:48

Re: орды РДМ-2Т...

>>Оказалось бы оно вудервафлей?
>
>Машина не обнаруживается ни в одном из мыслимых диапазонов, но, если мне не врут мои уши при просмотре ролика, когда она крутит головой и хоботом - ее не услышит только совсем глухой. Причем издалека. Странно как-то для разведывательной машины.

Там механизьм и башня БМП-2, во всяком случае на первых экземплярах.

>А так, конечно, новость еще та. Я уж и забыть про нее успел. Лет 15 прошло как ее показали? :)

Первые публикации в "Солдате Удачи" конца 90-х... С с учетом времени на разработку можно 20 лет засчитать.

Как пишет Вестник Мордора:
По мнению специалистов, "Сталкер" - идеальная машина для пустыни. Если бы у Каддафи было бы хотя бы десятка три-четыре таких бронемашин, то мятежники на своих джипах, уже бы не смогли так свободно разъезжать по территории Ливии. Да и натовская авиация, особенно вертолеты, уже не совсем бы безнаказанно бы летала там.
К сожалению, 2Т так и не нашел своего покупателя. Боевая техника не принятая на вооружение страной-изготовителем, очень тяжело идет на международном рынке. А планы по закупке 30 РДМ для белорусской армии так и не были реализованы по причине высокой стоимости машин.
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-689.htm

С учетом того что сейчас кратив прет по всякими бронеджипами ГАЗ-66 "МАхно" с модулями "Киборг"
то лекарство вполне подходящее

Может начнут пилить что то более подходящее на шасси т-64, типа этого гибрида:
http://www.youtube.com/watch?v=f6AWRYeaAfY