От Андрей Чистяков
К All
Дата 05.02.2015 14:23:25
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

"Гигантское аутодафе из книг, журналов и манускриптов". Не в нацистском Рейхе(+)

Здравствуйте,

На фоне смертей живых людей на Донбассе это, конечно же, менее трагично, но, тем не менее, на историческом ресурсе не должно остаться незамеченным...

Бородатые абреки из т.н. "Исламского гос-ва" сожгли на днях более 2000 разного рода документов, изданий и книг из Центральной Библиотеку Моссула и из городского музея. Некоторые сожжённые манускрипты насчитывали 7000 лет:

http://geopolis.francetvinfo.fr/daech-brule-2000-livres-et-manuscrits-datant-de-plus-de-7000-ans-52575

В огонь пошли журналы прошлого века, детские книги, а также всё, что "внушает непокорность Аллаху". Суннитские, латинские и пр. бумаги, как и док-ты из доминиканского монастыря.

Всего хорошего, Андрей.

От dinamik
К Андрей Чистяков (05.02.2015 14:23:25)
Дата 05.02.2015 19:59:55

Так талибы в с свое время тоже отметились

Статуи Будды уничтожили.
От Alpaka
К Андрей Чистяков (05.02.2015 14:23:25)
Дата 05.02.2015 19:31:10

Ре: "Гигантское аутодафе...

ничего, надо быть боллее толерантным к самой мирной мировой религии. ;-)

Алпака
От ZaReznik
К Андрей Чистяков (05.02.2015 14:23:25)
Дата 05.02.2015 16:39:32

Вот ведь парадокс. Нехорошие действия ИГИЛ - историческое событие.

В то же время пожар в библиотеке ИНИОН РАН - это почти рутина.
Хотя с точки зрения потерь истории, так ИНИОН РАН пожалуй более значительное (в негативном смысле) событие.

В чем-то аналогичное отношение и к 30-м и ВМВ.
Все привычно и заслуженно клеймят нацистов за сожжение книг.
Но ведь маховик войны, прокатившейся по Европе и Азии, уничтожил гораздо больше истории.
Однако "на полочке" общественной памяти и общественного порицания за уничтожение книг находятся именно нацисты. Парадокс.
От Александр Солдаткичев
К ZaReznik (05.02.2015 16:39:32)
Дата 05.02.2015 17:15:54

А в чём парадокс?

> Но ведь маховик войны, прокатившейся по Европе и Азии, уничтожил гораздо больше истории.
Однако "на полочке" общественной памяти и общественного порицания за уничтожение книг находятся именно нацисты. Парадокс.

Маховик войны те же нацисты и запустили.
От ZaReznik
К Александр Солдаткичев (05.02.2015 17:15:54)
Дата 05.02.2015 18:28:00

Re: А в...

>> Но ведь маховик войны, прокатившейся по Европе и Азии, уничтожил гораздо больше истории.
>Однако "на полочке" общественной памяти и общественного порицания за уничтожение книг находятся именно нацисты. Парадокс.

>Маховик войны те же нацисты и запустили.
1) Не без помощи стран-победителей, если уж на то пошло.

2) Маховик Второй мировой войны прокатился не только там где нацисты были.
Могу конечно ошибаться, но ЕМНИП за японцами сожжений книг-манускриптов, по крайней мере массовых и публичных, вроде бы не числится.
От Александр Солдаткичев
К ZaReznik (05.02.2015 18:28:00)
Дата 05.02.2015 19:45:09

Re: А в...

> 1) Не без помощи стран-победителей, если уж на то пошло.

Если уж на то пошло, то без помощи.

> 2) Маховик Второй мировой войны прокатился не только там где нацисты были.
Могу конечно ошибаться, но ЕМНИП за японцами сожжений книг-манускриптов, по крайней мере массовых и публичных, вроде бы не числится.

Ну так если бы нацисты Англию и Францию не разгромили, то японцы тоже сидели бы и не жужжали.
От И.Пыхалов
К ZaReznik (05.02.2015 16:39:32)
Дата 05.02.2015 16:50:08

Это разница между умышленным и неумышленным деяниями

>Все привычно и заслуженно клеймят нацистов за сожжение книг.
>Но ведь маховик войны, прокатившейся по Европе и Азии, уничтожил гораздо больше истории.
>Однако "на полочке" общественной памяти и общественного порицания за уничтожение книг находятся именно нацисты. Парадокс.

Например, за убийство по неосторожности УК РФ предусматривает менее суровое наказание, чем за умышленное нанесение телесных повреждений средней тяжести, хотя казалось бы, в первом случае ущерб гораздо больше.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Железный дорожник
К ZaReznik (05.02.2015 16:39:32)
Дата 05.02.2015 16:45:57

Re: Вот ведь...

>В то же время пожар в библиотеке ИНИОН РАН - это почти рутина.
>Хотя с точки зрения потерь истории, так ИНИОН РАН пожалуй более значительное (в негативном смысле) событие.

Хранилище книг практически не пострадало, сам вчера смотрел, я живу недалеко.

>В чем-то аналогичное отношение и к 30-м и ВМВ.
>Все привычно и заслуженно клеймят нацистов за сожжение книг.
>Но ведь маховик войны, прокатившейся по Европе и Азии, уничтожил гораздо больше истории.
>Однако "на полочке" общественной памяти и общественного порицания за уничтожение книг находятся именно нацисты. Парадокс.

Это да, аналогии нехорошие. Не вовремя этот пожар случился.
От Ильдар
К ZaReznik (05.02.2015 16:39:32)
Дата 05.02.2015 16:45:23

Re: Вот ведь...

> так ИНИОН РАН пожалуй более значительное (в негативном смысле) событие.

Не факт.

--------------------
http://www.xlegio.ru
От ZaReznik
К Ильдар (05.02.2015 16:45:23)
Дата 05.02.2015 18:21:35

Re: Вот ведь...

>> так ИНИОН РАН пожалуй более значительное (в негативном смысле) событие.
>
>Не факт.

Дай то бог.
Буду только рад признать свою ошибку.
От Андрей Чистяков
К ZaReznik (05.02.2015 16:39:32)
Дата 05.02.2015 16:44:17

Сожжение -- это сознательное действо. Наверное, поэтому. (-)
От Zevs
К Андрей Чистяков (05.02.2015 14:23:25)
Дата 05.02.2015 15:59:11

Re: "Гигантское аутодафе...

Ave!

> Некоторые сожжённые манускрипты насчитывали 7000 лет:

Просто интересно письмена какой культуры могли быть, если первые цивилизации это 4000 лет до н.э.?

Vale!
От Ильдар
К Zevs (05.02.2015 15:59:11)
Дата 05.02.2015 16:44:08

Re: "Гигантское аутодафе...

>Просто интересно письмена какой культуры могли быть, если первые цивилизации это 4000 лет до н.э.?

Это ошибка журналистов. В других изданиях пишется про то, что сильно повреждено хранилище библиотеки Мосульского музея, в котором в т.ч. находились объекты датируемые 5000 г. до н.э. Т.е. речь в данном случае не о книгах, а об артефактах.


--------------------
http://www.xlegio.ru
От Андрей Чистяков
К Zevs (05.02.2015 15:59:11)
Дата 05.02.2015 16:42:02

5000 до н.э.? Не знаю, если честно, сам был удивлён. (-)
От Константин Дегтярев
К Андрей Чистяков (05.02.2015 14:23:25)
Дата 05.02.2015 14:37:26

"Восстание обезьян" (-)