От ttt2
К Кларенс
Дата 29.01.2015 00:33:54
Рубрики 11-19 век;

Re: Конфликты с...

>У нас ведь было всего два прямых конфликта с Британской империей? И оба раза мы получили в одну калитку. Было ли хоть одно открытое боестолкновение с ними где мы победили?

В Гражданскую баланс скорее в нашу сторону. И на Севере вытеснили и на Балтике потопили новейшую Л-ку с которой потом успешно копировали что могли.

Вполне война. Книга скажем называется Churchill's Crusade: The British Invasion of Russia, 1918-1920

Потери только убитыми и только на Севере 526 человек

С уважением
От Centurion18
К ttt2 (29.01.2015 00:33:54)
Дата 29.01.2015 10:44:30

Re: Конфликты с...

>>и на Балтике потопили новейшую Л-ку с которой потом успешно копировали что могли.
На Балтике по потерям баланс все равно не в нашу пользу.
От Banzay
К Centurion18 (29.01.2015 10:44:30)
Дата 29.01.2015 10:47:02

эээ "обоснуй"(с)
От Бирсерг
К Banzay (29.01.2015 10:47:02)
Дата 29.01.2015 11:23:21

Re: эээ "обоснуй"

Пара ЭМ была захвачена. В Кронштадте ТКА пошалили типа ЛК и крейсер...
От Banzay
К Бирсерг (29.01.2015 11:23:21)
Дата 29.01.2015 11:31:54

Re: эээ "обоснуй"

Приветсвую!
>Пара ЭМ была захвачена. В Кронштадте ТКА пошалили типа ЛК и крейсер...
*********************
Считаем.
Англичане ЕМНИП.
2 крейсера типа "C" на минах.
2 эсминца типа"V" один на мине, один ПЛ.
1 ПЛ
4(ЕМНИП) ТКА.

РСФСР.
2 эсминца захвачены.
3 эсминца на минах.

Если считать повреждения то наверное стоит включить у нас ЛК. У англичан монитор. Я как бы не вижу "превосходсва".
От Centurion18
К Banzay (29.01.2015 11:31:54)
Дата 29.01.2015 18:43:59

Обоснование

>Приветсвую!
>>Пара ЭМ была захвачена. В Кронштадте ТКА пошалили типа ЛК и крейсер...
>*********************
>Считаем.
>Англичане ЕМНИП.
>2 крейсера типа "C" на минах.
Только один ("Кассандра"), причем обычно считается, что мина была немецкой, "сорванной с заграждения". Так что причислить к потерям от Красного флота сомнительно.

>2 эсминца типа"V" один на мине, один ПЛ.
>1 ПЛ
Здесь все правильно.
>4(ЕМНИП) ТКА.
3 точно (вроде все при налете на Кронштадт)
Еще пара шлюпов на минах.

>РСФСР.
>2 эсминца захвачены.
>3 эсминца на минах.
Плюс крейсер "Олег" и плавбаза "Память Азова". Так что баланс все же с минусом. При том учесть, что для Красного флота потеря 5 "Новиков" намного чувствительнее, чем для англичан, флот которых и так начал "великое сокращение".

>Если считать повреждения то наверное стоит включить у нас ЛК. У англичан монитор. Я как бы не вижу "превосходсва".
"Эребус" не получал серьезных повреждений, во всяком случае минных / торпедных, чтобы его восстановление признали не целесообразным, как в случае с "Андреем"(хотя скорее всего его и так на слом пустили бы в 20-х).
От Валера
К Banzay (29.01.2015 11:31:54)
Дата 29.01.2015 11:44:24

Re: эээ "обоснуй"

>Приветсвую!
>>Пара ЭМ была захвачена. В Кронштадте ТКА пошалили типа ЛК и крейсер...
>*********************
>Считаем.
>Англичане ЕМНИП.
>2 крейсера типа "C" на минах.
>2 эсминца типа"V" один на мине, один ПЛ.
>1 ПЛ
>4(ЕМНИП) ТКА.

>РСФСР.
>2 эсминца захвачены.
>3 эсминца на минах.

>Если считать повреждения то наверное стоит включить у нас ЛК. У англичан монитор. Я как бы не вижу "превосходсва".
Ещё потоплен крейсер Олег и бывший крейсер - плавбаза Память Азова. Повреждён Андрей Первозванный
От Дмитрий Козырев
К Бирсерг (29.01.2015 11:23:21)
Дата 29.01.2015 11:28:16

Re: эээ "обоснуй"

>Пара ЭМ была захвачена. В Кронштадте ТКА пошалили типа ЛК и крейсер...

Плюс "Олег" тоже ТКА, но не в Крондштате.
От Архивариус
К ttt2 (29.01.2015 00:33:54)
Дата 29.01.2015 00:56:08

1719-1721

Несмотря на спаленную адмиралом Норрисом баню на Балтике, русские на его глазах разбили шведов, да и вообще хозяйничали на море, заставили Стокгольм принять все условия.