От securities
К Alexeich
Дата 29.01.2015 13:59:42
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Если почитать новость

то складывается все же впечатление, что речь идет о том, чтобы обеспечить на учениях вооружение "противника" в виде, близком к ожидаемому. А не о поголовном вооружении своей армии таким незаменимым оружием.
"В рамках этой программы в январе-марте 2015 года будут проводиться армейские учения, в ходе которых будут отрабатываться и новые методы ведения боевых действий с противником, вооруженным в том числе и гранатометами РПГ-7. Гранатометами будут вооружены подразделения «противника».

Оценку результатов учебного применения РПГ-7 и противодействия подразделениям «противника», вооруженным такими гранатометами, будет производить Лаборатория маневренного боя (MBL) Армии США. Сколько именно гранатометов планируют приобрести американские военные, не уточняется".

Поэтому, возможно, речь не о том, что
> в общем "не прошло и 60 лет" и американцы догадались, что это чертовски практичная штука.
а о том, что "что-то его очень много, будем учитывать на учениях".
От Дмитрий Козырев
К securities (29.01.2015 13:59:42)
Дата 29.01.2015 14:02:42

Т.е.можно так понимать, что (+)

>то складывается все же впечатление, что речь идет о том, чтобы обеспечить на учениях вооружение "противника" в виде, близком к ожидаемому.

>а о том, что "что-то его очень много, будем учитывать на учениях".

US Army вплотную занялась подготовкой к масштабной войне с противником, имеющим на вооружении РПГ-7 массово?
От securities
К Дмитрий Козырев (29.01.2015 14:02:42)
Дата 29.01.2015 14:07:18

Ну что написано, то написано) (-)
От МУРЛО
К securities (29.01.2015 14:07:18)
Дата 29.01.2015 14:13:26

По здравому размышлению амы могут дляобучения дофига на накупить на (+)

вторичном рынке. С другой стороны, если "агрессор" непременно должен быть вооружен рпг-7, это значит, что они на учениях будут перестреливаться боевыми? :)
От ZaReznik
К МУРЛО (29.01.2015 14:13:26)
Дата 29.01.2015 17:59:14

Вероятно качество вторички зело непредсказуемое. Опасно при обучении (-)
От М.Старостин
К МУРЛО (29.01.2015 14:13:26)
Дата 29.01.2015 14:32:33

Скорее для поставки всяким "свободным исламским армиям"

Самим США нафиг не нужно, но вот дружественных папуасов вооружать - самое то.
Особенно в рамках проектов по "импортозамещению" и "реиндустриализации" США :) нечего кормить всяких венгров и румын.
От МУРЛО
К М.Старостин (29.01.2015 14:32:33)
Дата 29.01.2015 15:26:52

Апчемиспич. Далее - ракеты к граду. (-)
От Alexeich
К М.Старостин (29.01.2015 14:32:33)
Дата 29.01.2015 15:01:10

Re: кстати да - весьма разумное объяснение

очень я бы сказал перспективный рынок для сонма небольших компаний. которые составляют знач. часть американского ВПК и все время хотят кушать. Если оказать им техническую поддержку и расчистить юридические завалы - существенно потеснят вскую "мелочь" на рынках 3-го мира.