От Slon-76
К Константин Дегтярев
Дата 31.01.2015 13:54:16
Рубрики WWII;

Re: Разгром армии

>По-моему, желание получить именно такой результат ясно следует из переговоров, которые велись накануне войны. И, т.к. на переговорах допускался торг и ответные территориальные уступки, добросовестность советской стороны в этом вопросе не вызывает сомнений.

На переговорах речь о полученном результате вообще не шла. Мы хотели от финнов несколько островов, небольшой кусок территории на Карпере и в р-не Мурманска и базу на Ханко. В результате войны оттяпали у финнов около 11% территории.
Финны, поняв, что СССР ни разу не блефует и серьезно намерен своего добиваться, сразу после начала войны предложили вновь начать переговоры, интересующее нас на переговорах мы де-факто оттяпали у финнов дней через 10 после начала войны, однако говорить с настоящим финским правительством СССР принципиально не считал нужным практически до конца января. Почему, интересно, если вопрос всего лишь в переносе границы и базах был?

>Дело в том, что тогдашние реалии не позволяли сомневаться в 100% вовлечении лимитрофов в боевые действия на стороне Германии. Когда Финляндия дала "честное слово" о ненападении на СССР в случае войны с Германией, ей вполне обоснованно не поверили и потребовали дополнительных гарантий в форме советских баз на финской территории. Отказ от этой гарантии и послужил причиной последующего ужесточения требований и, в итоге, войны.

Финны, поняв, что СССР ни разу не блефует и серьезно намерен своего добиваться, сразу после начала войны предложили вновь начать переговоры, но мы не согласились. Интересующее нас на переговорах мы де-факто оттяпали у финнов дней через 10 после начала войны, однако говорить с настоящим финским правительством СССР принципиально не считал нужным практически до конца января. Почему, интересно, если вопрос всего лишь в переносе границы и базах был?

>СССР понес большие моральные потери, но в то время это мало что значило, тогда рулил реальный баланс сил, а в этом смысле финская война была полезна - и в плане проверки возможностей КА (объективно выявило немерено негатива), и в плане защиты Ленинграда.

Если бы это завершилось не переносами границы, а Куусиненом в Хельсинки - результат был бы вообще замечательный, даже с учетом потерь.