От Моцарт
К UFO
Дата 27.01.2015 19:57:26
Рубрики Артиллерия;

А контрбатарейная борьба против САУ вообще возможна? (-)

---
От Дмитрий Козырев
К Моцарт (27.01.2015 19:57:26)
Дата 28.01.2015 09:10:37

Это зависит от тактики САУ и средств артразведки и управления огнем

Необходимо иметь РЛС артразведки и автоматизированную СУО минимизирующую время между определением координат ОП и выдачу данных для стрелбы на орудия. Нужны кассетные боеприпасы с кумулятивными элементами и большой их расход, для покрывания значительной площади вокруг выявленных координат, чтобы застать САУ покидающие позиции.

В свою очередь если каждая САУ имеет собственную систему привязки и включена в единую СУО, то огневые подразделения способны непрерывно маневрировать в позиционном районе на значительном удалении друг от друга - т.е. изменять свое положение после каждого выстрела и при этом вести огонь как одна огневая единица.

Против такой тактики - только спецбоеприпасы. Но по счастью так пока очень не многие умеют.
От Grozny Vlad
К Моцарт (27.01.2015 19:57:26)
Дата 27.01.2015 20:15:23

Это вопрос организации всех видов разведки

Батарею САУ возможно вскрыть еще на стадии выдвижения или развертывания и подавить еще до первого ее залпа или скорректировать огонь по первой засечке...
В современной войне можно не просто не успеть сменить позицию, можно не успеть ее занять...

Грозный Владислав
От UFO
К Grozny Vlad (27.01.2015 20:15:23)
Дата 27.01.2015 20:20:19

Re: Это вопрос...

Приветствую Вас!
>Батарею САУ возможно вскрыть еще на стадии выдвижения или развертывания и подавить еще до первого ее залпа или скорректировать огонь по первой засечке...
>В современной войне можно не просто не успеть сменить позицию, можно не успеть ее занять...

>Грозный Владислав

Ну, это уже сетецентрия полная. Трудно сбе представить ситуацию, когда сотни кочующих батарей отслеживаются в он-лайн. Это уже БОЛЬШАЯ войнв, а он будет с нюком. Такое баловство долго не продлится.


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От генерал Чарнота
К UFO (27.01.2015 20:20:19)
Дата 28.01.2015 12:32:52

Re: Это вопрос...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Это уже БОЛЬШАЯ войнв, а он будет с нюком. Такое баловство долго не продлится.

Никто не знает, с чем будет Большой Война.
От UFO
К Моцарт (27.01.2015 19:57:26)
Дата 27.01.2015 20:12:30

Re: А контрбатарейная...

Приветствую Вас!

А какая разница против чего "баллистического"? Специализированная РЛС засекает траектории полетов, спец. вычислитель просчитывает начало траекторий. С управляемым оружиме не проканает, а с любым баллистическим, вэлком. Я вот давно предлагаю стелс-мину сделать для миномета с глушителем. Не знаю, услышана ли моя инициатива :)



С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Robert
К UFO (27.01.2015 20:12:30)
Дата 27.01.2015 20:21:02

Ре: А контрбатарейная...

>А какая разница против чего "баллистического"? Специализированная РЛС засекает траектории полетов, спец. вычислитель просчитывает начало траекторий.

Не обязательно РЛС. Звукометрические средства разведки применялись еще в ВОВ. Два разнесенныx микрофона связанныx обычным кабелем полевого телефона да шлейфовый осциллограф "двуxлучевой", делов то. Скорость звука конечна, по бумажной ленте с осциллографа - за пару минут вычисляли "вычислители" (люди, а не компы) координаты батареи.

>С управляемым оружиме не проканает, а с любым баллистическим, вэлком. Я вот давно предлагаю стелс-мину сделать для миномета с глушителем. Не знаю, услышана ли моя инициатива :)

Есть сейсмологические станции разведки. Два сейсмодатчика. Скорость ударной волны от ударившей по земле отдачи орудий конечна. Меньше, чем микрофоны, подвержены всяким шумам на поле боя.
От генерал Чарнота
К Robert (27.01.2015 20:21:02)
Дата 28.01.2015 09:39:35

Ре: А контрбатарейная...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>за пару минут вычисляли

За пару минут самоходная батарея уже уйдёт.
От Ueff
К генерал Чарнота (28.01.2015 09:39:35)
Дата 28.01.2015 10:14:09

Ре: А контрбатарейная...

>>за пару минут вычисляли
>
>За пару минут самоходная батарея уже уйдёт.

Дык со времен ВОВ технический прогресс тоже несколько ушел вперед. Вместо посылки гонца к звукоснимателю и логарифмической линейки можно использовать радиоканал и ЭВМ. Будет быстрее. Ваш кэп.
От UFO
К Robert (27.01.2015 20:21:02)
Дата 27.01.2015 20:26:06

Ре: А контрбатарейная...

Приветствую Вас!
>>А какая разница против чего "баллистического"? Специализированная РЛС засекает траектории полетов, спец. вычислитель просчитывает начало траекторий.
>
>Не обязательно РЛС. Звукометрические средства разведки применялись еще в ВОВ. Два разнесенныx микрофона связанныx обычным кабелем полевого телефона да шлейфовый осциллограф "двуxлучевой", делов то. Скорость звука конечна, по бумажной ленте с осциллографа - за пару минут вычисляли "вычислители" (люди, а не компы) координаты батареи.

Да я как бы в курсе. Там только ограничений много и точность не велика.


>>С управляемым оружиме не проканает, а с любым баллистическим, вэлком. Я вот давно предлагаю стелс-мину сделать для миномета с глушителем. Не знаю, услышана ли моя инициатива :)
>
>Есть сейсмологические станции разведки. Два сейсмодатчика. Скорость ударной волны от ударившей по земле отдачи орудий конечна. Меньше, чем микрофоны, подвержены всяким шумам на поле боя.

Примерно те же проблемы, что и у акустики.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Robert
К UFO (27.01.2015 20:26:06)
Дата 04.02.2015 22:23:54

Ре: А контрбатарейная...

>Есть сейсмологические станции разведки. Два сейсмодатчика. Скорость ударной волны от ударившей по земле отдачи орудий конечна. Меньше, чем микрофоны, подвержены всяким шумам на поле боя.

>Примерно те же проблемы, что и у акустики.

У ниx "плюс" что если у звукометристов далеко работающую атриллерию может "заглушить" ну скажем близкая автоматная очередь (условно), то им - такое пофиг. Реагируют только на серьезные удары по земле (отдачу гаубиц и минометов которые стреляют "ввeрx" т.е. "бьют по земле", разрывы всякого фугасного, и тому подобное).
От Ibuki
К UFO (27.01.2015 20:12:30)
Дата 27.01.2015 20:15:07

Re: А контрбатарейная...

>Приветствую Вас!

>Я вот давно предлагаю стелс-мину сделать для миномета с глушителем.
Квадратный ствол?
От UFO
К Ibuki (27.01.2015 20:15:07)
Дата 27.01.2015 20:18:18

Re: А контрбатарейная...

Приветствую Вас!
>>Приветствую Вас!
>
>>Я вот давно предлагаю стелс-мину сделать для миномета с глушителем.
>Квадратный ствол?

Квадратный ствол, это уже будет Block-2 :). Нет, просто фугасную, из композитов.


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Ibuki
К UFO (27.01.2015 20:18:18)
Дата 27.01.2015 20:36:49

Re: А контрбатарейная...

>>>Я вот давно предлагаю стелс-мину сделать для миномета с глушителем.
>>Квадратный ствол?
>Квадратный ствол, это уже будет Block-2 :). Нет, просто фугасную, из композитов.
Радиус поражения без осколков будет мизерный.
От UFO
К Ibuki (27.01.2015 20:36:49)
Дата 27.01.2015 21:03:46

Ну, можно хоть с ГПЭ сделать...

Приветствую Вас!
>>>>Я вот давно предлагаю стелс-мину сделать для миномета с глушителем.
>>>Квадратный ствол?
>>Квадратный ствол, это уже будет Block-2 :). Нет, просто фугасную, из композитов.
>Радиус поражения без осколков будет мизерный.

Неконвенционно только будет. Впрочем, всем уже давно насрать на конвенции.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Koshak
К UFO (27.01.2015 21:03:46)
Дата 27.01.2015 22:01:17

Для начала

>Приветствую Вас!
>>>>>Я вот давно предлагаю стелс-мину сделать для миномета с глушителем.
>>>>Квадратный ствол?

Для начала сделайте пластиковый стабилизатор и обмажьте головную часть соответствующей радиопоглащающей шпаклевкой
От Иван Уфимцев
К Ibuki (27.01.2015 20:36:49)
Дата 27.01.2015 20:45:10

Керамика она такая керамика.. (-)
От Koshak
К UFO (27.01.2015 20:12:30)
Дата 27.01.2015 20:14:10

Лучше мину с ПР ГСН (-)
От UFO
К Koshak (27.01.2015 20:14:10)
Дата 27.01.2015 20:26:56

Не лучше, а тоже хорошо! (-)