>Ну и кроме того, современная артиллерия обладает такими ТСР, о которых нечего было и мечтать ранее, что также уменьшает наряд потребных стволов.
Современная-то наверное действительно обладает, но у обоих сторон конфликта артиллерию назвать современной было бы довольно неосмотрительно. В том числе, как по обеспеченности современными ТСР, так и по способности использовать их.
У ВСН дело еще усугубляется довольно ограниченными возможностями по снабжению боеприпасами, как я понимаю.
Если отбросить сопутствующие каждой войне офигительные истории (типа того, как одной Ноной затерроризировали половину украинской армии) то следует признать, что эффективность её применения до сих пор остается не слишком высокая. Хотя и в этом плане они растут, безусловно, как "Инженер" в Луганске, который начинал со старого Фагота и пары 82мм минометов, потом перешел на Град и Д-30, а сейчас создал целую бригаду артиллерии всех типов - судя по их съемкам дело у них заметно профессионализируется.
>Согласен. Рвут не там где надо (хотелось бы), а там где получается. Это следствие двух причин: небольшого количества "тяжёлого" ВВТ и невысокой обученности войск (управления и дисциплина - сюда же). Сторона, которая создаст 3-4 тактических соединения уровня бригадной боевой группы сможет рвать где хочет и когда хочет.
До этого еще немалый эволюционный путь надо пройти, думается.