>>3 Когда реально было превосходство в 2-3 раза, то ВСУ не молочные железы массировало, а наступало и весьма агрессивно. Может не всегда адекватно и умело, но превосходство давало о себе знать.
>****
>Ето был случай Иловаиска - ведь там заскочили на подёме наступления и попали на (ВИФу недоказанний) военторг и "добровольцев".
>А сеичас - Украине не может себе политически позволять активно нападать, должна только зашишатса - ибо обвинят Украину агрессором несоблюдаюшим Минксие соглашения. квази-республикам ето всё гулбоко неважно, вот и нападают.
>реинис
>>Рвестер, с уважением
Можно было бы поверить, если бы не ситуация с аэропортом, там вначале ломанулись в атаку именно ВСУ, а уже потом пошла как говорится обратка. И классические высказывания ура патриотов 'ну все, сейчас мы им покажем', 'на мирное насиление забиваем' и т.д. тоже присутствовали. Правда потом все скатилось опять в сторону 'спасите, помогите хулиганы зрения лишают'.
>Можно было бы поверить, если бы не ситуация с аэропортом, там вначале ломанулись в атаку именно ВСУ, а уже потом пошла как говорится обратка.
А кто это сейчас помнит, кроме участников ВИФ да ряда других специализированных ресурсов?
>>Можно было бы поверить, если бы не ситуация с аэропортом, там вначале ломанулись в атаку именно ВСУ, а уже потом пошла как говорится обратка.
>А кто это сейчас помнит, кроме участников ВИФ да ряда других специализированных ресурсов?
Да вон Бирюков частенько вспоминает "утраченные победы", вчера опять по этому поводу меланхолия у него была. Так, что не все так однозначно, информационно вна Украине пропагандистский бардак.