От max20
К А.Никольский
Дата 03.02.2015 20:51:00
Рубрики Локальные конфликты;

начал читать текст по ссылке - а там про Боинг????

>который сейчас мощно пиарится как последняя и смая мощная стратегическая идея запада по курощению Путина
>
http://www.brookings.edu/~/media/research/files/reports/2015/02/ukraine%20independence%20russian%20aggression/ukrainereport_february2015_final.pdf

Once a Ukrainian counteroffensive started to make
progress in June, Russia began supplying the separatists
with heavy weapons, such as tanks, armored personnel
carriers, artillery and advanced anti-aircraft systems,
apparently including the BUK (NATO designator
SA-11/17) surface-to-air missile system that shot
down Malaysia Air flight 17 in July.
Как только украинское контрнаступление начало делать прогресс в июне, Россия начала снабжать сепаратистов тяжелым оружием, таким как танки, БТР, артиллерия и продвинутые системы ПВО, по-видимому включая БУК ....., который сбил малазийский рейс № 17 в июле.

Я чего то пропустил? Уже опубликованы результаты расследования. Доказано что БУК? И именно сепаратистский?

с уважением,
Максим


От А.Никольский
К max20 (03.02.2015 20:51:00)
Дата 03.02.2015 22:53:20

Там просто цитируется общезападная версия

Что Боинг сбили ребелы русским Буком
Было бы странно чтобы комиссия, поехавшая за обоснованием поставок оружия Киеву, написала в обосновании этих поставок, что кто сбил Боинг неясно
То, что они указывают на разрыв в оценок войск РФ- это честная констатация того, что они слышали сами.

От max20
К А.Никольский (03.02.2015 22:53:20)
Дата 03.02.2015 23:17:42

Re: Там просто...

>Что Боинг сбили ребелы русским Буком
>Было бы странно чтобы комиссия, поехавшая за обоснованием поставок оружия Киеву, написала в обосновании этих поставок, что кто сбил Боинг неясно
>То, что они указывают на разрыв в оценок войск РФ- это честная констатация того, что они слышали сами.

ну да, там общий вектор задан изначально, т.к. там в беседах учавствовали только несколько натовцев и представители украинской стороны. Просто грошь цена такой аналитики. Не удивительно что на выходе американцы получают еще больщее зло, чем то с которым начинали бороться, если такие "каунселы" и "эксперты" влияют на политику