> А почему до сих пор не попытались инструментальными способами (радарами) отслеживать обстрелы Донецка? Можно бы сразу фиксировать откуда стреляют, сколько стреляют. Конечно это военная техника, но можно было бы обосновать такую поставку именно многочисленными человеческими жертвами и постоянными отказами украинской стороны принять ответственность
Так поставлены туда радары. И даже был видеосюжет на тему "представители ОБСЕ пялятся в дисплей радара артразведки ВСН где-то в Донецке с того края где аэропорт". Проблема там не в том что авторов обстрелов установить нельзя, а в том что посредник (ОБСЕ) выступает на стороне ВСУ всячески подыгрывая киевской пропаганде. Любое сомнение трактуется в пользу ВСУ, а если сомнений нет, то информация максимально замалчивается и замыливается.
Приемы используются следующие:
1) Наблюдатели отказываются выезжать на место для фиксации фактов ссылаясь на "угрозу личной безопасности". В случае "вызовов" украинской стороны таких проблем не возникает.
2) Наблюдатели отказываются фиксировать доказательства обстрелов со стороны ВСУ ссылаясь на то, что не являюся экспертами, чтобы о чем то судить по форме воронок и разлету оскоков, говорят что требуется время, дополнительные исследования. Разумеется при "вызовах" на "ту сторону" они тут же становятся супер-экспертами и выносят заключение о виновности ВСН с первого же взгляда.
3) Если есть десять улик свидетельствующих об обстреле со стороны ВСУ и одна позволяющая сказать что обстрел велся ВСН, то задокументирована будет именно эта последняя.
4) Даже если отчеты о предрассудительных действиях ВСУ составляются, подаются они в максимально мягких и нейтральных формулироках "возможно", "требуется дополнительное расследование", "неопознанные самолеты". Заявлений для прессы не делается (см. авианалет на луганский облисполком). Если же есть хоть малейшая возможность возложить вину на ВСН - то никаких "может быть", все категорично и вина возлагается конкретно "обстрел велся с территории контролируемой повстанцами", делается специальное завление для прессы с резким осуждением и назначением виновных (см. ракетный налет на Мариуполь).
>Так поставлены туда радары. И даже был видеосюжет на тему "представители ОБСЕ пялятся в дисплей радара артразведки ВСН где-то в Донецке с того края где аэропорт". Проблема там не в том что авторов обстрелов установить нельзя, а в том что посредник (ОБСЕ) выступает на стороне ВСУ всячески подыгрывая киевской пропаганде. Любое сомнение трактуется в пользу ВСУ, а если сомнений нет, то информация максимально замалчивается и замыливается.
Да пёс с ним с посредником. Картинку с экрана РЛС артразведки на ютюб выложите в конце-концов, чтобы можно было либерасню и специалистов по кондиционерам ими шпынять. Это тоже пропаганда.
>Да пёс с ним с посредником. Картинку с экрана РЛС артразведки на ютюб выложите в конце-концов, чтобы можно было либерасню и специалистов по кондиционерам ими шпынять. Это тоже пропаганда.
При соординированной работе против нас мировых СМИ, такая пропаганда - это попытка ведром вычерпать море. Особенно доставляет предложение выложить на контролируемый противником ютуб, откуда нашу пропаганду периодически под тем или иным предлогом выпиливают (то есть если вдруг чудом станет реально популярной - выпилят без вариантов).