От Harkonnen
К Carabin
Дата 26.01.2015 21:35:45
Рубрики Танки; Армия; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: А какая...


>>6475 танков, 7153 боевых бронированных машины, 3392 единицы артиллерии, 1431 самолет, 285 вертолетов

>>то, что было продано,

>И еще раз повторю, Украина, как страна, здесь совершенно не при чем. Как раз бюджет не получил НИЧЕГО. От слова СОВСЕМ.

В какие страны эти 6475 танков, 7153 боевых бронированных машины, 3392 единицы артиллерии, 1431 самолет, 285 вертолетов
БЫЛИ проданы в 91-94 году?
От Carabin
К Harkonnen (26.01.2015 21:35:45)
Дата 26.01.2015 21:39:04

Re: А какая...


>>>6475 танков, 7153 боевых бронированных машины, 3392 единицы артиллерии, 1431 самолет, 285 вертолетов
>
>>>то, что было продано,
>
>>И еще раз повторю, Украина, как страна, здесь совершенно не при чем. Как раз бюджет не получил НИЧЕГО. От слова СОВСЕМ.
>
>В какие страны эти 6475 танков, 7153 боевых бронированных машины, 3392 единицы артиллерии, 1431 самолет, 285 вертолетов
> БЫЛИ проданы в 91-94 году?

США, Нигерия, Канада, Великобритания, да во все Африканские, Ближний восток, Средняя Азия. СНГ. Все чтоль перечислять? Ведь во многие и с экипажами.( Африка, б. Югославия)
От Александр Булах
К Carabin (26.01.2015 21:39:04)
Дата 26.01.2015 22:15:13

Re: А какая...

>>В какие страны эти 6475 танков, 7153 боевых бронированных машины, 3392 единицы артиллерии, 1431 самолет, 285 вертолетов
>>БЫЛИ проданы в 91-94 году?
>
>США, Нигерия, Канада, Великобритания, да во все Африканские, Ближний восток, Средняя Азия. СНГ. Все чтоль перечислять? Ведь во многие и с экипажами.( Африка, б. Югославия)

Кое-что даже в Россию продавали.
Не слишком афишируя.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Harkonnen
К Carabin (26.01.2015 21:39:04)
Дата 26.01.2015 21:46:55

Re: А какая...


>США, Нигерия, Канада, Великобритания, да во все Африканские, Ближний восток, Средняя Азия. СНГ. Все чтоль перечислять? Ведь во многие и с экипажами.( Африка, б. Югославия)

Куда поставили 6475 танков за три года независимости.
Начинайте со стран куда осуществляли поставки от 200 танков )))))))))))
От Carabin
К Harkonnen (26.01.2015 21:46:55)
Дата 26.01.2015 22:08:26

Re: А какая...


так, поставив в 1996-1999 годах Пакистану 320 танков Т-80УД, изготовленных в значительной мере из советского задела,

РИА Новости
От Carabin
К Harkonnen (26.01.2015 21:46:55)
Дата 26.01.2015 22:01:18

Re: А какая...


>>США, Нигерия, Канада, Великобритания, да во все Африканские, Ближний восток, Средняя Азия. СНГ. Все чтоль перечислять? Ведь во многие и с экипажами.( Африка, б. Югославия)
>
>Куда поставили 6475 танков за три года независимости.
> Начинайте со стран куда осуществляли поставки от 200 танков )))))))))))


Так, в сентябре 1993 года из Украины в Азербайджан на самолетах было отправлено 85 танков Т-72. Примерно в тот же период Азербайджан получил около 50 танков Т-55 и несколько боевых самолетов МиГ-21, причем после запросов ряда организаций по контролю над вооружениями Баку был вынужден признать данный факт и уведомить государства - участники ДОВСЕ. Зимой 1993-1994 гг. Украина также поставила свыше 50 танков. В сентябре 1993 года в ответ на официальную ноту протеста со стороны МИД Армении украинское внешнеполитическое ведомство опровергло факт передачи танков Азербайджану.
http://www.regnum.ru/news/polit/1781063.html


Пы. Сы. Вы, однако, пишите быстрее, чем я читаю, приведите, пожалуйста, ваши контраргументы на статью топикстартера.
От Carabin
К Carabin (26.01.2015 22:01:18)
Дата 26.01.2015 22:03:34

Re: А какая...


>>>США, Нигерия, Канада, Великобритания, да во все Африканские, Ближний восток, Средняя Азия. СНГ. Все чтоль перечислять? Ведь во многие и с экипажами.( Африка, б. Югославия)
>>
>>Куда поставили 6475 танков за три года независимости.
>> Начинайте со стран куда осуществляли поставки от 200 танков )))))))))))
>



>Так, в сентябре 1993 года из Украины в Азербайджан на самолетах было отправлено 85 танков Т-72. Примерно в тот же период Азербайджан получил около 50 танков Т-55 и несколько боевых самолетов МиГ-21, причем после запросов ряда организаций по контролю над вооружениями Баку был вынужден признать данный факт и уведомить государства - участники ДОВСЕ. Зимой 1993-1994 гг. Украина также поставила свыше 50 танков. В сентябре 1993 года в ответ на официальную ноту протеста со стороны МИД Армении украинское внешнеполитическое ведомство опровергло факт передачи танков Азербайджану.
> http://www.regnum.ru/news/polit/1781063.html


>Пы. Сы. Вы, однако, пишите быстрее, чем я читаю, приведите, пожалуйста, ваши контраргументы на статью топикстартера.


А вместе с кзапчастями многократно больше. Вот только Украина от этого не получила ничего, это да.
От Carabin
К Carabin (26.01.2015 22:03:34)
Дата 26.01.2015 22:06:06

Re+ вот это стоит денег.


>>>>США, Нигерия, Канада, Великобритания, да во все Африканские, Ближний восток, Средняя Азия. СНГ. Все чтоль перечислять? Ведь во многие и с экипажами.( Африка, б. Югославия)
>>>
>>>Куда поставили 6475 танков за три года независимости.
>>> Начинайте со стран куда осуществляли поставки от 200 танков )))))))))))
>>
>


>>Так, в сентябре 1993 года из Украины в Азербайджан на самолетах было отправлено 85 танков Т-72. Примерно в тот же период Азербайджан получил около 50 танков Т-55 и несколько боевых самолетов МиГ-21, причем после запросов ряда организаций по контролю над вооружениями Баку был вынужден признать данный факт и уведомить государства - участники ДОВСЕ. Зимой 1993-1994 гг. Украина также поставила свыше 50 танков. В сентябре 1993 года в ответ на официальную ноту протеста со стороны МИД Армении украинское внешнеполитическое ведомство опровергло факт передачи танков Азербайджану.
>> http://www.regnum.ru/news/polit/1781063.html
>

>>Пы. Сы. Вы, однако, пишите быстрее, чем я читаю, приведите, пожалуйста, ваши контраргументы на статью топикстартера.
>

>А вместе с кзапчастями многократно больше. Вот только Украина от этого не получила ничего, это да.


+ Вот это стоит денег. Платили, несомненно исправно.
http://voprosik.net/ukrainskie-naemniki-v-karabaxe/
От Carabin
К Harkonnen (26.01.2015 21:46:55)
Дата 26.01.2015 21:52:18

Re: А какая...


>>США, Нигерия, Канада, Великобритания, да во все Африканские, Ближний восток, Средняя Азия. СНГ. Все чтоль перечислять? Ведь во многие и с экипажами.( Африка, б. Югославия)
>
>Куда поставили 6475 танков за три года независимости.
> Начинайте со стран куда осуществляли поставки от 200 танков )))))))))))


Бывшая Югославия - значительно больше, а если еще считать и по кусочкам (двигло, ЗИПы и т.д.) перевалит, и сильно.
Африканские страны - тысячами, в общем, что я одно и то же говорю, то, вот же одна из ссылок http://razumkov.org.ua/ukr/article.php?news_id=578

И, заметьте, это только поставки страны. Поставки частных лиц превышали эти цифры в РАЗЫ.
От Harkonnen
К Carabin (26.01.2015 21:52:18)
Дата 26.01.2015 21:54:56

Re: А какая...


>Бывшая Югославия - значительно больше

Сколько танков Украина поставила в Бывшую Югославию ?
От Dr Strangelove
К Harkonnen (26.01.2015 21:46:55)
Дата 26.01.2015 21:51:20

Re: А какая...


>>США, Нигерия, Канада, Великобритания, да во все Африканские, Ближний восток, Средняя Азия. СНГ. Все чтоль перечислять? Ведь во многие и с экипажами.( Африка, б. Югославия)
>
>Куда поставили 6475 танков за три года независимости.
> Начинайте со стран куда осуществляли поставки от 200 танков )))))))))))
А Вы цифрами опровергнуть можете? Или "этого не может быть, потому что я лично так считаю"?
'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!'
От Harkonnen
К Dr Strangelove (26.01.2015 21:51:20)
Дата 26.01.2015 21:53:54

Re: А какая...


>А Вы цифрами опровергнуть можете? Или "этого не может быть, потому что я лично так считаю"?

http://www.razumkov.org.ua/ukr/article.php?news_id=578
От BP~TOR
К Harkonnen (26.01.2015 21:53:54)
Дата 26.01.2015 22:52:19

А там не ясно откуда эти цифры

> http://www.razumkov.org.ua/ukr/article.php?news_id=578
Если по СИПРИ то это неполные цифры, там стрелковку и запчасти не считают
От Carabin
К Harkonnen (26.01.2015 21:53:54)
Дата 26.01.2015 21:55:53

Re: А какая...


>>А Вы цифрами опровергнуть можете? Или "этого не может быть, потому что я лично так считаю"?
>
> http://www.razumkov.org.ua/ukr/article.php?news_id=578


Дык приведите ваши контраргументы на статью топикстартера. Я свои привел.
От Harkonnen
К Carabin (26.01.2015 21:55:53)
Дата 26.01.2015 21:58:48

Re: А какая...


>Дык приведите ваши контраргументы на статью топикстартера. Я свои привел.

Вы ссылку почитайте, там указаны цифры экспорта ВВТ Украиной за 92-94 год.
От Begletz
К Harkonnen (26.01.2015 21:58:48)
Дата 27.01.2015 01:04:52

Это официальные цифры. А статья в CSM утверждает, что шел подпольный экспорт

там в тексте "разворовали и продали" всем желающим, включая Талибан. Отсюда и грандиозная цифирь в 32 млрд. Это м п за 6-7 лет, 1992-8, а продажа на 5 млрд в год вполне реальна. США в эти годы экспортировали где-то на 12-15 млрд в год.
От Harkonnen
К Begletz (27.01.2015 01:04:52)
Дата 27.01.2015 01:12:50

Лондонского института стратегических исследований


>там в тексте "разворовали и продали" всем желающим, включая Талибан. Отсюда и грандиозная цифирь в 32 млрд. Это м п за 6-7 лет, 1992-8, а продажа на 5 млрд в год вполне реальна. США в эти годы экспортировали где-то на 12-15 млрд в год.

Ну вот и не спорю, официальный цифры "христианского научного монитора", или там официальная справка центральной Одесской прачечной.
А лучше используйте официальные данные от бабульки из подъезда.
Вопрос на засыпку, сколько танков нового производства, например Т-80УД можно купить за 5 млрд ? Это для того чтобы вы прост она землю вернулись.
От Alexeich
К Harkonnen (27.01.2015 01:12:50)
Дата 27.01.2015 19:24:45

Re: Лондонского института...


>Ну вот и не спорю, официальный цифры "христианского научного монитора", или там официальная справка центральной Одесской прачечной.

разница между одесской прачечной и CSM в том что сведениям из последнего не чураются пользоваться даже представители Госдепа США
От Harkonnen
К Alexeich (27.01.2015 19:24:45)
Дата 27.01.2015 20:32:11

Re: Лондонского института...


>разница между одесской прачечной и CSM в том что сведениям из последнего не чураются пользоваться даже представители Госдепа США

Разницы нет, так как цитировать бред про 32 млрд. в 91-94 могут только полностью профнепригодные писаки.
От Alexeich
К Harkonnen (27.01.2015 20:32:11)
Дата 29.01.2015 13:43:36

Re: Лондонского института...

> Разницы нет, так как цитировать бред про 32 млрд. в 91-94 могут только полностью профнепригодные писаки.

Вы хотели написать "Псаки"? :)