>>Т-34-85М был, с достаточно солидной бронёй в 75 мм. От него отказались, так как много надо было менять в конструкции а танк всё равно пробивался достаточно эффективно.
>Пушкой Пантеры. ПАК-40 на испытаниях была не интересна, ведь как известно на Восточном фронте советские танки воюют только с Пантерами и Королевскими Тиграми.
> http://yuripasholok.livejournal.com/3418270.html
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/2605863
Да лукавый отчет. Учитывая что основным стволом выбивающим 34ки был в 44ом не Пантеркин, а ПАК-40 и 48 калиберные пушки Штугов и Хетцеров, против которых такая защита была вполне адекватной. Видимо промышленности не улыбалось переходить на катаный 75 мм лист в количествах нужных для производств 34ок...
>Да лукавый отчет. Учитывая что основным стволом выбивающим 34ки был в 44ом не Пантеркин, а ПАК-40 и 48 калиберные пушки Штугов и Хетцеров, против которых такая защита была вполне адекватной. Видимо промышленности не улыбалось переходить на катаный 75 мм лист в количествах нужных для производств 34ок...
У американцев тоже основной противник Пак 40. Однако цифра в 15% остаётся. Ради такой 75 мм броню катать и кучу агрегатов переделовать не интересно.