От EnsignExpendable
К Claus
Дата 26.01.2015 18:42:09
Рубрики WWII; Танки;

Re: А не...

>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>Однако на Т-34 экранирование ограничивалось перегрузкой передних катков. Поэтому экранирование было немассовым. Во-вторых. другим был характер ПТО противника. Экранированные под подкалиберные снаряды Т-34 выехали в июле 1943 г. на Западном фронте на 88-мм противотанковые пушки. С невеселым результатом. Впрочем от 75-мм ПАК-40 экранирование тоже не очень хорошо работало.
>А не проще было вместо экранирования просто довести лобовой лист миллиметров до 60? Проблему же перегрузки решить например дифференцированным бронированием - ослабить нижний лобовой лист миллиметров до 20, плюс стрелка с пулеметом убрать.
>По крайней мере так хоть заметная часть проекции была бы защищена более-менее прилично.

Т-34-85М был, с достаточно солидной бронёй в 75 мм. От него отказались, так как много надо было менять в конструкции а танк всё равно пробивался достаточно эффективно. Американцы тоже пришли к выводу что даже супер пупер Шерман с непробиваемой ВЛД снизил бы пробития на жалкие 15%.
От Ibuki
К EnsignExpendable (26.01.2015 18:42:09)
Дата 26.01.2015 18:50:29

Танки воюют только с танками

>Т-34-85М был, с достаточно солидной бронёй в 75 мм. От него отказались, так как много надо было менять в конструкции а танк всё равно пробивался достаточно эффективно.
Пушкой Пантеры. ПАК-40 на испытаниях была не интересна, ведь как известно на Восточном фронте советские танки воюют только с Пантерами и Королевскими Тиграми.
http://yuripasholok.livejournal.com/3418270.html
http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/2605863


От EnsignExpendable
К Ibuki (26.01.2015 18:50:29)
Дата 26.01.2015 19:49:24

Re: Танки воюют...

>>Т-34-85М был, с достаточно солидной бронёй в 75 мм. От него отказались, так как много надо было менять в конструкции а танк всё равно пробивался достаточно эффективно.
>Пушкой Пантеры. ПАК-40 на испытаниях была не интересна, ведь как известно на Восточном фронте советские танки воюют только с Пантерами и Королевскими Тиграми.
> http://yuripasholok.livejournal.com/3418270.html
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/2605863

Ну у Пашолка ещё было письмо про то что половина Вермахта катается на Кингтиграх и Пантерах и что в Т-34 надо 100 мм пушку воткнуть ))


От Flanker
К Ibuki (26.01.2015 18:50:29)
Дата 26.01.2015 19:11:28

Re: Танки воюют...

>>Т-34-85М был, с достаточно солидной бронёй в 75 мм. От него отказались, так как много надо было менять в конструкции а танк всё равно пробивался достаточно эффективно.
>Пушкой Пантеры. ПАК-40 на испытаниях была не интересна, ведь как известно на Восточном фронте советские танки воюют только с Пантерами и Королевскими Тиграми.
> http://yuripasholok.livejournal.com/3418270.html
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/2605863
Да лукавый отчет. Учитывая что основным стволом выбивающим 34ки был в 44ом не Пантеркин, а ПАК-40 и 48 калиберные пушки Штугов и Хетцеров, против которых такая защита была вполне адекватной. Видимо промышленности не улыбалось переходить на катаный 75 мм лист в количествах нужных для производств 34ок...

От EnsignExpendable
К Flanker (26.01.2015 19:11:28)
Дата 26.01.2015 19:51:50

Re: Танки воюют...

>Да лукавый отчет. Учитывая что основным стволом выбивающим 34ки был в 44ом не Пантеркин, а ПАК-40 и 48 калиберные пушки Штугов и Хетцеров, против которых такая защита была вполне адекватной. Видимо промышленности не улыбалось переходить на катаный 75 мм лист в количествах нужных для производств 34ок...

У американцев тоже основной противник Пак 40. Однако цифра в 15% остаётся. Ради такой 75 мм броню катать и кучу агрегатов переделовать не интересно.