От ландкнехт
К All
Дата 22.01.2015 23:47:07
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

кочующий миномет

интересно как обеспечена устойчивость наводки, с размещением боезопаса оригинально придумали.
пс может кто то может оприделить принадлежность расчета, время и место?
моб миномет1:
моб миномет1
[21K]


моб миномет2:
моб миномет2
[40K]


От Сергей Лотарев
К ландкнехт (22.01.2015 23:47:07)
Дата 23.01.2015 09:31:05

А примеры кочующих минометов ВСУ или террбатов есть? (-)
От Манлихер
К Сергей Лотарев (23.01.2015 09:31:05)
Дата 23.01.2015 11:30:15

Уничтоженная ДРГ ВСУ в Донецке (+)

http://www.youtube.com/embed/dv9ZTQdtHOs?

К сож, сам проверить видео щас не могу - у меня ютуб рубит.

Но вроде, д.б. там.
От Сергей Лотарев
К Манлихер (23.01.2015 11:30:15)
Дата 23.01.2015 14:57:52

Спасибо! А живых не попадалось?

Чтобы уже железно быть уверенным, что это миномет ВСУ.

С уважением, Сергей
От Олег...
К Сергей Лотарев (23.01.2015 14:57:52)
Дата 23.01.2015 19:40:57

И что с ними потом делать, с живыми? Поменяют ведь опять.

Так что живыми они теперь не сдаются. Не дают им такой возможности.
От Сергей Лотарев
К Олег... (23.01.2015 19:40:57)
Дата 23.01.2015 23:23:10

Я имел в виду, когда они сами себя снимали и выкладывали бы, или сослуживцы их

а не противник их фотографировал по итогам встречи.


С уважением, Сергей
От Aleksandr Otsing
К Манлихер (23.01.2015 11:30:15)
Дата 23.01.2015 13:00:08

Re: Уничтоженная ДРГ...

оно...
С уважением А.Новичков
От Сергей Зыков
К ландкнехт (22.01.2015 23:47:07)
Дата 23.01.2015 07:54:47

по моему тянет на военное преступление (-)
От Манлихер
К Сергей Зыков (23.01.2015 07:54:47)
Дата 23.01.2015 11:32:57

Само по себе - нет. Неконвенционально применение такого девайса (+)

Моё почтение

...в диверсионных целях. И то, надо быть уверенным, что на девайсе в самом деле нет никаких отличающих знаков (по фото это непонятно).

А само по себе обладание под конвенцию не подпадает.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Grozny Vlad
К Сергей Зыков (23.01.2015 07:54:47)
Дата 23.01.2015 08:12:20

По каким признакам?

Автомобиль имеет защитную окраску, принятую в ВС.
Расчет не скрывает свою принадлежность к комбатантам.

Грозный Владислав
От Сергей Зыков
К Grozny Vlad (23.01.2015 08:12:20)
Дата 23.01.2015 09:15:00

Re: По каким...

>Автомобиль имеет защитную окраску, принятую в ВС.
>Расчет не скрывает свою принадлежность к комбатантам.

ну да, ну да.... А где ОЗ и полосы распознавания?
От Grozny Vlad
К Сергей Зыков (23.01.2015 09:15:00)
Дата 23.01.2015 09:23:58

Re: По каким...

>ну да, ну да.... А где ОЗ и полосы распознавания?
ЭБО не являются необходимым атрибутом, а с ОЗ у нас, да и не у нас тоже, давно уже все не так однозначно.
Вот какую, например, принадлежность можно определить по трехзначному тактическому номеру?
http://img.lenta.ru/articles/2013/01/03/t62/pic002.jpg



Грозный Владислав
От Darkbird
К Grozny Vlad (23.01.2015 09:23:58)
Дата 23.01.2015 15:19:30

Re: По каким...

>>ну да, ну да.... А где ОЗ и полосы распознавания?
>ЭБО не являются необходимым атрибутом, а с ОЗ у нас, да и не у нас тоже, давно уже все не так однозначно.
>Вот какую, например, принадлежность можно определить по трехзначному тактическому номеру?
>
http://img.lenta.ru/articles/2013/01/03/t62/pic002.jpg




Момент отображенный на фото однозначно можно отнести к странам Варшавского договора... Это уже потом папуасии начали резать друг друга одинаковыми танками и оружием..... ((((
От ttt2
К Grozny Vlad (23.01.2015 08:12:20)
Дата 23.01.2015 08:53:22

Re: По каким...

>Автомобиль имеет защитную окраску, принятую в ВС.
>Расчет не скрывает свою принадлежность к комбатантам.

Ничего не скажу, насчет "преступление", но на всякий случай скажу что защитная форма и защитная окраска это ничто. Защитная форма в каждом буквально магазине продается и охотники/туристы охотно покупают. Необходимы ясные отличительные признаки принадлежности к конкретной воюющей стороне. Сорри,я например по фото не понял кто это, ни георгиевских ленточек не видно, ни "блакитных" флажков.

>Грозный Владислав
С уважением
От Grozny Vlad
К ttt2 (23.01.2015 08:53:22)
Дата 23.01.2015 09:28:06

Re: По каким...

>Ничего не скажу, насчет "преступление", но на всякий случай скажу что защитная форма и защитная окраска это ничто. Защитная форма в каждом буквально магазине продается и охотники/туристы охотно покупают. Необходимы ясные отличительные признаки принадлежности к конкретной воюющей стороне. Сорри,я например по фото не понял кто это, ни георгиевских ленточек не видно, ни "блакитных" флажков.
Это традиционная проблема современного маскировочного обмундирования. Можно найти массу примеров, когда по внешнему виду бойца в камуфляже невозможно уверенно определить его госпринадлежность. Только по косвенным признакам...

Грозный Владислав
От Хорёк
К ландкнехт (22.01.2015 23:47:07)
Дата 23.01.2015 00:04:34

Придумано здорово

>интересно как обеспечена устойчивость наводки, с размещением боезопаса оригинально придумали.
>пс может кто то может оприделить принадлежность расчета, время и место?
учитывая неожиданную грамотность конструкции со сдвижной крышей, не сильно выделяющейся от просто уазика-буханки, без муд..ватых обвесом всем что нашли на склде вторчермета - я бы подумал что ВСН,
но судя по камуфляжу, обуви и перчатками - как-то очень уверенно скажу что ВСУ.
на левом бундесовское камуфо - правые ноги одеты в новое украинское камуфло и обвсе в камуфле Жаба ( у оплченцев на Гиве какое-то время короткое подобное было только.
единственный паренёк стреляющий на первом фото и сидящий на втором - во всём русском - ну так на взгляд: горка, бронник в старом советском камуфле.
Так сказать суммируя - выскажусь за ВСУ
От apple16
К Хорёк (23.01.2015 00:04:34)
Дата 23.01.2015 08:14:35

Гадать не надо - берете картинку и гуглем ее

https://vk.com/id16967961

Там таких вагон за октябрь месяц

https://pp.vk.me/c623318/v623318961/55db/0l8eWCYHWho.jpg


https://pp.vk.me/c618120/v618120961/2caab/S3J7GYSunjA.jpg


https://pp.vk.me/c618120/v618120961/2cc50/7_wh3ebq8PM.jpg


...

Очевидно что ВСН
От Хорёк
К apple16 (23.01.2015 08:14:35)
Дата 23.01.2015 11:01:33

Спасибо! Век живи, век учись - а итог печален :-) (-)
От Пехота
К Хорёк (23.01.2015 00:04:34)
Дата 23.01.2015 07:07:57

Re: Придумано здорово

Салам алейкум, аксакалы!

>на левом бундесовское камуфо

Это "излом" от Союзспецоснащения. Рюкзак - флора.

- правые ноги одеты в новое украинское камуфло и обвсе в камуфле Жаба ( у оплченцев на Гиве какое-то время короткое подобное было только.

Это не "жаба". Свет падает как-то странно, поэтому непонятно. Но похоже на "цифру-2" она же "пограничный камуфляж". Хотя может и marpat

>единственный паренёк стреляющий на первом фото и сидящий на втором - во всём русском - ну так на взгляд: горка, бронник в старом советском камуфле.

Там ещё один сидит левее и тоже в "горке".

>Так сказать суммируя - выскажусь за ВСУ

Суммируя, скорее ВСН. У ВСУ тренд - мультикам и новый украинский серо-песочный камуфляж, очевидно осенне-зимняя производная от "жабы", плюс советский ещё "бутан" и реже "флектарн". Нацгады щеголяют в тёмном камуфле серо-чёрных тонов.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ландкнехт
К Пехота (23.01.2015 07:07:57)
Дата 23.01.2015 22:56:03

Re: Придумано здорово

Спасибо

>Салам алейкум, аксакалы!

>>на левом бундесовское камуфо
>
>Это "излом" от Союзспецоснащения. Рюкзак - флора.

>- правые ноги одеты в новое украинское камуфло и обвсе в камуфле Жаба ( у оплченцев на Гиве какое-то время короткое подобное было только.

>Это не "жаба". Свет падает как-то странно, поэтому непонятно. Но похоже на "цифру-2" она же "пограничный камуфляж". Хотя может и marpat

>>единственный паренёк стреляющий на первом фото и сидящий на втором - во всём русском - ну так на взгляд: горка, бронник в старом советском камуфле.
>
>Там ещё один сидит левее и тоже в "горке".

>>Так сказать суммируя - выскажусь за ВСУ
>
>Суммируя, скорее ВСН. У ВСУ тренд - мультикам и новый украинский серо-песочный камуфляж, очевидно осенне-зимняя производная от "жабы", плюс советский ещё "бутан" и реже "флектарн". Нацгады щеголяют в тёмном камуфле серо-чёрных тонов.

>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead