От ABM
К Taranov
Дата 22.01.2015 10:38:55
Рубрики WWII; Артиллерия;

Стало быть хабар был в товарных количествах

Интересно, сколько их было захвачено?
От Evg
К ABM (22.01.2015 10:38:55)
Дата 22.01.2015 10:55:13

Re: ЕМНИП, были целые артполки вооружённые трофейными орудиями (-)
От RTY
К ABM (22.01.2015 10:38:55)
Дата 22.01.2015 10:52:46

Или наоборот, в недостаточных

Раз уж перествол не состоялся - видимо, решили что свеч не стОит.
От Dimka
К RTY (22.01.2015 10:52:46)
Дата 22.01.2015 11:47:16

так наверное стволов уже и своих хватало. А вот снарядов не хватало

>Раз уж перествол не состоялся - видимо, решили что свеч не стОит.
Вот и не состоялся
От Дмитрий Козырев
К RTY (22.01.2015 10:52:46)
Дата 22.01.2015 11:26:09

Здесь играет роль не количество орудий а количество боеприпасов.

При малом количестве трофев нет смысла заводиться с какой либо модернизацией - они просто будут использоваться частями захватившими и утилизироваться при утрате годности.

Как верно заметили выше - орудий захватывали достаточно много, чтобы формировать из них целые подразделения.

Перествол в свою очередь имеет смысл (сабж) когда нет в достаточном количестве боеприпасов и, тогда используется по крайней мере лафет.